Hello (de LU)
 
Je cherche un logiciel de Base de Données sous Windows vraiment performant (capable de gérer une centaine de tables + autant de requètes, certaines tables pouvant contenir jusqu'à 3000 enregistrements et environ une centaine de champs
 
Est-ce qu'Access est suffisamment fiable pour gérer ce genre de base (j'avoue ne pas vouer une confiance totale en Crosoft) ?

up
 
à part Access, je peux utiliser quoi comme logiciel fiable de BDD ? Heu, à part Oracle aussi hein

MySQL   ça passe tranquille avec MyODBC

Je cherche un logiciel de Base de Données sous Windows vraiment performant (capable de gérer une centaine de tables + autant de requètes, certaines tables pouvant contenir jusqu'à 3000 enregistrements et environ une centaine de champs  
 
Est-ce qu'Access est suffisamment fiable pour gérer ce genre de base
'''''''
'''''''&
#039;''''''&#
039;''''''�
39;''''''
9;'''''''
;'''''
 
Si c monoposte et mono utilisateur c OK    
Sinon ...      
Quant aux performances les tests montrent que le moteur est correct (y a mieux mais y a nettement pire)

pour info, 3000 enr dans 1 table c'est vraiment rien du tout mais rien du tout de chez rien du tout.
 
A part ça je suis d'accord avec Sh@rdar, mysql c'est pas mal
mais il manque qques trucs intéressants comme les vues, les triggers, l'intégrité reférentielle.
 
Autrement interbase est gratos et fait tout ça.

up

Salut,
 
Access tiendrais confortablement la charge que tu évoques.  
Je lui ai fait endurer bien pire par le passé, et même sur des applications dont la base était partagé; cependant dans ce cas, il est nécessaire de programmer pas mal de choses pour assurer l'intégrité des transactions en mode multi-users. Mais à part ça, ca tiens bien la route pour de petites applis.
 
Sinon, Access ne sait pas gérer les procédures stockées et autres triggers.  
Idem en ce qui concerne mySQL qui ne gère ni les transactions, ni les requetes imbriquées.
 
Pour info, il existe un SGBD free qui est injustement méconnu. Il est edité par Borland et s'appelle INTERBASE. C'est en libre download chez Borland, et c'est un SGBD tres complet.

Je confirme que Interbase possede toutes les qualité d'une très bonne base de donnée.
Je les mis en place chez des clients, et ça marche très bien.
Par contre ce n'est pas aussi facile d'acces que Access. Très peu d'interface, faut se plonger dans le manuel

Arf, je connais Access mais po du tout Interbase, j'ai downloadé qq docs de présentation d'InterBase pour me faire mon opinion
 
Disons que je ne cherche pas spécialement un aspect performance pour la BDD, je cherche surtout un logiciel qui soit capable de me stocker ça en toute sécurité, c'est le plus primordial à mes yeux. D'autant + qu'on ne fera pas de requètes SQL via programmes externes, les imports/exports/traitements annexes se feront manuellement

FileMaker Pro?
A+,