Reprise du message précédent :

je suis dans une boite ou les gens font leurs pages web avec word

       
 
t'aurais dit notepad encore...  

nan mais vraiment ca me fait trop ch*, il va servir à rien ce truc et je me pète le moral dessus, ca me gonfle

Le VB C mal
Faire des pages web avec Word C mal
 
Change de boite  

sont pas tous cons quand meme heureusement
mais bon

nan mais faut pas se prendre le chou, juste être patiente et les éduquer à utiliser la bonne méthode
 
les plus récalcitrants, ce seront les vieux "parce qu'on a toujours fait comme ça et que ça marche bien". Bref ceux-là, faudra éventuellement songer à leur donner quelques coups de pelle rouillée pour mieux faire passer le message

je rêve, mes propriétés ne se changent plus
 
sinon concernant les vieux, effectivement ils sont affreux, mais ce que je déteste le + perso, c'est ceux qui y connaisent rien, un glandu vient leur montrer un truc "SUPAIR GENIAL INNOVANT ET à LA MODE" et hop on prend.

en fait si je modifie une propriété custom tout seul, il prend pas.
si je modifie une propriété custom + builtindocumentproperties il modifie les deux.
 
bon, qqun me prête une corde?

j'ai une autre question, j'aimerais tester si une propriété custom est existante sinon ca me fait une erreur de rebelz, j'ai essayé
If Word_Application.ActiveDocument.CustomDocumentProperties.Item("xxx" ) = true
 
le problème c'est qu'il me fait l'erreur durant le test, s'il ne trouve pas la propriété.
 
Qqun a une idée de comment faire?  

lors de la sauvegarde si tu modif juste une propriété du document il te le sauvegarde pas, il croit ke t'as rien modifié...

donc il faut que j'en modifie au moins deux?

j'essaye tout de suit
(en tout cas c'est zarb   )

J'avais trouvé un article sur les groupes google qui parlait de ça, j'va essayer de te le retrouver

infiniement merci

alors je viens de tester. si le custom existe, il va dans la condition. si le custom n'existe pas, une erreur m'explose à la tête, à savoir "invalid procedure call or argument"

http://groups.google.fr/groups?hl= [...] 2Bproperty

montre le code autour

superbe  

voici le code incriminé en entier (j'espère que ca sera assez clair). La ligne incriminée est mise en évidence par des retour à la ligne
 

faire un test is Nothing sur un élément de collection, c'est pas bien malin, parce que justement il va pas te retourner Nothing s'il ne trouve rien, il essaie de te renvoyer la propriété par défaut de l'item de collection, et bardaf, c'est l'embardée.
 
le seul truc que tu peux faire, c'est encadrer ce test d'une gestion d'erreur, et si le invalid call or argument saute, c'est que l'item n'existe pas.
 
Quand je fais une collection à moi, si l'item n'existe pas, je renvoie nothing, mais là aussi de toute façon, je dois faire le test vu que je vais quand même lire dans une collection de base.
 
Pour l'obligation d'écrire au moins une builtin et une custom pour qu'il sauve la custom, ça m'étonne

ce boulay ne fait même pas un FileExit 0 avant de détruire son objet Word, sa mémoire doit être gavée d'instances de Word à celui-là

je vais essayer de me renseigner pour la gestion d'erreur, si tu as un code modèle ca m'aiderait beaucoup
 
pour l'histoire du built et du custom, regarde le lien fourni par poipoi, y'a expliqué pourquoi il prend pas en compte la sauvegarde (en fait il change pas l'"etat" du document word si j'ai bien compris9

j'ai exactement ce problème!
ca consiste en quoi ce fileexit 0 ?

Sortir de Word sans rien sauver. Vu que tu as déjà sauvé tes documents de toute façon, c'est ce qu'il te faut. J'avais déjà posté ce code un peu plus haut avec la bonne constante
 
edit: oups pardon c'était la méthode Quit
-> Word_Application.Quit wdDoNotSaveChanges

0 est la valeur de retour du truc? si on mets rien cai mal?
 

 
ok je rajoute ca sur le quit alors

je le fais jamais
et G jamais pleins de word (sauf kan je debug des fois, mais ça changerait rien)

Ca fait quoi si on fait :  

False n'est pas correct, bien que le résultat donne pareil puisque False vaut zéro

 
ah bah ca fait plus de deux ans que l'appli qu'on livre au client est codée avec ce bout de code la  

plus de problème avec Word toi au fait?

 
si j'en ai encore.
sur une methode de word destructeur justement.
remontee par le client, mais non reproductible chez nous  

fais un topic

 
j'attends le retour du client auquel cas, oui, je ferai appel à des specialistes comme toi

mouarf
 
bah je crois qu'on a ce genre de pb là aussi en fait

ben en fait (désolée de sqatter ton topic urd), l'appli fait appel a un moment donné à une dll qui ouvre un doc word, le construit petit a petit, et le referme pour l'afficher en html a l'ecran ou l'imprimer direct.
l'utilisarteur ne voit donc pas le doc word.
par contre il y a un cas (apparemment c'est quand le doc word construit est le plus gros possible par rapport a l'appli) qu'il plante sur la methode du destructeur.
on pensait a un probleme de memoire sur les postes clients par rapport a la taille consequente du doc, mais ils ont autant de memoire que nous.
donc on sait pas trop sur quelle piste partir vu que nous on ne reproduit pas la chose.
la methode qui plante, il n'y a que ca dedans :  

Oui, les problèmes de mémoire, c'est assez traitre et les clients n'en font pas la même consommation que vous. Je dis ça parce que nos client à nous ont l'habitude d'avoir 1000 trucs chargés en même temps et je mentionnerai à peine un résident qui change le wallpaper à intervalle régulier sur une machine précise qui avait il y a un temps rencontré quelques problèmes de ressources (comme par hasard)
 
Vous les construiser comment vos documents? A partir de rien et vous insérez du texte par programmation?  Nous on ne fait que des fusions à partir de templates et on sauve et/ou imprime le résultat. On peut notamment choisir de masquer ou afficher des blocs entiers de textes sur positionnement d'un champ fusionné.
 
Ah et une petite remarque: qui est l'auteur de cette convention de valeur de retour?
un True (-1) ou False (0) eut été de meilleur
Les chaînes sont lentes à traiter en VB

tout est lent à traiter en VB  

 
On part de docs word existants qu'on travaille par du code, et qu'on fusionne au besoin.
quant a l'auteur du petit bout de code qui ne te plait pas, je vais enqueter pour trouver le coupable  

G 150 000 000 * pire que ça

 
Si tu voyais le code en entier, tu dirais ptet pas ca