PostgreSQL ou Firebird

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : PostgreSQL ou Firebird

kedare

Salut !
je cherche un SGBD pour faire mes applications qui soit plus complet que MYSQL
je penche pour Firebird ou PostGreSQL
quelles sont les difference entre les deux ?
les deux sont disponible sur windows et linux ?
le quelle est le plus simple ? (PostgreSql j'ai l'impression...)
merci

(ps je compte l'utiliser avec Python et Java)

Publicité

jeoff

Je ne connais pas Firebird mais PostgreSQL sera certainement le SGBD que je vais adopter sur mon ptit serveur @home.

Il est dispo sous win et linux.

Je vais quand même suivre le topic pour éventuellement reconsidérer mon choix

Message édité par jeoff le 13-03-2006 à 09:30:27

moi23372

ce quie st bien avec PostGres c'est qu'il ressemble bcp à Oracle. Et comme Oracle c'est quand même une référence ça vaut la peine

kedare

Pourtant j'ai l'impression que Firebird est plus interessant , mais c'est pas connu

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Teste les deux pendant quelques temps, et garde celui que tu préfères [:spamafote]

PostgreSQL est bien mieux connu et plus fréquent que Firebird, mais ça ne devrait pas être l'unique critère de choix.

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?

kedare

j'ai entendu dire que postgresql etait extremement lent , c'est vrais ?

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

non

Il est plus lent que MySQL sur les opérations simples, et ce pour 2 raisons:

MySQL n'a pas d'opérations complexes, donc ça c'est rêglé
MySQL + tables MyISAM est très rapide sur ces opérations simples, les tables InnoDB sont beaucoup plus lentes que les MyISAM (mais ont des fonctions de DB, genre des foreign keys pour commencer)

Mais ce n'est pas spécifique à PostgreSQL, il en est de même pour MSSQL, Oracle, ...: si on se limite à des opérations simples, MySQL est très rapide [:spamafote]

Message édité par masklinn le 14-03-2006 à 12:25:26

Paul JR

Firebird est vraiment très très complet.

Je trouve domage que tu base un choix sur la performance, les deux SGBBD sont performants, je me demande si le plus important c'est pas plutot les outils etc, c'est à dire l'outil de convient il pour la facilité de développement.

kedare

oui les outils m'interesse aussi
la pratique , les possibilites , la facilité
et Oracle Express Edition vous en pensez quoi ?
ca a l'air vraiment pas mal ! (meme si c'est louuuuuuurd)

moi23372

jms utilisé les versions light d'oracle. je bosse avec les versions complète... J'en suis content, mais bon c'est lourd à administrer, mais offre énormement de possibilité autre que les tables / relations (par exemple xml)

Publicité

jeoff

:bounce:

D'autres retours d'expériences ?

Taz

bisounours-codeur

pg est super : solide, fiable, performant, bien fourni et documenté. En plus il permet de faire de bonnes sauvegardes (WAL, étiquettes, etc).

FORUM HardWare.fr

Programmation

SQL/NoSQL

PostgreSQL ou Firebird

Sujets relatifs
[AUTOIT & FIREBIRD] Qui a la doc sur la DLL de firebird ?	kit administration d'une base de données postgresql
relier Excel et PostgreSQL	[POSTGRESQL] Fct plpgsql - Nom de champ modifiable, marche pas. pq? :(
[PostgreSQL] Alias de table et performance	Questions PostgreSQL / SGBD en général
Accès aux objets sous PostgreSQL	mapinfo et postgresql
[postgreSql] literal carriage return found, comment contourner ?	Firebird ou PostGreSQL
Plus de sujets relatifs à : PostgreSQL ou Firebird

Page générée en 0.050 secondes