pg_num_rows ou count(id), le plus rapide ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : pg_num_rows ou count(id), le plus rapide ?

zecoke

tout est dans le titre

Qu'est-ce qui est le plus rapide, le plus recommandé ?

Code :

$sql = pg_query("SELECT id FROM table" );
$nb = pg_num_rows($sql);

Code :

$sql = pg_query("SELECT count(id) as nb FROM table" );
$data = pg_fetch_array($sql);
$nb = $data['nb'];

Publicité

orafrance

je dirais que count est plus performant parce qu'il fetche qu'un seule ligne et donc stresse moins le réseau

MagicBuzz

+1

mise à part si PHP supporte des instructions particulières sur le drivers MySQL.

En C# par exemple, on peut retourner le nombre de lignes retournées par une requête sans retourner les données, ce qui évite un count.

Mais dans tous les cas, le COUNT() reste le plus lisible et sémantiquement le plus correct, donc il veut mieux l'utiliser.

En fait, le num_rows n'est utile que si tu as besoin du détail de résultat ET du nombre de lignes (pour faire un %age par exemple)

zecoke

Merci

FORUM HardWare.fr

Programmation

SQL/NoSQL

pg_num_rows ou count(id), le plus rapide ?

Sujets relatifs
Faire une somme d'un count ?	[MySQL] jointure et count
MAX(COUNT(*))	Count et jointure
[DB2-IBM] COUNT(DISTINCT) consommateur en ressource ?	[VBA-Excel] Options pour rendre l'ouverture d'un classeur plus rapide
Probleme d'association de requete Count et Select	ORDER BY count(*) pour deux bases de données ensemble
ORDER BY avec count	Multi count
Plus de sujets relatifs à : pg_num_rows ou count(id), le plus rapide ?

Page générée en 0.045 secondes