Reprise du message précédent :
on la sentait pas venir celle la

ah ça y est je crois...
après une (hyper) longue installation... je crois que je vais pouvoir démarrer...
MERCI à TOUS ! surtout à Harkonnen
Allez, dans pas si lgtps, je serai un PRO d'Oracle !!! lol
(c'est pas sur ça !!!!)

je me demande si je parle pas trop vite... ~_~
j'ai trop du mal maintenant !!!! => trop de trucs... => un peu perdu mais bon...
encore merci !

Voilà donc un exemple très concret illustrant la necessité d'une GRANDE quantité de mémoire vive sur les Serveurs... ~_~

J'ai donc finalement installé la "bonne version" d'Oracle pour l'avoir sur mon PC. Mais... car il y a toujours un "mais"...
=> Je n'arrive toujours pas à me connecter via SQLPLUS...
 
(re-) Mais... De toutes façons, c'est _inconcevable_ d'avoir Oracle sur son PC. Et pour cause ! Oracle demande une quantité astronomique de mémoire vive ! Encore plus que les derniers jeux vidéos... Et occupe le CPU en permanence...  (et le disque dur rame comme pas possible car la mémoire virtuelle est intensément utilisée...)
 
La cerise sur le gateau : Oracle est incompatible avec Mandrake, et Fedora Core 2 est complètement in-installable sur mon PC.
 
Conclusion : Pas d'Oracle sur mon PC : il est bannit définitivement (après quand même 4 ou  5 tentatives d'installation)
 
(re-re-) Mais : Il vaut mieux le prendre avec le sourire ;o)
 
Finalement, je vais tenter d'utiliser PostGreSQL... D'après le conseil d'un ami... Alors c'est parti...
 
Fin de l'histoire ;op

 
 je trouve bizarre que ce soit pas compatible mandrake et fedora, sachant que les 2 sont basee sur red hat, et que c'est l'etalon en matiere de Linux en general. mais bon, pourquoi pas, j'ai du lutter pour installer db2 sur la mienne.

Non non, c'est surement compatible Fedora => C'est ma machine qui ne blaire pas Fedora  
=> 1ere tentative d'installation : je me suis retrouvé avec un terminal plein écran car X11 avait planté...
=> 2eme tentative : carrément rien du tout...
(mais c'est pas compatible mandrake 10.0 official)
 
Euh... Fedora Core est une version un peu spéciale de RedHat...
Mais est-ce que Mandrake est vraiment basé sur RedHat????    

C'est un fork issu d'une vieille RedHat (genre 6 ou 7) si mes souvenirs sont bons
 
En gros à la base Mandrake était "juste" une version simplifiée de Redhat

ah ok XD
^_^

Juste une précision, tu ne sauras pas faire du PL/SQL avec autre chose qu'oracle (enfin pas à ma connaissance)

5.
 
Mandrake 5.3 etait basé sur redhat 5.2
depuis ca a pas mal evolué, donc la compatibilité, faut plus trop y croire

 
on peut tester, dans mon cas, le client db2 est passe sur mandrake apres quelques modif des scripts de lancement, alors que c'est fait pour red hat 9

oui ben ca passera aussi, mais vu que tout n'est pas au même endroit, faut se retaper les menus, scripts d'inits & cie

C'est une blague ça ???????????    

le mot exact est "pourra"
le PL/SQL, cette ignominie, ce langage de merde, cette bouze infame, a été développé par et pour Oracle et n'est pas standard, seul Oracle connait le PL
(le SQL, lui, est censé être standard)

fut fut fut.
 
http://www.postgresql.org/docs/cur [...] L-OVERVIEW
 
ok, c'est pas 100% compatible avec celui d'oracle, mais c'est du PL.

Le PL/SQL c'est le mal!

regardes dans portage, c'est keud compatible avec le PL/SQL Oracle
 
et PL ca veut pas dire grand chose, ca veut juste dire langage procédural  
le PL/SQL, ce sont tous les pires aspects du basic, du VB et du pascal intégrés dans ta BDD  
(et ils ont réussi à empirer le modèle de base, genre j'adore la gestion des exceptions )

OUAIS

argh...
C'est mal et on m'apprend ça à P6... bizarre...
ça fait chier qd mm... Ca va m'obliger à aller trouver un poste libre à la fac pour bosser

bah ça fonctionne hein...c'est juste qu'il n'a aucun avantage par rapport à d'autres solutions...

http://www.postgresql.com/ => site pas clair ! mauvais design => pire qu'Oracle -_-
Et puis là, je n'arrive à rien avec PostgreSQL v.8 pour WINDOWS...

voilà qui me rassure un peu quand même...

Quelqu'un sait à quoi sert le INSTANT CLIENT d'ORACLE ??
 
cf. http://www.oracle.com/technology/s [...] index.html

ca te sert pour une connexion à un serveur oracle ...
 
Ecoute si j'étais toi avant d'essayer d'installer oracle et de l'utiliser. Bosse avec ce qui est disponnible dans ton établissement quand tu le peux (sur les temps de midi si y faut) comme te l'as conseillé qqu.  
 
Parce que là, tu vas passer 3/4 de ton temps sur des problèmes de configuration et je crois pas que dans ce genre d'étude t'as énormément de temps à perdre.
 
Meme si t arrive à acceder à ta base avec un client oracle avec un logiciel comme toad par exemple, t'es pas encore au bout de tes peines pour arriver à faire tourner un site web en pl/sql (installation d'un server appache, configuration du dad, etc). Tu dois pas comprendre grand chose à ce que je viens dire (meme si c'est pas bien compliqué pour qqu qui s'y connait un minimum) mais c'est pour te montrer que t'es loin de t'imaginer ce qui t'attend.
 
Oracle c'est le truc le plus complet et le mieux pour des dévellopeurs qui savent ce qui font et qu'y s'y connaissent.
Le but de ton cours c'est pas d'administrer oracle. Mais de t'apprendre les bases des sbgd et du sql ...
 
Voilà prend pas mal ce que je viens de dire, je l'ai dis uniquement dans le but de t'aider

exactement ce que je craignais...
je crois que je n'ai vraiment plus le choix...

+1
je fais un trigger tout con, et je paralyse une banque, ça c'est de l'efficacité

tu fais tjs des tests sur le serveur de prod ?

euh ouais mais làle problème vient pas du langage hein...

La technique de nerdz pour attaquer une banque:
"Filez-moi la caisse, j'ai un trigger dans la poche gauche".

 
'tain mais quel mauvais

Bon, je vais passer pour un con, mais pour faire des procédures stockées, des triggers ou autres, vous conseillez quoi à la place du PL/SQL (sous Oracle) ?

Tu les fais en ASM, comme harko

rien, c'est ca le putain de problème  
 
mais quand même, ils auraient pu faire un vrai langage logique qui fonctionne  
 
et accessoirment faudrait arrêter cette saleté de SQLPlus et créer un vrai logiciel parce que merde cette bouse a encore moins de fonctionalités que le shell DOS (et je parle pas des commandes hein, je parle de l'absence d'historique des commandes, du bordel pour coller un truc dedans, de l'impossibilité d'avancer/reculer dans une commande (sans delete) toussa )

TOAD ?

y a pas moyen d'utiliser d'autres langages comme dans PgSQL? style C, perl, python, etc?

Tu peux faire tes procédures stockées en Java par exemple, mais le problème c'est que ça ressemble à du Java.
http://www.oracle.com/technology/s [...] .java.html

c'est mieux que rien

c'est ce que je fais avec DB2

java