Je suis pas un spécialiste de python mais python a le vent en poupe et on me demande de plus en plus souvent comment installer la bête sur une machine winxp avec le RAD BOA constructor.
 
3 éléments sont necessaires :
python (ver. 234)
wxPythonWIN32 (ver. 2.4.2.4-py23)
boa constructor WIN32 (ver. 0.3.1)
 
ATTENTION A LA VERSION DE wxPython !
 
lien : python : http://python.org/ftp/python/2.3.4/Python-2.3.4.exe
lien : wxPython : https://sourceforge.net/project/sho [...] _id=188259
lien : boa : http://sourceforge.net/project/sho [...] _id=150280
 
lien : DOC BOA : http://boa-constructor.sourceforge.net/
lien : DOC Python : http://python.org/
 
L'install de BOA ne cree pas de lien, le lien pour une install standard est : C:\Python23\Lib\site-packages\wxPython\tools\boa\Boa.py
 
J'ai fais ça rapidement, amusez vous bien python est un langage très marrant et assez simple a manier surtout avec BOA. Il existe un grand nombre de sites qui lui sont consacrés (--> GOOGLE)
 
@+ kamoshoa

Ok, mais sur un forum dédié à la programmation Python je dirais que les gens ont réussi a installer Python comme des grands tu sais -_-
accessoirement pour wxPython c'est ici et BOA ne fonctionne pas avec les dernieres versions (2.5.x), qui sont pourtant largement mieux (niveau syntaxe entre autres, beaucoup plus propres) que les 2.4.x
 
De plus wxPython est suffisament simple pour qu'un RAD soit inutile, ou tout du moins fort peu intéressant, je considère personnellement qu'un bon éditeur de texte (léger et rapide si possible) comme SciTE ou JEdit est largement plus intéressant

Ca passe sur le général mon canard, c'est un peu pour ça que je l'ai fait même si j'ai qualifié "python" en sous catégorie de forum, ce n'est bien évidement pas destiné aux utilisateurs avancés.

Je vois toujours pas l'intérêt du post, a la limite tu aurais posté ca dans le Bibliolink Python de Taz pourquoi pas, mais bon

L'API wxPython est moche, heureusement il y a Wax pour y remédier.
 
Le seul problème qui reste c'est que c'est GTK sous Linux et GTK c'est moche, surtout quand on travail sous KDE.

Pas obligatoire
 
Et moche en quoi? en terme de code?
je trouve pas, elle est pas franchement compliquée et plutot lisible, imo -_-

Moche visuellement. Au milieu des mes applis QT ça passe mal.

Ben il te faut faire un port wxQT alors
(sinon tu dois avoir un port X11, en tout cas wxWidgets en a un)

Un port X11 ne rendrait pas les applis avec un look KDE. Et je ne pense pas qu'ils fassent un jours wxQT ou wxKDE a cause de la license GPL de QT et de KDE.