Reprise du message précédent :
La complexité du test reflète-t-elle la complexité "pire cas" des données que tu vas traiter ?

Ouais la ya aucun doute la première version est beaucoup mieux.
 
La règle dans les boucles for étant de faire le moins d'appel possible : ton script ne peut pas etre plus rapide.
 
 
Sinon essaye avec les tableaux en faisant un explode sur les td  puis un explode sur les tr.
 
Tu devrais pouvoir utiliser les fonctions str dans ce cas.
 
J'ai plus mes codes sous la main mais j'avais travaillé sur des chaines de   5ko à 12ko de cette manière.  
Ca tournait bien.
 
Si tu as le temps essaye de voir commment résoudre le problème avec un tableau et les fonctions str.
 
 

 
Pourquoi donc exactement? Parce que le contenu de la boucle risque d'être exécuté plusieurs fois? Ou alors pour des questions d'optimisation obscures?
 

Alors, là, je ne vois pas exactement.
 
Il me faudrait plutot un preg_split sur '#[/td]*[td]#U' et ensuite tester mes balises par rapport à [tr] et ne garder que les morceux qui m'intéressent..; Tu pensais à ça?
 

A vrai dire, pour ma part, vu que ces routines seront très peu exécutées, même si elles ne sont pas le plus efficaces, je n'en mourrai pas. Mais bon, ça m'intéresse quand même de connaître/trouver la méthode la plus efficace...