Reprise du message précédent :

 
D'accord... c'est bien noté...
 
Mais, je vais ré-expliqué ce que je crois que tu n'as toi-même pas vraiment compris (j'ai dû être encore trop confus comme d'habitude) :  
 
Exemple :  
 
Tu as une grosse librairie PHP avec 150 fonctions php.
 
Tu as 150 fichiers PHP différents (envoyant chacun un certain e-mail type par exemple) qui appellent cette librairie (composée de 150 fonctions php)
 
On est bien d'accord... Que si ces 150 fichiers PHP avaient chacun leur propre fonction d'envoi d'e-mails intégrées.
 
On économiserait forcément "quelque chose" par rapport à appeler 150 fois une librairie contenant 149 fonctions php inutiles... puisqu'une seule d'entre elle ne sert réellement à envoyer l'e-mail type correspondant au fichier php...
 
j'espère avoir été plus clair

 
ah ok

 
c'est une idée très intelligente ça
 
mais tu fais comment lorsque tu as loué un serveur dédié... pour te créer ton fameux disque virtuel ?
 
effectivement, ça semblerait être assez efficace en effet !

La différence est inexistante. Optimise plutot tes fonctions que de réfléchir à un problème qui n'existe pas

Oui... mais alors ? as-tu lu ce que j'expliquais concernant les 149 fonctions inutiles d'une librairie contenant 150 fonctions... appelée à chaque fois par chacun des 150 fichiers différents ayant chacun besoin d'une et une seule fonction php parmis les 150 de la grosse librairie incluse ??

 
En fait... si tu veux... mon problème est d'ordre "économique"...
 
je trouverais vraiment archi bête... de "mieux programmer" (car on classe bien toutes ses fonctions dans différentes librairies... ce qui, en soit, paraît plus "pure" et "sobre" pour une meilleure programmation.. et quelque chose de plus structuré)
 
en PERDANT du traitement processeur ou de la ram....
 
donc, l'idée du lecteur virtuel me paraissait superbe... car on pouvait à la fois BIEN PROGRAMMER et ne pas avoir ce soucis de perte inutile de RAM.. ou de temps processeur à lire le même fichier PHP plein de fois inutilement...
 
même si bien sûr... le trafic n'est pas du SERVEUR->LES CLIENTS
 
=> et qu'il s'agit donc, finalement, d'une lecture "inutile" à 149/150 des cas (dans l'exemple que j'ai donné ci-dessus) du serveur....
 
c'est con non ????

Là tu parles d'une différence de quelques ko de ram alors que ton serveur en dispose surement de 256. (au minimum)
 
Je comprends vraiment pas l'intéret de chercher à gagner des millioniènes de secondes quand on gagne des millièmes de secondes ( voire des secondes pour ceux qui ont codé comme des porcs ) en optimisant directement son code et son modèle. Et justement bien programmer c'est bien faire ca. Ce que tu cherches à optimiser c'est juste bon si ton serveur est une game boy sinon passe ton chemin.

D'accord !
 
Tu me rassures !
 
Donc, pour toi... ce n'est pas du tout une "perte d'énergie" (que ce soit la ram ou le temps processeur) que d'avoir des librairies un peu plus grosses que ce qu'on aimerait qu'elles soient... pourtant, quand tu as dix-milles visiteurs (c'est un exemple absurde)... ta ram est forcément touchée bien plus quand tes fichiers php sont plus lourds... donc, il ne s'agit pas de quelques kilo octets à mon avis
 
Mais, que cette "structure"... ce "classement" des différentes fonctions dans différentes libairies php est plus que nécessaires pour une "meilleure programmation" n'est-ce pas ?
 
Car on s'y retrouve... On a tout "classé"... et rien n'est dans le désordre.. on ne va pas tout mélanger... bêtement... donc, oui;.. avoir de bonnes librairies bien rangées, c'est savoir bien programmer, effectivement...
 
mais, il me reste encore un dernier petit soucis (en fait, je ne l'ai pas dit... mais je suis acatuellement entrain de tout reprogrammer mon site... donc, oui, j'avais programmé comme un porc, et je cherchais à tout restructurer, avec des classes, des librairies, etc.) :  
 
Est-ce que c'est mauvais selon toi, d'utiliser en PHP, des variables globales ???... et de les reprendre via l'instruction GLOBAL $variable... dans chacune des fonctions au lieu de les mettre en "paramètres effectifs" ou simplement, au lieu d'utiliser moins de fonctions php ?
 
dis-moi ce que tu penses de cela...
 
merci de tes conseils...
 
salutations

 
oui, et c'est exactement ce que j'ai fait du coup
 
et tout fonctionne à merveilles
 
au fait... j'ai rédigé un journal personnel de mes travaux pour mon site depuis le mois de JUIN :  
 
[ http://www.populassite.com/journal.txt ]
 
si quelqu'un est intéressé par ce "journal de taré lol"... il peut le lire et ainsi me faire des commentaires sur ma façon de "bosser" et de programmer ...
 
@++
 

Il est de retour !!!