Salut a tous,
 
je sais que sa peut paraitre con mais j'arrive pas a appliquer un ET binaire sur 2 variables en JAVA. ca ne compile pas.  
 
Ayant beaucoup bossé en C/c++ avant, j'avais l'habiture que ca marche mais la ja sais pas.
 
Si quelqu'un peu m'aider, je l'en remecie par avance.
 
@+

utilise le type boolean, les booléens ne sont pas émulés par des entiers en java :
 
boolean a=true;
boolean b=false;
boolean c=a && b;

non, ça marche très bien avec des byte par exemples.
 
et le & binaire est binaire,c'est d'ailleurs pour ça qu'on l'appelle binaire et qu'il ne s'écrit pas comme le et && logique

Merci mais je parle d'un ET binaire pas d'un ET logique:
7&4 = 4
ca semble compiler pour des valeurs fixe 7&4 mais pas avec des variables:
int i = 7;
int j = 4;
i&j;  

confus

comment ca confus?

oui, donc, là par contre, je vois pas le problème
 
=====
 
confus.. je veux dire, je suis confus de mon erreur
 
ce que t'a mis là, c'est bon, t'as une exception ?

tu comprends pas ce que je veu ou tu ne connais pas la solution?

pardon j'avais pas lu la fin du post, j'ai pas d'exception, j'ai une erreur à la compilation, il me dit qu'il attend in boolean et pas un int (ou un byte car j'ai essayé aussi)

mito

en quel honneur je te prie?

bah là pour le coup, ça fait bien comme si t'avais && à la place de &..
 
si tu mets un boolean, tu récupères quoi ?

j'ai pas testé, je pense que sa fonctionne mais dans mon cas, ca n'a aucun interet car je cherche à savoir si un bit est a 1 dans la valeur de ma variable.

 
t'es pas en train de faire qqch comme ça :  

 
par hasard ???

tout a fait pourquoi?

if ça fait un test, vrai ou faux, true/false
 
i&j ça n'est pas un booléen

C'est vrai, tu as raison.
C'est une tres mauvaise habitude due à C/C++ qui permet de faire un peu ce qu'on veu.
 
Je te remercie pour ton aide.
 
PS: Merci aussi à Raytaller et pascal64

 
34

Salut drachenkiller,
 
je viens d'avoir le même problème que toi et voila comment on peux feinter Java :
 

 
A+
JayDee
 
Comme disais l'autre ...

Ca s'apelle pas feinter mais utiliser un langage typé.

 
ca c'est un post argumenté !

 
Oh !! Excusez-moi je ne pensais pas qu'on avait à faire à un connaisseur !!! Milles excuses pour mon abus de langage !!