l'article
http://www.silicon.com/management/ [...] 664,00.htm
 
si sun accepte ça pourrait accélère encore d'avantage l'utilisation de java...

Ca m'étonnerait qu'ils acceptent vu la guéguèrre qu'ils se font à propos de swing/swt...

c clair...faut savoir si sun aura les couilles...

en tout cas, ça donnerait un sérieux coup de fouet pour contrer .net

perso, je trouverai ça bien que java devienne free
mais je vois pas trop en quoi ça donnerait un coup de fouet
les entreprises s 'en foutent que ce soit free ou non

suis d'accord, free ou pas c'est gratuit d'utilisation

ça donnerait un coup de fouet au developpement, et beaucoup plus de reactivité par rapport aux eventuelles demandes des entreprises utilisatrices. Les entreprises se rendent de plus en plus compte que l'open-source est un modèle efficace en terme de qualité et de cout du developpement.

 
pas si sûr que ça...
 
si apache, jboss, mysql est cie n'aurait pas été free... surement qu'il aurait pas connu autant de succès
 
trolleur détecté donc
 
si apache, jboss, mysql est cie n'aurait pas été libre... surement qu'il aurait pas connu autant de succès

un peu comme IE, WinZip, ACDSee, OE, MSN, ICQ, WinAmp, ... fin bref, tout ces trucs free quoi

skoi OE ?

 
en quoi cela contredit il la remarque que tu as quoté?  

 
les differences open source et gratuit, beaucoup s'en foutent completement  

 
acdsee ne sont pas free, il faut des licences pour les utiliser après le délai donné

La différence ne se fait pas au niveau du choix des utilisateurs, mais au niveau du cout du dev. Un projet comme Apache ne serait jamais devenu ce qu'il est si il avait été développé avec aussi peu de moyens sans être libre.

pas la version classic.

 
comme beaucoup s'en foutte pas...
 
beaucoup de foutte de windows, linux, électronique....

comme winzip d'ailleurs. Mais c'est des trucs qu'on a tellement l'habitude d'utiliser crackés qu'on se rappelle même plus que c'est pas gratuit

euh t'es gentil mais dans les entreprises dites sérieuses les gens preferent largement payer une license hors de prix pour oracle, websphere voire meme IIS que les produits que tu cites...
alors le succès il est tout relatif.

mais qui te parle de peu de moyen?! c'est pas parce que c'est libre que c'est fait uniquement par des bénévoles. Y a des projets libres qui ont énormément de moyens.

 
payant après l'essai
 
http://www.acdsystems.com/english/products/index

non, je ne voulais pas lancer de troll, ma question était sérieuse
 
pour des projets comme jboss, mysql, OK, mais là c'est différent, Java est déja bien implanté, avec Sun derrière, c'est pas vraiment comparable

les autres non plus gros niais

 
 
ah bon? alors pourquoi apache est no 1?
pourquoi mysql est la plus utilisé sur le web?

Rg3 et os2 -> je suis d'accord pour les developeurs, je code (surtout) en java, en perl, et en python  et bien figure toi que le fait que le java soit pas libre ne change rien pour moi.
Par contre en terme de projet, bien sur que cela n'aurait pas aussi bien fonctionner si les projet apache n'avait pas été libre mais c'est different.  
Je prefererais que java soit open pour des raisons sociales, mais franchement je m'arrete pas à ca pour choisir mon langage (la preuve je debute en Ruby)

parce que c'est gratuit, pas parce que c'est libre

 
parce qu'ils sont GRATUIT

 
t'es fustré sexuellement?
faut se soigner...
lache les cleanex un peu
ai-je dis le contraire?
 

 
ta consulté les entreprises qui l'utilise pour dire ça?

faudrait savoir, on parle d'entreprises ou des gugusses qui font des sites internet?

ben l'info c'est mon métier quand même

 
moi oui, j'y bosse on utilise ca parce que c'est bien et gratuit    
on utilise aussi des outils pas free mais gratuit    
 

 
pour certain oui

 
et après?
 
des millions de personnes sont dans ce cas là... rien d'extraordinaire

laisse tomber, je répondais à ta question

 
comme qui?  
les mecs que j'ai vu au FOSDEM ce WE qui se casse le cul à refaire une JVM free et qui arrive pas à implementer des classes importantes, alors que la JVM sun le fait tres bien... excuse moi c'est sans doute interessant à faire mais ca m'interesse pas et franchement les entreprises vont pas s'emmerder à utiliser une JVM buggée  

 
ah bon, quand on bosse on connait tous les entreprises... c'est nouveau ça

tout à fait d'accord

Je suis bien d'accord, moi aussi je m'en fous que Java soit pas libre. Je disais simplement que je pense que si il le devenait, ça pourrait apporter beaucoup en terme de dynamisme et d'innovation, et que la qualité du produit pourrait s'améliorer bien plus rapidement que si il reste en l'état. Et je m'appuyait sur les exemples d'autres projets qui ont beaucoup gagné à être libre, ou même à le devenir ; mozilla et OOo sont deux beaux exemples de ce que le libre peut apporter à un tel produit.

au fait c'était quoi le rapport avec ma sexualité j'ai pas compris

 
ta gueule    
 
Pour ses servers web microsoft utilisait encore apache il n'y a pas si longtemps, parce que pendant longtemps IIS n'était pas du tout au niveau.