bonjour à tous,
j'ai encore un soucis de lien mais avec les images.
J'aimerai pouvoir effacer le cadre autour des images qui symbolise les liens.
j'ai essayer avec le css text-decoration:none mais ca marche pas.
 
merci d'avance pour votre aide

a img { border:0; }

a img {border:none}
 

ca marche pas :-(
none ou 0 ca marche pas

mille excuse ca marche. J'avais pas compris qu'il fallait mettre ca dans ma balise img.
 
merci à tous les deux

mé nan bouhlait c'est entre 2 balises <style></style> qu'il faut mettre le code qu'ils t'ont donné

j'avais ecris
<style type=machin css>
a:img{border=0;}
</style>
....
<a href="..."><img src=...></a>
 
mais ca marchais pas

D'où ça vient ça?

ha faut pas mettre de ':' c'est peut etre pour ca que ca marchais pas

juste pour info c'est quoi la difference entre a, a.img , a.???

a -> Propriétés des éléments a
 
a.img -> Propriétés des éléments img compris dans un élément a
 
a.??? -> Propriétés des éléments ??? compris dans un élément a

a     -> liens
a.img -> ça n'existe pas
a img -> images contenues entre deux balises <a>...</a>

ok merci

a.img ca n'existe pas ? Il me semble que le sélecteur point existe moi

Jpeux me planter mais...
 
Exemple 1 :  

 
Exemple 2 :

 
Dans l'exemple 1 tous les éléments portant l'attribut class="mystyle" seront touchés. Alors que dans l'exemple 2 seuls les paragraphes portant cet attribut seront touchés.

C'est un sélecteur de classe, sakakaka
 
Donc "a.img" ça sélectionne les liens de classe "img"
 
Bon, j'vais préparer un topo sur les sélecteurs CSS histoire de mettre ça au propre pour tout le monde
 
Comme ça je pourrais demander un ban systématique pour toute personne posant des questions dessus HAHAHAHA

les selecteurs c'est le bonheur
http://www.w3.org/TR/2001/CR-css3-selectors-20011113/
 
...quand c'est supporté

En même temps, rien que les sélecteurs CSS2 c'est déjà de l'or en barres

 
Donc ca existe .. Pourquoi donc a-t-il été dit alors :  
 

Oui c'est sur c'est possible... après c'est peut-être pas forcément très judicieux d'utiliser le nom d'un élément HTML pour une classe.

Oui enfin c'est un exemple et tu peux nommer les éléments html directement.
 
Quand je sais que tous mes paragraphes seront identiques, vraiment partout, je style directement le p, et pas une classe que j'aurais mise à tous mes p.

Parce que t'as pas défini de classe "img" et que peu de gens sont assez cons pour créer une classe portant le nom d'un élément/attribut HTML

hooo tout de suite con. c'est pas gentil  

 
 
non cela n'a rien a voire ...
 
l'interet du a.img te permet de définir des spec uniquement pour les images cliquables ....
 
 
les autres images auront d'autre spec comme par exemple  
 
a.img { width: 50px}  
img { width: 150px}

N'importe quoi
 
Une image cliquable c'est

et techniquement le plus précis est même

Ca existe pas

Il y a des chances que si, ça doit collapser en border-style: none
 
Il n'y a pas d'exemple exact, mais je suis à peu près sûr que ça marche, et dans la doc W3C on peut trouver:

Ce n'est pas un exemple illégal à cause de la valeur en elle même, mais parce que "none" est un string et pas un keyword.
 
on peut en déduire que "border: none" est parfaitement valide (il serait stupide de stacker deux erreurs)

 
ben si ca marche

Je savais pas

c'est le bordel dans ce topic, de l'ordre et que ca saute
Vu comme çà les Css ca suxx

je ne comprends pas l'anglais    
et je ne comprends pas la provenance de cette image