Bonjour ::hello::
 
Est ce que qq'un connait un logiciel qui permet de créer le code javascript qui permet de faire ca:
 
www.asptt.com
 
Car je ne connaissais pas comme truc, et çà m'interesse à fond, mais je ne suis pas sûr que j'ai le droit de repomper tel quel le code JavaScript
 
 
Voilà merci

c'est quoi que tu veux? le menu? c'est des betes rollovers...

si tu prends le code, sauras-tu le modifier.  
 
Si la réponse est non, ça te feras une belle jambe.
Si la réponse est oui, tu est capable de faire ça tout seul sams repomper des sites.  
 
De toute façon, le code javascript n'est pas protégeable, donc pas protégé quoi...
 

y'a quand meme une nuance à faire entre non protégé techniquement et légalement

Bon doucement les gars ...  
 
Bon pour le gars qui dit c'est des "bêtes rollovers" je réponds... Ok non pas du tout.. si c'est pour répondre çà, essaie de paraître moins sûr de toi
 
Ceci dit tu as raison pour les droits légaux qui sont différents des techniques
 
Sinon en ce qui me concerne, oui je suis cappable de reprendre le code, mais j'aurai quand même bien voulu trouver le logiciel qui a fait çà, car je suis sûr que ce n'est pas du code taper à la mano ...
 
Voilà Merci pour vos réponses en tout cas
 

explique moi ce que c'est, ou de quoi tu parles si ce n'est pas de ça alors
 

et qu'est-ce qui te fait dire ça?

Ban c'est pas un simple rollover, parceque j'en sais rien ...
 
Bon en fait je te fais mille excuse, je viens de tester le rollover sous dreamweaver et çà fait pareil tu as raison bordel
 
Bien joué coco
 
Désolé encore, je suis con des fois
 
Merci
 
 
En ce qui concerne le truc taper à la mano: Tout simplement parceque c'est fait par des pros, et que les pros ne se font jamais chier à faire des trucs comme çà à la mano
 
Voilà

ben... si justement. sauf que ça les fait pas chier vu qu'ils sont pros et qu'ils arrivent à un résultat meilleur que celui produit par dreamweaver ou autre, en moins de temps

Bah tu vois je ne suis pas sûr qu'il est meilleur leur code, je fais justement des tests là
 
Mais ceci dit je suis presque sûr que ce n'est pas fait à la mano
 

crois ce que tu veux

Si c'est pas fait "à la mano", c'est fait comment ?
 
Avec un ctrl+A tu vois les bordures des images, qui n'ont aucune régularité, donc sûrement découpées à la main. (ou par un très mauvais algo)

il parle du code du rollover, pas du decoupage des images; je présume.

Truc bizzare, c'est quoi ces balises dans le code html :
csscriptdict , csactiondict et csobj ...
 
Je les ai jamais vues ... encore des balises proprietaires ...
 
Personellement si j'engage un pro pour faire un site, et qu'il me le fait avec dreamweaver ou un autre logiciel du style j'aurais pas confiance dans ces qualites de "pro" ...

Oui oui bien sûr que je parle du code JavaScript..
 
Pour le découpage ils ont du utilisé un truc du type "imageready" ou meme "dreamweaver"

Je vois pas ce qui te chagrine alors, c'est le découpage des images le plus dur.. Une fois effectué, il faut qq lignes de js pour faire le rollover, pas tout le pâté qu'ils ont sur leur page.

Carel, c'est clair je suis d'accord avec toi,
Cependant pour certains trucs tu es bien obligé de passer par un editeur HTML tel que dreamweaver, par exemple pour les <area> et toutes les coordonnées, pour les rollovers, pourquoi ne pas prendre un truc d'un editeur.
 
Meme étant pro.
 
De toutes façon il suffit de prendre des scripts de rollovers existant ...
 
Mais je ne crois pas que ce soit de gros pro, y'a pas du tout de CSS ... enfin ...
 
Par contre pour les csscriptdict , csactiondict et csobj, je ne sais pas du tout ce que c'est non plus, j'avais jamais entendu parler et apparement c'est pas le premier site à l'utiliser
 

 
Ouaip non , mais c'est bon en fait çà ne me chagrine plus là, j'avais pas compris au début, mais maintenant c'est bon
 
Je vais me mettre au boulot bientot d'ailleurs

le truc d'adobe dont j'ai oublié le nom

Bon aller je close

 
Comment feras-tu légalement pour prouver qu'on a voler ton code? faut pas déconner. tout ce qui est sur le web ne PEUT pas être protégé (en tout cas le code, pas les images)
 
Mais dans l'absolu je suis d'accord avec toi. Mais comme c'est impossible de protéger le code client-side...