Je vois javascript par ci, javascript par là; alors je voudrais savoir, pensez-vous que javascript soit devenu indispensable et qu'il faille absolument l'apprendre?

Dans les conventions un site doit etre navigable sans Javascript
 
Le javascript est là pour améliorer la navigabilité de l'utilisateur, et/ou lui apporter des petits plus.
 
exemple : www.c-sait.org
sans JS le site s'affiche pareil, mais avec JS tu peux bouger les blocs du menu, et les cacher.
 
C'est un gros plus de connaitre le Javascript. Enfin je te le conseille si tu veux faire du devweb

Thx  

Euh... Ce topic date de 1995 ?

 
  Pas du tout, 11-07-2005 à 18:20:07.  

lol Parce que le JavaScript, c'est une technologie qui date pas mal, hein

non, en tout cas pas dans un premier temps, quand tu maitrises parfaitement HTML+CSS tu peux commencer à toucher au JS, avant c'est inutile

 
  En fait je me demandais juste si PHP suffisait ou s'il fallait aussi apprendre Javascript.

JS peut apporter une touche de confort pour les utilisateurs qui en disposent

 
Dans ce cas je vais faire comme ça, thx.

+1  
 
Parcequ'il y a plein de trucs faisables en xHtml+Css que tu seras tenté de faire en JS (je sais pas pourquoi mais fais moi confiance, ca arrivera) et donc si tu t'y connais pas bien en html+css tu vas sortir un site qui marchera p-e chez toi mais pas chez les autres (JS est souvent mal maitrisé et totalement impossible a utiliser par des tiers)

arrêtez de dire des conneries. Aujourd'hui les sites full JS+ActiveX dominent le oueb, le php c'est mort depuis longtemps y a l'ASP.net qui domine avec IIS7 sur windows longhorn.  
 
Cela ne coute pas cher, juste 12 000 euros et des poussières.
 
Sans compter le P5 25 Ghz et les 8 Go de RAM.
 
Bien sur, IE6 comme navigateur car le oueb est fait pour ce navigateur
 
PS : ceci est ironique, mais aurait pu arriver alors ne riez pas

encore une fois tes propos sont inexactes plainofpain ... tu oublies Flash dans les technologies utilisées et IE7 comme browser

ouais moi je dis, rien de mieux qu'un site full javascript avec flash dans toutes les pages. et même remplacer tout le texte par des images

Non Non IE6. Comme 6 ans qu'il a pas évolué
 
Pis flash c'est pas assez lourd, les animations en js sont tellement plus légères

4.5 ans  
 
Et pour les animations, l'idéal reste quand même les applets Java  
(sauf quand tu crées des animations JS à partir de 450ko de données et que tu bouffes ~80Mo de RAM en arrêtant le navigateur pendant environ 10 minutes (sisi j'ai réussi à le faire sur IE et Opera, par contre Firefox fait chier ça lui prend que 9 secondes ))

 
 
Même si c'est ironique, faut pas trop pousser quand même.
Je vois pas pourquoi tu ramène ASP ici.

Pas l'ASP, mais l'ASP.net  

 
Raison de plus.

J'aime pas ce qui est lourd sur le web, meme si c'est justifié dans le cas d'ASP.net...
 
Et puis c'est de l'ironie, j'aurai pu faire l'inverse ...
 

 
Content ?

Caitai une grosse blague, hein

L'ASP.NET est 100x supérieur au PHP

 
Oui
 

 
Bah j'avais bien compris, pas besoin de me le répéter.

Enfin tout ca pour revenir au sujet : Javascript est loin d'etre indispensable, on se doit de faire des sites fonctionnels sans javascript, et apporter du confort de navigation en plus avec js.
 
Et surtout surtout : avec les normes, tous les langages existants, on a le choix de ne pas coder comme des merdes et en propriétaires, soyons en dignes