<marquee> ou equivalent defilement vertical en xtml help!

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : <marquee> ou equivalent defilement vertical en xtml help!

compuman101

Code :

<marquee align="middle" direction="up" height="170" width="100%" scrollamount="2" id="defile">
<a href="" onMouseOver="defile.stop();" onMouseOut="defile.start();">Titre</a>
</marquee>

Voila les attributs on mouse over n'existent pas en xhtml

Publicité

gm_superstar

Appelez-moi Super

http://incongru.webdynamit.net/XHTML

XHTML -> balises et attributs en minuscules

Mais de toute façon, <marquee> ne fait pas partie des spécifications du HTML ou du XHTML... Faut passer par JavaScript.

Message édité par gm_superstar le 12-05-2004 à 01:16:00

---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog

tet2neu

emmerdeur

<marquee> ça marche pas sous netscape il me semble... donc peut-être à éviter

jagstang

Pa Capona ಠ_ಠ

tet2neu a écrit :

<marquee> ça marche pas sous netscape il me semble... donc peut-être à éviter

et pour cause, c'est une balise propriétaire microsoft

compuman101

oui je sais bien mais je voudrai faire un defilement vertical comme sur le site : http://www.free-go.net/index.php

tet2neu

emmerdeur

En 2 mots : Javascript google

Message édité par tet2neu le 12-05-2004 à 17:33:16

compuman101

ok merci

gm_superstar

Appelez-moi Super

compuman101 a écrit :

oui je sais bien mais je voudrai faire un defilement vertical comme sur le site : http://www.free-go.net/index.php

Ben tu regardes comment ils font [:icon10]

---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog

compuman101

je sais j'ai regardé la source, c'est un marquee , mais ca ne passe pas le xhtml
pour l'instant j'ai mis ca... mais bon ca m'embete de ne pas avoir de page compatible xhtml 1.1 alors que j'ai tout fait pour.

Sinon je sais pas si vous avez remarqué mais la balise <marquee> est interprétée dans les mails que l'on recoit pour nous prévenir des reponses...

cela peut etre dangereux nan dans certains cas ?

gm_superstar

Appelez-moi Super

compuman101 a écrit :

je sais j'ai regardé la source, c'est un marquee , mais ca ne passe pas le xhtml

Ah oui effectivement, j'aurais mieux fait de vérifier avant de l'ouvrir :whistle:
Faut dire que j'utilise tellement peu marquee que certaines subtilités (comme le défilement vertical) m'échappent.

compuman101 a écrit :

pour l'instant j'ai mis ca... mais bon ca m'embete de ne pas avoir de page compatible xhtml 1.1 alors que j'ai tout fait pour.

Bah c'est pas les scripts qui doivent manquer...

compuman101 a écrit :

Sinon je sais pas si vous avez remarqué mais la balise <marquee> est interprétée dans les mails que l'on recoit pour nous prévenir des reponses...

cela peut etre dangereux nan dans certains cas ?

Le JS dans les mails c'est effectivement pas très recommandé. Mieux vaut utiliser un logiciel de mails qui permet de le désactiver.

---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog

Publicité

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

gm_superstar a écrit :

Bah c'est pas les scripts qui doivent manquer...

Clair, et puis le faire soi-même, ça doit pas casser trois pattes à un canard non plus...

compuman101

ui ui je vais le faire

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

compuman101 a écrit :

ui ui je vais le faire

Tres bien.

Poste nous ton code si tu rencontres des difficultés. (j'ai bien dit TON code hein... :whistle: )

FORUM HardWare.fr

Programmation

HTML/CSS

<marquee> ou equivalent defilement vertical en xtml help!

Sujets relatifs
Alignement vertical dans un div	help svp
Problème ftp() upload fichier + 9Mo help	[C++]Help !! Port série
extraction de donné, help	help: projet informatique a realiser en ada
Equivalent GOTO	[Débutante] Coloration de la barre de défilement
[JS] Equivalent de la fonction php isset ?	[html/css] espacement vertical ?
Plus de sujets relatifs à : <marquee> ou equivalent defilement vertical en xtml help!

Page générée en 0.035 secondes