[gcc] Warning imcomprehensible

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [gcc] Warning imcomprehensible

domos

Bonjour,

Sous Linux avec gcc version 4.0.3, j'ai un warning qui revient souvent du type:

Code :

warning: pointer targets in passing argument 1 of 'strcpy' differ in signedness

avec ce source:

Code :

unsigned char buff[16] ;
strcpy(buff, "Bonjour\n\r" ) ;

Ce message apparait maintenant sytématiquement avec les fonctions strings en autre.
Ce n'est pas bloquant puisque c'est seulement un 'warning', mais j'aimerais bien en connaitre la cause.

merci pour toute information à ce sujet

Message cité 1 fois

Publicité

malouin35

Voilà la fonction :

Library: string.h

Prototype: char strcpy(char *s1, const char *s2);

Syntax:
char string2[20]="red dwarf";
char string1[20]="";
strcpy(string1, string2);

Donc dans ton exemple tu peut pas copier un char dans un unsigned char.

Message cité 2 fois

Sve@r

malouin35 a écrit :

Et puis faut pas oublier d'inclure "<strings.h>"...

---------------
Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche.

domos

malouin35 a écrit :

Effectivement, il ne veux pas des "unsigned char", même en copiant un unsigned char dans un autre unsigned char.
C'est bizarre, avec une version plus ancienne de gcc, je n'avais pas ce warning.

Merci pour cette précision.

++fab

victime du syndrome IH

gcc-4.0.3 ?

Emmanuel Delahaye

C is a sharp tool

domos a écrit :

warning: pointer targets in passing argument 1 of 'strcpy' differ in signedness

avec ce source:

unsigned char buff[16] ;
strcpy(buff, "Bonjour\n\r" ) ;

Pourquoi unsigned ? Le bon type pour les chaines de caractères, c'est char. Point. strcpy() attend l'adresse d'un char, pas d'un unsigned char.

Message cité 2 fois
Message édité par Emmanuel Delahaye le 21-01-2006 à 17:13:54

---------------
Des infos sur la programmation et le langage C: http://www.bien-programmer.fr Pas de Wi-Fi à la maison : http://www.cpl-france.org/

domos

Emmanuel Delahaye a écrit :

Pourquoi unsigned ? Le bon type pour les chaines de caractères, c'est char. Point. strcpy() attend l'adresse d'un char, pas d'un unsigned char.

Désolé de froisser les puristes.
Je ne maitrise pas le language C.

J'ai repris une partie de code dans un ex. et la compilation passait sans warning avec un version gcc + ancienne.
Je ne comprenais pas le message mais on me l'a aimablement expliqué plut haut.

Maintenant, c'est plus clair.

voilà

Message cité 1 fois

Emmanuel Delahaye

C is a sharp tool

domos a écrit :

Je ne maitrise pas le language C.

Il ne tient qu'à toi de le maitriser...

Message cité 1 fois

---------------
Des infos sur la programmation et le langage C: http://www.bien-programmer.fr Pas de Wi-Fi à la maison : http://www.cpl-france.org/

Sve@r

Emmanuel Delahaye a écrit :

Pourquoi unsigned ? Le bon type pour les chaines de caractères, c'est char. Point.

Mais pourquoi donc ?
Une chaîne de caractères est une suite de codes ascii. La table des codes ascii allant de 0 à 127 (voire de 0 à 255), il serait logique de la déclarer comme une suite de valeurs non signées non ???
En plus, que je déclare

char tab[]="A"

unsigned char tab[]="A"

J'aurai toujours la même valeur binaire "0100 0001" dans "tab[0]"...

Message cité 1 fois

---------------
Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche.

Kyle_Katarn

Emmanuel Delahaye a écrit :

Il ne tient qu'à toi de le maitriser...

en même temps a-t-on en général vraiment BESOIN de maitriser le C ?

....

Publicité

blackgoddess

vive le troll !

bin pour ecrire un programme en C, je vois pas comment trop faire autrement ? oO

---------------
-( BlackGoddess )-

Emmanuel Delahaye

C is a sharp tool

Sve@r a écrit :

char tab[]="A"

unsigned char tab[]="A"

J'aurai toujours la même valeur binaire "0100 0001" dans "tab[0]"...

Parce que c'est écrit dans la définition du langage C et pour des raisons probablement historiques qui me dépassent (demande sur news:comp.lang.c). D'ailleurs, toutes les fonctions standards manipulant des chaines ont des paramètres de type char * et non unsigned char *.

Message édité par Emmanuel Delahaye le 24-01-2006 à 18:02:39

---------------
Des infos sur la programmation et le langage C: http://www.bien-programmer.fr Pas de Wi-Fi à la maison : http://www.cpl-france.org/

Tarabiscote

ni signed char * d'ailleurs. Mais char peut être égal à l'un des deux.

Message cité 1 fois

Emmanuel Delahaye

C is a sharp tool

Tarabiscote a écrit :

ni signed char * d'ailleurs. Mais char peut être égal à l'un des deux.

Exact, j'ai oublié de préciser que, selon l'implémentation (ou un reglage du compilateur), un char sera en réalité un unsigned char ou un signed char.

Le choix du char (aka plain char) est une façon de régler le problème de la portabilité.

---------------
Des infos sur la programmation et le langage C: http://www.bien-programmer.fr Pas de Wi-Fi à la maison : http://www.cpl-france.org/

FORUM HardWare.fr

Programmation

[gcc] Warning imcomprehensible

Sujets relatifs
[php]warning fopen	Warning: ftp_fput() [function.ftp-fput]: Opening data channel for file
warning: implicit declaration of function 'ftruncate'	Warning: Trop curieux... [résolu!]
warning gcc [Résolu]	Pb de realloc et warning lors de la compilation
warning a l apel de file_get_contents	Warning avec ftp_login
[resolu]Warning qui s'affiche malgré un traitement de l' erreur	[PHP] Warning: copy() failed to open stream: Permission denied
Plus de sujets relatifs à : [gcc] Warning imcomprehensible

Page générée en 0.083 secondes