tableau 3d ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : tableau 3d ?

in_your_phion

bonjour,

j'aimerai savoir si

Code :

int *tab[10][10];

est bien un tableau de 10 lignes par 10 colonnes, dont chacune contient un pointeur d'entier ?

merci :jap:

Message cité 1 fois

Publicité

Joel F

Real men use unique_ptr

oui

Sve@r

in_your_phion a écrit :

j'aimerai savoir si

Code :

int *tab[10][10];

est bien un tableau de 10 lignes par 10 colonnes, dont chacune contient un pointeur d'entier ?

Ptet que tu verras mieux si tu l'écris comme ceci:

Code :

int* tab[10][10];

En revanche, le titre du topic est faux car tu nous montres ici un tableau en 2d et non en 3d !!!

Message édité par Sve@r le 14-05-2007 à 15:44:29

---------------
Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche.

matafan

Par collet le * après le type, c'est trompeur si on a plusieurs déclarations sur la même ligne :

Code :

int* a[10][10], b[10][10]; /* b est un tableau d'int */;

Message cité 1 fois
Message édité par matafan le 15-05-2007 à 07:36:47

in_your_phion

up,

j'aimerais savoir s'il est possibe de déclarer un tableau 3d uniquement avec des malloc...peut on faire ( un tableau 10x10x10, par exemple) :

Code :

int*** t = malloc(sizeof(int**) * 10 ); //première dimension
for (i=0;i<10;i++) {
t[i] = malloc(sizeof(int *)*10 ); //deuxième dimension
for (j=0;j<10;j++)
t[i][j] = malloc(sizeof(int )*10 ); // 3 dimension
}
//et on accède au tableau par :
t[0][1][3] = 3;

y'a bon ? [:aelenia]

merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par in_your_phion le 18-09-2007 à 16:42:04

MagicBuzz

Je comprendrai jamais pkoi en C on ne peut pas utiliser la notation tab[x, y, z]
C'est pourtant tellement plus lisible :spamafote:

Message cité 2 fois

Elmoricq

Modérateur

in_your_phion a écrit :

up,

j'aimerais savoir s'il est possibe de déclarer un tableau 3d uniquement avec des malloc...peut on faire ( un tableau 10x10x10, par exemple) :

Oui. C'est moche et il y a surement moyen de faire autrement, mais oui, c'est possible. Tu peux faire des n-tableaux avec 0 < n < plein.

in_your_phion a écrit :

Code :

int*** t = malloc(sizeof(int**) * 10 ); //première dimension
for (i=0;i<10;i++) {
t[i] = malloc(sizeof(int *)*10 ); //deuxième dimension
for (j=0;j<10;j++)
t[i][j] = malloc(sizeof(int )*10 ); // 3 dimension
}
//et on accède au tableau par :
t[0][1][3] = 3;

Vérifie toujours le retour de malloc(), on ne sait jamais. Et oui, ça me semble pas mal là, comme ça, en 5s.

MagicBuzz a écrit :

Je comprendrai jamais pkoi en C on ne peut pas utiliser la notation tab[x, y, z]
C'est pourtant tellement plus lisible :spamafote:

T'as pas autre chose à faire qu'à venir sur les topics C pour dire que tu comprends pas pourquoi c'est comme ça ? [:petrus dei]

Message édité par Elmoricq le 18-09-2007 à 17:53:52

Joel F

Real men use unique_ptr

Je comprendrai jamais pkoi MagicBuzz vient nous casser la rondelle sur les topics C.
C'est pourtant tellement plus chiant :spamafote:

Message cité 1 fois

ffomnislash

sinon pour allouer un tableau a 1 ou plus dimensions, c'est plus propre d'allouer toute les cases d'un coups puis d'affecter les adresses dans les cases.

Taz

bisounours-codeur

Joel F a écrit :

Je comprendrai jamais pkoi MagicBuzz vient nous casser la rondelle sur les topics C.
C'est pourtant tellement plus chiant :spamafote:

parce que nous faire des belles phrases genre "tiens j'aimerais bien que 'programmation' s'écrive '@¤µ' parce que c'est plus lisible" crée certainement de la valeur ajoutée.

Message cité 1 fois

Publicité

Joel F

Real men use unique_ptr

Taz a écrit :

parce que nous faire des belles phrases genre "tiens j'aimerais bien que 'programmation' s'écrive '@¤µ' parce que c'est plus lisible" crée certainement de la valeur ajoutée.

[:absolutelykaveh] voila l'info manquante. Merci Taz

in_your_phion

merci pour vos réponses :jap:

Sve@r

MagicBuzz a écrit :

Je comprendrai jamais pkoi en C on ne peut pas utiliser la notation tab[x, y, z]

Parce que la notation "element[x]" est directement traduite par le compilo en "*(element + x)" et que pour faire une traduction de ce genre, c'est plus facile de faire un algo du type
tant que "element" se termine par "[x]"
faire
remplacer "element" par "*(element + x)"
fin faire

Que de s'amuser à aller disséquer ce qu'il y a entre les crochets pour savoir combien on a de dimensions (enfin je pense)

Maitenant tu peux toujours utiliser la notation "z[y[x[tab]]]" si tu veux [:ddr555]

Message édité par Sve@r le 22-09-2007 à 10:54:26

---------------
Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche.

matafan

Et puis la virgule, c'est déjà un opérateur.

jxano

Le 'x' est muet

Il faut tester les sorties des mallocs d'une part, mais on devrait aussi leur donner un type pour que tout soit parfait :

Code :

int*** t = (int***) malloc(sizeof(int**) * 10 ); //première dimension
if (t==NULL) { printf ("Erreur\n" ); exit (-1); }
for (i=0;i<10;i++) {
t[i] = (int**) malloc(sizeof(int *)*10 ); //deuxième dimension
if (t[i]==NULL) { printf ("Erreur\n" ); exit (-1); }
for (j=0;j<10;j++) {
t[i][j] = (int*) malloc(sizeof(int )*10 ); // 3 dimension
if (t[i][j]==NULL) { printf ("Erreur\n" ); exit (-1); }
}
}
//et on accède au tableau par :
t[0][1][3] = 3;

Pour un tableau de ce genre, je préfère de très loin déclarer comme ceci :

Code :

int t[10][10][10];

Le gros intérêt des mallocs, c'est qu'on n'est pas obligé d'allouer la même taille de tableau partout :

Code :

int*** t = (int***) malloc(sizeof(int**) * 10 ); //première dimension
if (t==NULL) { printf ("Erreur\n" ); exit (-1); }
for (i=0;i<10;i++) {
t[i] = (int**) malloc(sizeof(int *)*(10-i) ); //deuxième dimension
if (t[i]==NULL) { printf ("Erreur\n" ); exit (-1); }
for (j=0;j<(10-i);j++) {
t[i][j] = (int*) malloc(sizeof(int )*(10-i-j) ); // 3 dimension
if (t[i][j]==NULL) { printf ("Erreur\n" ); exit (-1); }
}
}

Message cité 1 fois

matafan

jxano a écrit :

Il faut tester les sorties des mallocs d'une part, mais on devrait aussi leur donner un type pour que tout soit parfait

Non, on ne cast jamais le retour des malloc. La raison a déja été donnée cent fois sur ce forum.

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

matafan a écrit :

Par collet le * après le type, c'est trompeur si on a plusieurs déclarations sur la même ligne :

Code :

int* a[10][10], b[10][10]; /* b est un tableau d'int */;

Justement, c'est plus clean, on ne mélange pas les choux et les carottes

---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk

dave_tetehi

cat /dev/urandom > /dev/fb0

A noter que le support VLA (Variable Length Arrays) définit par la norme c99, autorise ce genre de déclaration (et donc, calcul les adresses à la volée):

Code :

#include <stdio.h>
int main()
{
int i, j, k;
int len;
scanf("%d", &len);
int t[len][len][len];
const int lim = len*len*len;
for(i=0; i < lim; i++)
t[0][0][i] = i;
for(k=0; k < len; k++)
{
for(j=0; j < len; j++)
{
for(i=0; i < len; i++)
printf("%d ", t[k][j][i]);
printf("\n" );
}
printf("\n" );
}
return 0;
}

Disons qu'il en va de la responsabilité du programmeur, de ne pas faire n'importe quoi avec la pile.
Personnellement, je trouve cela plus simple qu'une serie d'appels à alloca(), je pense que la déclaration de tableaux à plusieurs dimensions (dans la pile) aurait pu être automatisée depuis longtemps et faire partit du langage de façon intrinsèque.

A noter également que le support pour gcc est seulement partiel:
http://gcc.gnu.org/gcc-4.2/c99status.html
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Variable-Length.html

Message édité par dave_tetehi le 29-09-2007 à 12:43:17

Elmoricq

Modérateur

En parlant de responsabilité du programmeur, petÿ jeu [:dawa]

Que se passe-t-il si dans ton scanf() on saisit :

-1
2.000.000 (ou 32767 si l'on s'en tient aux strictes normes du C)
"dawa, le smiley qui déchire"

[:opus dei]

Question subsidiaire : que se passe-t-il avec les VLA s'il n'y a pas assez de mémoire pour l'allocation ? [:opus dei]

Message édité par Elmoricq le 29-09-2007 à 14:18:25

dave_tetehi

cat /dev/urandom > /dev/fb0

Citation :

Question subsidiaire : que se passe-t-il avec les VLA s'il n'y a pas assez de mémoire pour l'allocation ? [:opus dei]

L'allocation se fait dans la pile, comme la pile est moyennement extensible, la taille maximal d'allocation est la taille de la pile moins ce qui a déjà était alloué.
Pour connaitre les infos sur les processus et donc la taille de la pile: ulimite -a avec bash ou limit avec tcsh, dans la section stack size.
Sous Windows, je n'en ai pas la moindre idée...
On peut aussi consulter l'info pendant l'éxécution avec l'appel système getrlimit() avec la ressource RLIMIT_STACK ou mieux encore, quand il est disponible, consulter les dernières lignes du pseudo système de fichier /proc/self/maps.
Donc si on dépasse ou si il n'y a pas assez de mémoire, un signal SIGSEGV est envoyé. Si on l'intercepte et on agit en conséquence, on peut encore se rattraper, si on l'ignore est on continue à dépasser la limite, on finit par déclencher un Segmentation fault. La limite théorique (chez moi) est d'environ 8Mo.
Mais rien ne nous empêche de changer la taille de la pile avec l'appel système setrlimit(). A noter toutefois, qu'il nécessite la capacité CAP_SYS_RESSOURCE, et comme les capacités sont pour l'instant, relativement mal gérées sous linux (du moins pour l'héritage), il faut le mettre en Set-UID root. Donc c'est moche.

Citation :

Que se passe-t-il si dans ton scanf() on saisit :
* -1
* 2.000.000 (ou 32767 si l'on s'en tient aux strictes normes du C)
* "dawa, le smiley qui déchire"

Je suis vraiment désolé, je ne comprend pas.
Le scanf() est artificiel, il permet juste d'éviter toutes optimisations fortuites de la part du compilateur.

Message cité 1 fois

Taz

bisounours-codeur

dave_tetehi a écrit :

Citation :

Question subsidiaire : que se passe-t-il avec les VLA s'il n'y a pas assez de mémoire pour l'allocation ? [:opus dei]

Citation :

Que se passe-t-il si dans ton scanf() on saisit :
* -1
* 2.000.000 (ou 32767 si l'on s'en tient aux strictes normes du C)
* "dawa, le smiley qui déchire"

Je suis vraiment désolé, je ne comprend pas.
Le scanf() est artificiel, il permet juste d'éviter toutes optimisations fortuites de la part du compilateur.

Houla stop la branlette intellectuel. Merci d'avoir donner le parfait exemple de mauvaise utilisation des VLA et de scanf, on en a pour notre argent.

(Si quelqu'un trouve un bon usage de scanf, je suis preneur)

coriandrine

bonjour,
je suis débutante et je voudrais savoir comment définir un tableau de matrices, je m'explique: j'ai un ensemble de matrices(ce n'ai pas à moi de les construire) et je voudrais les mettre dans un tableau .

Joel F

Real men use unique_ptr

tes matrices c'est quoi ? des structures ou bien ?

coriandrine

non, c'est des matrices M[][]

Joel F

Real men use unique_ptr

ah ok, des tableaux 2D quoi.

bah double tab_mat[][][] genre ca devrait suffire.
mais bon, un petit coup d'alloc. dynamique serait de meilleur aloi

coriandrine

non, ce n'ai pas ce que je cherche, en fait j'ai un ensemble de matrices et je voudrais pouvoir les envoyer par deux ou par quatres par exemple sans savoir ce qu'elle contiennent, donc je veux les manipuler comme des objets, sauf que c'est des matrices

Message cité 1 fois

Sve@r

coriandrine a écrit :

Ok. Commence par nous dire comment est fait ton ensemble de matrices. Est-ce un tableau de matrices, style
double tabMat[n][x][y]=... ???

Est-ce des matrices diverses style
double matA[x][y]=...
double matB[x][y]=...
double matC[x][y]=...

Ensuite, est-ce que le nb de matrices est connu à l'avance ou bien elles arrivent dans ton programme et il doit les gérer au fur et à mesure ???

---------------
Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche.

coriandrine

en fait, suite à l'exécution d'un programme , je récupère des matrices normalement du type M[][]=... que je doit mettre dans un tableau et c'est ce tableau là que je doit manipuler, donc ce qui m'interesse surtout c'est l'ordre des matrice dans mon tableau, ie je voudrais envoyer les n premières matrices à un programme disons prog1 puis les n suivantes à un autre programme disons prog2, ainsi de suite, donc je n'ai aucune opération à faire sur les matrices elle même. tu vois?

Publicité

FORUM HardWare.fr

Programmation

tableau 3d ?

Sujets relatifs
[C]Passer un tableau de structures en paramètres	[html / css] gerer la largeur des cellules dans un tableau
variable a la place d'un indice dans un tableau en js	Trier un tableau à double dimension ?
Remplir une cellule de tableau avec un div	[C#] Recherche dans un tableau
[JSP] créer tableau dynamique en servlet	insertion dans un tableau
Pb pour désérialiser un double tableau	alignement vertical cellules html [tableau]
Plus de sujets relatifs à : tableau 3d ?

Page générée en 0.101 secondes