Salut tout le monde,
 
J'aimerais savoir comment je peux faire dans un programmes pour annuler le signal CTRL-D ou au moins faire en sorte d'executer une dernierre instructions certaines personne m'on dit que c t pas possible mais bon je sais que c possible rien qu'a voir emacs par example. Et plutot que chercher dans les sources d'emacs je m'adresse a vous qui avais peut etre la solution.
 
Merci de toutes vos reponses.

ok g trouve atexit permet de lancer une dernierre fonctions avant de quitter

mais pour l'annuler completement???

c'est dans quel contexte ?
 
sinon un truc dans le genre à adapter peut-être
 

ON A DIT 15 FOIS CES DERNIERS JOURS QUE CTRL-D N'EST PAS UN SIGNAL ! Ta question n'a aucun sens. Tu n'as pas compris ce que fais Ctrl-d.
 
Contrairement à un signal, tu ne reçois pas un Ctrl-d comme ça, de manière asynchrone. Tu rencontres simplement un Ctrl-d (enfin le EOF qui est envoyé pas Ctrl-d) à la fin de l'input, quand tu traites un flux d'entrée. Donc si tu veux faire quelque chose en réponse à un Ctrl-d, c'est très simple : tu ajoutes du code après ta boucle de lecture.

bah sur un terminal unix, le shell sous jacent envoie le signal INTerrupt sur reception d'un ctrl-c, et un signal TERMinate sur reception d'un ctrl-d.
 
C'EST DONC PAS LA PEINE D'ECRIRE EN GRAS POUR RACONTER DES CONNERIES    
 
 
cf signal.h, etc

C'est compètement faux. Revise tes notions et laisse les grands écrire en gras.
 
Edit : Ah illumination, je crois que je viens de comprendre ce que tu voulais (peut-être) dire. Si tu lances ton appli en background, et que tu termines le shell qui a lancé l'appli avec Ctrl-D, alors SIGHUP (pas SIGTERM) est envoyé à ton appli, et l'action par defaut de SIGHUP et de terminer le programme. Oui. Mais le SIGHUP n'a rien à voir avec le Ctrl-D. C'est simplement que le shell decide de quitter s'il voit un EOF en début de ligne. Et comme toujours quand une application termine, un SIGHUP et envoyé à chacun des fils.

non en fait je sais bien que ctrl-d envoie un EOF seulement je voudrais que ctrl-d n'envoie rien comme le fait emacs dans emacs le ctrl-d est annuler completement.
ET G JAMAIS DIT SUE C T UN SIGNAL

> aimerais savoir comment je peux faire dans un programmes
> pour annuler le signal CTRL-D ou au moins faire en sorte
               ^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Lol minimoke !

fautes de frappes car je sais que c pas un signal

Et dans le sujet, aussi une faute de frappe ?
Allez j'arrete de t'embeter hihi.

Si tu envoies un charactère spécial "CTRL-C" sur l'entrée standard d'un process, rien ne se passe.
C'est le shell, qui avec un fils lancé en "foreground" sans redirection de  l'entrée standard, intercepte les "CTRL-C" et envoie un signal INTerrupt au processus fils en question.

faudrais savoir ce que tu veux dans ce cas