Emmanuel Delahaye C is a sharp tool | eric75000 a écrit :
Effectivement, c'est mieux qu'en AT&T... (Merci dap++)
Mais à priori ça ne vaut pas la syntaxe d'OpenWatcom qui à l'air quand même plus simple, plus intuitive.
D'où ma question du début : en C et ASM sous Dos 32bits, OpenWatcom à l'air très bien.
Mais qu'en est-il en Win32 ? Est-ce que le fait qu'il soit vieux (bien que la dernière màj date d'Août 2007 !!!) soit si rédhibitoire que ça ???
|
Bah, si le but, c'est d'utiliser l'assembleur, ou les routines de bas niveau genre accès au bus I/O, et si blocage, il y a, c'est pas au niveau du compilateur, mais du système qui ne permet plus les manips de bas niveau en mode utilisateur (ring3 en x86), et c'est tant mieux. Si c'est pour écrire un driver (donc en ring0) OK. Sinon, il faut utiliser d'autres techniques. L'outil de compilation ne suffit pas.
---------------
Des infos sur la programmation et le langage C: http://www.bien-programmer.fr Pas de Wi-Fi à la maison : http://www.cpl-france.org/
|