C'est peut être tout bête mais je vois pas.
 
ex:
 
int tab[10]={11,22,33};
 
j'aimerai obtenir 3 (car il y a 3 élements).
 
Comment faire ??
 
merci

question deja repondu.
En c spapossible comme ca.
 
le mieux ets que tu encapsule ton tableau dans un struct ou tu tiens a jour le nb d'element et que tu interroge ad libidum.

Si prévu à l'origine, on peut aussi mettre le nombre d'éléments en dim zéro, suffit de prévoir une "case" de plus. Pour lire les données, on part de l'indice 1.

et si c'est un tableau de char et qu'on a 300 éléments ?

Ca marche pour les tableaux d'int.... Il parlait d'int(s).
 
(En VB3, il me semble qu'on trouvait la taille de la chaîne en lisant les deux octets aux adresses Chaine-1, et Chaine-2 d'après mes essais, à confirmer. Que de choses cachées dans VB !...)

Non, il y en a 10.
Vas relire ton cours.
A+,

mdr

 
un peu violent, mais c vrai

Toutaffé. Et d'ailleurs :

on a deja dit que ct moche ca
y a eu un topic fleuve sur ce sujet lancé par taz y  a pas longtemps
 

 
je comprends meme pas ce que ca veut dire  

 
Et tu compiles ca comment en C ?
DEHORS

directement avec une fonction tu peux pas je pense.
il faut initialiser ton tablo avec un valeur quelconque (-1 par ex), puis le parcourir jusqu'a que tu trouve cette valeur.
a moins qu'a la creation d'un tableau une valeur par defaut soit deja attribuée ..
while (tab[n]!=-1) n++;
--> n-1 = 3

Une idée conne mais ca marche: (enfin, surment)
Dans ton tableau, l'élément tab[0] = nbelement et a chaque fois que tu rajoute un élément dans ton tableau, tu fais tab[0]++;
 
Bon, c de la bidouille et c chiant de faire "tab[0]++;" pour un gros prog...

 
Toi dehors
C'est pour dire qu'en C c'est pas possible aors que dans un vrai langage ca l'est  

 
Ouais le C est pas un vrai langage, c'est connu. D'ailleurs unix c est pas un vrai os puisque c'est pas fait avec un vrai langage.

 
bon, pinaillons pas et allons droit au but. Le C, c'est a chier.

euh .... y a un c'est pas pour rien

 
tu doit pourtant bien t'amuser avec les jeux d'idsofware qui sont en c

 
(IMHO gnagnag)
tu peux tout faire en C, n'empeche que ce langage est naze et date d'avant guerre. Comment peut on aimer ce langage restera pour moi un mystere
 

 
oh le lourd...
 
je pense que la plupart des gens avait compris "éléments initialisés".
 
Pour les autres, merci je vais suivre la solution du "var[0]=nb_element"
 

qui est laide, anti pratique et franchement moche (mais je l'ai deja dit).
 
Fait une structure bourdel

+1
 
le truc du premier element c'est quand meme assez drole

et chiant, et deconcertant pour un relecteur et tu il vas revenir pleurer bicose son programme plante lorsque 'un  
jour il va oublier de faire tab5[0]++;

ba oui completement! c'est tout simplement ingerable

 
hum, tu as encore faux..
les autres sont aussi initialisés, à 0

non

lol

 
oui

 
sous visual en tout cas

c'est pas seulement vc++, normalement quand tu initialise un tableau avec 3 elements tous les autres sont initialiser a 0
quand on declare une chaine, on fait jamais
char s[20]="machin\0"; non?

 
ben pour une chaine, je sias pas, mais pour le tableau, je suis plutot sur de mon coup.. j'espere que taz va pâs debarquer dans 2 min pour me prouver le contraire  

Justement, le fait d'utiliser une ecriture
int tab[10]={11,22,33};  va initialiser tous les elements de ton tableau (et initialisera a 0 les 7 que tu n'as pas ecrit).
C'est la difference avec  
int tab[10]; qui n'initialise rien.
Un tableau, son initialisation a la declaration c'est du tout ou rien.
A+,

+1
A+,

bah réfléchi un peu ... les char sont des ... entiers. donc ou, àa mets à 0 le reste.
de toutes façons
 
"taz" <-> {'t', 'a', 'z', '\0'} oh des entiers, et après on rempli le reste avec des 0 comme prévu.

Pas d'inquietude, c'est dans la spec du C.
Pour ca que l'on trouve souvent le dialecte
un_type un_tableau[UN_NOMBRE] = {0};  
pour initialiser completement le tableau a sa declaration.
A+,