_itoa_s

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : _itoa_s

bb138

La vie est belle ...

Bonjour,

Je dois travail sous MS-Windows et faire, entre autre, des conversions d'entiers vers des chaînes de caractères.
Pour ce faire, j'ai décidé d'utiliser la version sécurisée (et préconisée) de itoa : _itoa_s.
D'après la msdn :

Returned Value:
Zero if successful; an error code on failure....

(cf. http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/0we9x30h.aspx)
Donc, avec cette fonction, je ne suis pas obligé de surdimensionner mon buffer cible et éventuellement, suivant le code de retour, je peux le redimensionner... Mais là mes doux rêves s'envolent car dès que je regarde d'un peut plus près _itoa_s qui finit par l'appel à

Code :

static errno_t __stdcall xtox_s(
unsigned long val,
TCHAR *buf,
size_t sizeInTChars,
unsigned radix,
int is_neg
)

définie dans xtoa.c (VC8\crt\src\), le seul return retourne 0 et il y a un test assez sympa :

Code :

/* Check for buffer overrun */
if (length >= sizeInTChars)
{
buf[0] = '\0';
_VALIDATE_RETURN_ERRCODE(length < sizeInTChars, ERANGE);
}

Du coup, je me demande si c'est moi qui ne comprend rien ou bien s'il y a une erreur dans l'implémentation...
Merci de vos lumières.

Message cité 2 fois

Publicité

Elmoricq

Modérateur

bb138 a écrit :

Je dois travail sous MS-Windows et faire, entre autre, des conversions d'entiers vers des chaînes de caractères.
Pour ce faire, j'ai décidé d'utiliser la version sécurisée (et préconisée) de itoa : _itoa_s.

Pas standard. Le plus simple est d'utiliser snprintf().

Exemple :

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

/* juste pour l'exemple */
#define TAILLE_MAX 256

int main(void)
{
int nombre = 123;
char buffer[TAILLE_MAX];

snprintf(buffer, TAILLE_MAX, "%d", nombre);

printf("Nombre converti en chaine : %s\n", buffer);

return EXIT_SUCCESS;
}

bb138

La vie est belle ...

Merci tu as absolument raison, snprintf fonctionne tout à fait comme il faut pour mon problème.

Saurais-tu par ailleurs si les fonctions dites "sécurisées" (exemple : _snprintf_s) sont juste des histoires Microsoft ou existent-elles aussi sous GNU/Linux par exemple ?

Message cité 1 fois

bb138

La vie est belle ...

Finalement après avoir lancé ma machine virtuelle, il ne semble pas y avoir de fonction "sécurisée", donc encore une histoire de Microsoft...

Emmanuel Delahaye

C is a sharp tool

bb138 a écrit :

Mauvais choix. Le standard (C90) dispose de sprintf(). Un version plus sûr est disponible avec C99 : snprintf(). Ne pas se laisser endormir par les sirènes microsoftiennes...

---------------
Des infos sur la programmation et le langage C: http://www.bien-programmer.fr Pas de Wi-Fi à la maison : http://www.cpl-france.org/

Sve@r

bb138 a écrit :

Pour ce faire, j'ai décidé d'utiliser la version sécurisée (et préconisée) de itoa : _itoa_s. D'après la msdn...

Fonctions "sécurisées" de la msdn ???
J'ai plus confiance en "gets()" qu'en toutes les fonctions sécurisées de Micro$oft [:rofl]

Message cité 1 fois
Message édité par Sve@r le 26-09-2006 à 11:06:47

---------------
Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche.

Emmanuel Delahaye

C is a sharp tool

Sve@r a écrit :

Fonctions "sécurisées" de la msdn ???
J'ai plus confiance en "gets()" qu'en toutes les fonctions sécurisées de Micro$oft [:rofl]

Arf, faut pas tomber non plus dans la caricature. Depuis que Microsoft fait des développements en interne avec une véritable politique de qualité, il y a de bonnes choses. Et puis ne pas confondre le département outils et langages avec le département bureautique. Rien à voir...

Ceci-dit, ce n'est pas Microsoft tout seul d'imposer sa vision sécurisée du C (warnings à la compilation), mais plutôt de faire évoluer la norme (la bibliothèque) ou de créer son langage (ce qu'il a été fait avec C#).

---------------
Des infos sur la programmation et le langage C: http://www.bien-programmer.fr Pas de Wi-Fi à la maison : http://www.cpl-france.org/

FORUM HardWare.fr

Programmation

_itoa_s

Sujets relatifs
itoa() avec C++
Plus de sujets relatifs à : _itoa_s

Page générée en 0.056 secondes