Bonjour,
j'ai du mal sur un détail..., j'ai une variable int que je veux insérer dans une chaine de caractère, je fais :

il me dis : impossible d'ajouter 2 pointeurs  
 

ben ouais, tu definis comment l'addition de deux pointeurs ?

belle poursuite ... voir les ostringstream, surtout que itoa est C et pas ANSI

si t'es osu VC et que tu utilsie les MFC ustilise la classe CString et sa méthode Format
 
CString c;
c.Format("test : %d",10);

tu as donc deux char * ? fais un strcat(char *destination, char *source);

Merci, avous, j'ai réussi, avec la méthode Format de la classe CString

 
Ca marche pas terrible comme fonction, elle plante souvent  

il faut jouer du maloc et du strlen avant c tout ;-)! forcement si tu ne maloc rien ca merde ;-)!

 
Depuis que je fais mes strings a coup de char *toto = new char [4096] g bpc moins de soucis

char toto[4096] directement...? non?

 
static char toto[4096] histoire d'etre (carnage) optimal

pk carnage ?

parce que c'est moche tout ca
 
comme tu dis "il faut jouer du maloc et du strlen avant c tout ;-)! forcement si tu ne maloc rien ca merde ;-)!", ben franchement j'aime pas jouer du malloc et du strlen pour une bete concatenation de chaine de caractere, surtout si des classes me font ca pour moi (et des classes qui font ca, y'en a une tripotee)

vi, mais on n'est jamais mieux servi que par soi mm :-)!
moi je malloc, realloc caractere par caractere :-)! NA

 
Tu es mon voisin de bureau ?

 
he ben ca doit etre joli a voir

;-)

mon stagiaire

hey on fait du C++ ici

 
hihi, un stagiaire de quelle ecole :-p ?
 

 
beaux arts

moi je vais partir en exil. depuis que j'ai perdu mon mojo, j'ai plus aucune aura, on me prends pour un rigolo, résultat les sujets "char* en C++" refleurissent partout

c'est ca qd on commence a faire du C++/windows alors qu'on a tjs fais du C/unix :-p!
 
on s'adapte!

n'importequoi ....

 
une brillante adaptation ma foi

moi quand je suis passé à python, je me suis pas amusé à stocker mes chaines dans des tableaux de caractères, j'ai pris le type string natif.
 
maintenant quand t'es un boolay en C et que tu passes au C++, tu utilises les std::string de la bibliothèque standard. c'est aussi simple que ça, mais apparemment pas pour tout le monde

 
Qu'est ce que tu veut y faire ?
ca fait longtmeps que je lutte plus ...  

 
je suis a peu pres convaincu que le C++ est le seul langage objet ou on s'amuse a manipuler les strings sous forme de tableau de caractere... Personne fait ca en Java, alors pkoi en C++ ?

normalement les types fournit dans le namespace STD devrait etre considéré comme atomiques et puis basta. ca fait 1000 ans que j'ai pas fait un tableaux d'int mais bien des vector<int> ou valarray<int>.
 
C pas la mer mais bon, la pprt des gens s'en branle

 
Ah la non, j'utilise suivant besoin la

merci pour le boulay ;-)! on fais comme on peut qd on debute ;-)!

enlevez moi mon collier de cryptonite verte et je foudroies tous les fautifs
 
 
bonne remarque cependant ... il y a des cons, je crois que le mot est bien pesé. Attention, je n'insulte personne, ici, c'est un sujet de débutant, mais je m'adresse à tous ceux qui connaissent l'existence des std::string (ou String couleur locale) et font leur bordel avec leur char* à l a con

ben non ... le vector a plein d'avantage et je vois pas en quoi il est inferieur au int*.
 
Je veut un tableau d'entier, je l'ecrit.|
le reste c du bricolage int* != tableau

 
on lit la doc, on reflechit et pi c tout.

 
on commence direct par prendre de bonnes habitudes  
 
 

alors tu dégages tout et  
 

on te propose un truc sur, efficace, haut niveau, avec une synthaxe facile, et compte tenu du fait que tu ne captes rien aux pointeurs, tu ferais bien d'utiliser tout ça

je les ai en C/Unix :-p!
 
et dsl mais qd tu debutes et que tu fais du C++ et que ton compilo te dis:"niquel, ca marche niquel" pk le debutant devant son ordi vas aller chercher plus loin ?! qd on sais pas on ne peut pas l'inventer...
cependant merci de me tenir au courant qu'il y a autre chose que des char* en c++!

et merci de ne pas dire que jene capte rien aux pointeurs, ou sont tes fondements ?!!!  
c en utilisant ce genre de merde toute faite que tu te permet de dire que quelqu'un ne capte rien aux pointeurs?! alors la mdr!!

de quoi tu parles les string ca existe pas en C.
 

Ben si, ca s'appelle la curiosité. Nouveau langage = nouveau automatismes. faudrait debaptisé le C++ comme ca, y aurait pas cette confusion avec le C.
 

 
Bienvenue dans un nouveau monde  

je peux placer un jeu de mot ?
 

 
merde toute faite, merde toute faite, viendra un jour ou rien que l'idee de coder une liste chainée te fera monstrueusement chier et tu seras content d'avoir ces "merde toute faite" a dispo