Je cherche comment on peut utiliser des timers sous linux ou y a des libs qui le font ?
 
merci

T'as la fonction alarm() standard mais bordélique (envoie un signal, tu ne peut bien entendu définir qu'une seule alarme à la fois etc.), c'est archi-connu et ça doit être un truc standard UNIX.
Y'a sûrement des trucs plus fin (genre des libs qui wrappent ça ou des appels système plus fins).

ca dépend de ce dans quoi tu veux l'utiliser masi par exemple, la SDL en offre

 
et a part la sdl ?

 
man setitimer, mais attention la résolution est de 1/100s sur quasiment tous les unix

 
Y'a nanosleep() dans posix, y'a pas d'autres fonctions qui utilisent la même infrastrucure (à la nanoseconde en théorie) dans UNIX ?

 
d'apres ce que j'ai pu lire sur setitimer, c'est un signal qui est envoyé au processus mais il est impossible de différencier l'origine du signal. J'ai besoin d'utiliser plusieurs timers et de pouvoir les différencier.
Et puis apparemment linux ne possède pas de timer interne, mais doit quand bien y avoir un moyen ?

Ben utilise des threads alors, à grand coups de nanosleep, mais faut pas espèrer (à moins d'avoir un noyau temps reel) un précision < à 1/100ème de seconde (enfin je pense, mais je suis pas catégorique là dessus..)
 
pour nraynaud : extrait du man nanosleep:
 The current implementation of nanosleep is based on the normal kernel  timer  mechanism,  which has  a  resolution  of  1/HZ s  (i.e, 10 ms on Linux/i386 and 1 ms on Linux/Alpha).  
 
donc c'est toujours le même problème: à moins de se faire un timer dans une boucle qui bouffe tout le cpu pendant x microsecondes, je vois pas de solution pour avoir une precision meilleure que 10ms

Y'a un mini-howto sur ca :
http://www.freenix.fr/unix/linux/H [...] html#ss2.2

 
ok merci, je vais essayer de me debrouiller avec ca

 
Je vous ai enduit avec de l'erreur, désolé.

hum y a aussi les timer en QT qui permette de faire des truc penard sans trop ce casse la q mais bon apres faut voir ce que tu dois faire