C++

[C++] Template... erreur tte bete surement...

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [C++] Template... erreur tte bete surement...

le_duc

PlaTyPuS

:hello:

je cherche mon erreur là-dedans, mais je trouve pas.... pourtant il doit juste manquer un "Personne::" qq part d'après le compilo non?

.h (dans les méthodes publiques de ma classe Personne)

Code :

template <class T>
T Max(const T value1, const T value2);

.cpp

Code :

template <class T>
T Personne::Max(const T value1, const T value2)
{
return ((value1>value2) ? value1 : value2);
}

et l'appel du tout depuis le main:

Code :

Personne* p1 = new Personne();
int i = 0;
int j = 2;
cout << p1->Max(i, j);

ERREUR : Unresolved external 'int Personne::Max<int>(const int, const int)' referenced from c:\TEMP\PROGRAMME.OBJ

merci pour votre aide

Message cité 1 fois
Message édité par le_duc le 25-01-2006 à 22:29:29

Publicité

skelter

le compilateur a besoin du code pour instancier ton template, une solution est de mettre le code dans le fichier d'en-tete ou d'inclure à la place le .cpp (avec accessoirement une autre extension)

le_duc

PlaTyPuS

bah dans le main et dans le .cpp j'ai inclus ca:

Code :

#include "Personne.h";

... sinon je comprends pas ce que tu me dis...

skelter

pour faire simple, mets le contenu du .cpp dans Personne.h

le_duc

PlaTyPuS

et y'a pas moyen de faire autrement???

c franchement pas terrible :-SSSSS

chrisbk

bah apres y'a eds bricoles, mais dans l'idée, non

Citation :

T Personne::Max(const T value1, const T value2)

Tu fais de la recopie plein pot, la, et tes const en param servent a pas grand chose...Passe par reference plutot

LordPeterPan

Sous windows les templates sont chiants à programmer car tu ne peux dissocier l'entête et le source de la fonction.
Exemple d'un fichier avec déclaration de template :

Code :

// Les déclarations
tempate<class T>
T max(T& t1, T& t2);
// ...
// tes autres déclarations
// ...
// Les corps des fonctions
tempate<class T>
T max(T& t1, T& t2)
{
if (t1>t2)
return t1 ;
else
return t2 ;
}

Message cité 1 fois

chrisbk

ca n'a rien a voir avec windows

skelter

mais ce n'est pas lié à windows ??
je crois qu'avec l'instenciation explicite on doit pouvoir compiler séparément le fichier qui contient les définitions mais le nombre d'instenciation devient limité
http://www.linux-kheops.com/doc/co [...] /x4522.htm

Joel F

Real men use unique_ptr

LordPeterPan a écrit :

Sous windows les templates sont chiants à programmer car tu ne peux dissocier l'entête et le source de la fonction.

Aucun rapport avec windows
Un seul compilo gére la declaration séparé des templates. Mais pas mal de gens (Sutter par exemple) en viennent à penser que c'est inutile, voire dangeruex.

http://std.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21 [...] /n1426.pdf

Message cité 1 fois

Publicité

Taz

bisounours-codeur

t'as std::max sinon hein

++fab

victime du syndrome IH

Joel F a écrit :

Sutter est l'un des seuls experts à penser cela. Son papier est assez controversé. Il justifie en s'appuyant sur la parole d'autres experts (ceux d'EDG je crois), qui ne sont en fait pas de son avis.

Taz

bisounours-codeur

moi je suis d'accord avec joelf, l'export est très controversé et par beaucoup, sur beaucoup d'aspect d'ailleurs.

Message cité 1 fois

++fab

victime du syndrome IH

Taz a écrit :

moi je suis d'accord avec joelf, l'export est très controversé et par beaucoup,

par les lecteurs de Herb ?

Taz a écrit :

sur beaucoup d'aspect d'ailleurs.

Herb en fait une critique exhaustive. Il n'insiste pas sur un point, qui est le gain en temps de compilation "dans certains cas".
Les gens qui militent pour export, et qui l'ont expérimenté sur d'autres compilos, sont, je crois, convaincu de son intérêt.
Le papier anti-export visait à supprimer export. Au WG21, il y a eu un accord de principe qui disait, on maintient export tant qu'il n'y a pas de meilleure proposition (qui nécessiterait d'évincer export).
Le fait est qu'une proposition -- qui touche aussi d'autres aspects du langage -- pourrait faire son chemin, et généraliser export aux fonctions non-template et aux classes non-template. Ce n'est pas sur que ça évolue dans ce sens, mais c'est une possiblité ( et ça serait superbe !)

chrisbk

(ouais mais a quoi bon avoir un mot clé qui n'est supporté par presque aucun compilo ?)

breizhbugs

le_duc a écrit :

:hello:
...
et l'appel du tout depuis le main:

Code :

Personne* p1 = new Personne();
int i = 0;
int j = 2;
cout << p1->Max(i, j);

1- tu ne precise pas quand tu construit 'p1' que ta classe va utiliser des <int>:
Personne<int> *p1 = new Personne<int>(); // je ne suis pas sur de l'ecriture exacte

2-

Code :

template <class T>T Personne::Max(const T value1, const T value2){ return ((value1>value2) ? value1 : value2);}

Fais attention: value1>value2 implique que l'operation > est definie pour la classe T, c'est le cas pour les types de base (int, double, char, ...) mais pas pour des classes autres (sauf si l'operateur est redefini/surcharger!).

Message cité 1 fois
Message édité par breizhbugs le 31-01-2006 à 11:53:46

le_duc

PlaTyPuS

breizhbugs a écrit :

1- tu ne precise pas quand tu construit 'p1' que ta classe va utiliser des <int>:
Personne<int> *p1 = new Personne<int>(); // je ne suis pas sur de l'ecriture exacte

2-

Code :

template <class T>T Personne::Max(const T value1, const T value2){ return ((value1>value2) ? value1 : value2);}

:jap:

merci beaucoup!

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

[C++] Template... erreur tte bete surement...

Sujets relatifs
VBA On error (Peut-on afficher l'erreur)	[JAVA] Erreur BufferedReader, le flux n'est plus pret .....
erreur de segmentation	question bête sur le C
Question bete sur un programme java	erreur de spécialisation d'un template ...
Gestion d'erreur file_get_contents()	Besoin d'aide, erreur php.
erreur dans script d'activation de liens
Plus de sujets relatifs à : [C++] Template... erreur tte bete surement...

Page générée en 0.082 secondes