C++

Ou placer un virtual operator== ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Ou placer un virtual operator== ?

xterminhate

Si vis pacem, para bellum.

Reprise du message précédent :

Taz a écrit :

jamais

Pourquoi pas ?

---------------
Cordialement, Xterm-in'Hate...

Publicité

Taz

bisounours-codeur

xterminhate a écrit :

Pourquoi pas ?

t'as pas l'impression de faire la même chose que typeid et en plus de mal l'utiliser ?

xterminhate

Si vis pacem, para bellum.

C'est pas une impression, mais je ne vois pas en quoi cela doit être proscrit. Toutes ces insultes pour dire ca au final. On perd notre temps

---------------
Cordialement, Xterm-in'Hate...

Taz

bisounours-codeur

xterminhate a écrit :

C'est pas une impression, mais je ne vois pas en quoi cela doit être proscrit. Toutes ces insultes pour dire ca au final. On perd notre temps

... ben écoute si c'est comme ça que tu prends les conseils ... tu ne sais même pas ce qu'est typeid, tu ne sais même pas comment l'utiliser, tu ne connais pas dynamic_cast ... c'est toi qui voit ...

Slayne

Yaouchhh

Taz a écrit :

non. à partir du moment ou les types diffèrent, il faut lancer une erreur. donc

si même type
- comparer
sinon
- lancer exception

je comprends pas vos histoires, si Cercle décide que operator==(Cercle, Cercle) reposent sur operator==(Forme, Forme) il doit pouvour le faire, et si carré décide que son operator)== n'a besoin de rien d'autre, il faut le laisser faire aussi

Si justement, je veux pouvoir comparer 2 Formes différentes.
Si je fais une liste contenant des formes, aussi bien des cercle que des carrés, je serai contraint à un moment de comparer 2 formes différentes.

Par exemple, ma liste de formes aurait une méthode ajouterForme(const Cercle& ), ajouterForme(const Carre & ). Mais quand je voudrais supprimer un élément, je ferai appelle à supprimerForme(const Cercle & ) qui devra comparer chaque élément de ma liste à celui passer en paramètre, jusqu'à que le bon soit trouver.

Pour le ==, celui de Carré n'est pas forcé d'appeller celui de forme, mais bon dans mon exemple c'est ce que je veux.

Taz

bisounours-codeur

ajouterForme(const Cercle& ), ajouterForme(const Carre & ). .... super t'as vraiment tout compris ...

bon on va être clair : tu veux faire quoi au final ?

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

je me mèle de ce qui me regarde pas, mais dans une liste de Formes, il me semble que la methode ajouterForme devrait prendre une Forme en paramètre, ça serait pas plus logique ?

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

Taz

bisounours-codeur

oui

Slayne

Yaouchhh

R3g a écrit :

je me mèle de ce qui me regarde pas, mais dans une liste de Formes, il me semble que la methode ajouterForme devrait prendre une Forme en paramètre, ça serait pas plus logique ?

Oui effectivement, ca serait plus logique et ca fait une seule methode

Au final : Bah je veux simplement faire une liste de Formes, c'est tout !
Et pour ça, je dois pouvoir les comparer entre elles

Enidan

Slayne a écrit :

Code :

bool operator==(const Forme &f){
if (typeid(*this) == typeid(f))
{
return this->Forme::operator==(f) && this->rayon == f.rayon;
}
return false;
}

Ca ferait ce que je veux, sans duplication, mais ca a le defaut de transformer mon operator== en methode de classe.
Si tu trouves que c'est moche, dis le moi

Pas essayé mais en modifiant ton code pout utiliser un dynamic_cast plutôt que typeid ? Du style :

Code :

bool operator==(const Forme &f)
{
Cercle * ptr = dynamic_cast<Cercle *>(&f);
if (ptr == 0)
{
// Echec, f n'est pas un cercle
return false;
}
else
{
return (this->Forme::operator==(*ptr)) && (this->rayon == ptr->rayon);
}
}

Message édité par Enidan le 01-05-2004 à 19:05:00

Publicité

Slayne

Yaouchhh

enidan a écrit :

Pas essayé mais en modifiant ton code pout utiliser un dynamic_cast plutôt que typeid ? Du style :

Ok mais ... c'était quoi les défaut des typeid par rapport à cette méthode ? :??:

skelter

ou catch std::bad_cast

Enidan

Slayne a écrit :

Ok mais ... c'était quoi les défaut des typeid par rapport à cette méthode ? :??:

Je ne pense pas que le typeid lui-même pose problème (mais je ne suis pas une bête du C++)
Par-contre, il te faudra bien caster f pour l'utiliser en tant que Cercle et utiliser l'attribut rayon.
C'est pour ça que ma solution me semble plus claire.

Je viens d'éditer car j'avais écrit "f.rayon" et que ça marche pas

Message édité par Enidan le 01-05-2004 à 19:06:17

Slayne

Yaouchhh

enidan a écrit :

Effectivement, c'est une bonne raison, merci bien

Taz

bisounours-codeur

enidan a écrit :

manque des const dans tous les sens ... et tu as une reference pourquoi repasser avec un pointeur ?

j'ai toujours pas compris le problème ... tu veux pas expliquer ce que tu veux faire vraiment ? parce que là j'ai l'impression que t'as décidé que operator== était la solution à tous tes problèmes alors que je pense que non

Enidan

Taz a écrit :

manque des const dans tous les sens ... et tu as une reference pourquoi repasser avec un pointeur ?

OK pour les const
Par-contre, pour le pointeur, c parce que je crois que dynamic_cast lève une exception pour les références.
Comme là, c'est un cas prévu, ça me paraît pas propre de le traiter en catchant l'exception

Message édité par Enidan le 01-05-2004 à 19:15:45

Taz

bisounours-codeur

ben c'est une histoire de LBYL vs. EAFP

si t'es frileux, tu fais un la conversion avec un test, sinon, tu veux gagner du temps, tu fais et si ça gueule tu attrape l'exception et tu la traites

Message édité par Taz le 01-05-2004 à 19:27:46

Publicité

Page : 1 2

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

Ou placer un virtual operator== ?

Sujets relatifs
Placer image dans le coin	[CSS] placer une image en haut a droite d'un cadre avec IE...
[C] Placer un délai dans l'éxecution d'un programme	placer une boite de dialogue
visual c++ placer des controles sur une form	problème avec 'operator type();' : ambiguité
Overlord operator <<, aide svp	Surcharge d operateur = et virtual , ca va ensemble ?
manière la plus rapide de placer un bit	[PHP-objet] Dans quelle classe placer cette methode ?
Plus de sujets relatifs à : Ou placer un virtual operator== ?

Page générée en 0.081 secondes