C++

inline et pointeur sur fonction

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : inline et pointeur sur fonction

Glock 17Pro

hi,

Il me semble que l'on ne peut pas inliner un pointeur sur fonction ?
existe t-il une alternative aux pointeurs sur fonctions,et qui permet l'inling ?

Merci

Message cité 1 fois

Publicité

theshockwave

I work at a firm named Koslow

Glock 17Pro a écrit :

hi,

Il me semble que l'on ne peut pas inliner un pointeur sur fonction ?
existe t-il une alternative aux pointeurs sur fonctions,et qui permet l'inling ?

Merci

[:pingouino]

Effectivement, on ne peut pas inliner un pointeur sur fonction. Tu as conscience de ce que ca veut dire ?

Ensuite, tout dépend du contexte, pour trouver des solutions autres, mais en as-tu seulement vraiment besoin ?

---------------
last.fm

Joel F

Real men use unique_ptr

inline, le compilo en fait ce qu'il veut de tte façon
Ensuite, encore une optimsiation prématurée ...

Sinon, PFO ou simple foncteur suffise pour manipuler des fonctions comme des objets de 1er ordres.

Message cité 1 fois
Message édité par Joel F le 21-05-2009 à 19:11:20

jesus_christ

votre nouveau dieu

Joel F a écrit :

inline, le compilo en fait ce qu'il veut de tte façon
Ensuite, encore une optimsiation prématurée ...
Sinon, PFO ou simple foncteur suffise pour manipuler des fonctions comme des objets de 1er ordres.

Il ne parle pas de la directive "inline" mais de inliner un pointeur sur fonction. Et on ne sait pas à quel niveau est son développement, donc comment sais-tu que c'est prématuré ? Peut-être qu'il est entrain d'optimiser un point critique de son programme qu'il a déjà fini et profilé.

Sinon le foncteur est la solution.

Code :

bool less( int a, int b ) { return a < b; }
struct Less
{
bool operator()( int a, int b ) { return a < b; }
};
int* p = ..., *q = ...;
std::sort( p, q, less );
std::sort( p, q, Less() );

Le deuxième sort sera surement mieux inliné que le premier, mais ça reste à la discrétion du compilateur. Au pire tappe dans la directive __forceinline ou un truc comme ça si tu es sûr de ce que tu fais et que ton compilo est têtu.

Message cité 2 fois

Joel F

Real men use unique_ptr

jesus_christ a écrit :

Tu peut parfaitement prendre un pointeur sur fonction inline, et selon des compilos, ca sera inliner si à la compil ou au link (avec des compilos LTO), le compilo retrouve ses petits.
Et dans ce cas, on retombe sur le probleme initial.

Quant à la prematuritée de la chose, c'ets mon 6e sens qui me le dit

Glock 17Pro

jesus_christ a écrit :

Code :

bool less( int a, int b ) { return a < b; }
struct Less
{
bool operator()( int a, int b ) { return a < b; }
};
int* p = ..., *q = ...;
std::sort( p, q, less );
std::sort( p, q, Less() );

voilà c'est précisement à ça que je voulais faire allusion

Message édité par Glock 17Pro le 21-05-2009 à 20:12:52

jesus_christ

votre nouveau dieu

ok pour inline, je sais qu'on peut prendre un pointeur, il est même garanti unique, mais il me semble qu'il se préoccupe d'inlinig et pas de fonction inline, ce qui n'est pas exactement la même chose.

Pour ton 6e sens, pourquoi pas, mais il faut pas tomber dans l'extrème à dire que c'est toujours trop tôt pour optimiser, comme je l'ai souvent vu. La veille de la livraison du soft, là c'est trop tard .

edit : et en plus j'aurai du mettre l'operator() const

Message cité 1 fois
Message édité par jesus_christ le 21-05-2009 à 20:15:42

Joel F

Real men use unique_ptr

jesus_christ a écrit :

Ouais j'ia tendance à mettre les 2 dans le meme sac.

jesus_christ a écrit :

Pour ton 6e sens, pourquoi pas, mais il faut pas tomber dans l'extrème à dire que c'est toujours trop tôt pour optimiser, comme je l'ai souvent vu. La veille de la livraison du soft, là c'est trop tard .

Je connais le gus c'est tout

jesus_christ a écrit :

edit : et en plus j'aurai du mettre l'operator() const

3 pater noster et 4 install de boost 1.39 pr pénitence

Message cité 1 fois

jesus_christ

votre nouveau dieu

Joel F a écrit :

Ouais j'ia tendance à mettre les 2 dans le meme sac.

:na:

Joel F a écrit :

Je connais le gus c'est tout

Là j(adhère à ton argument :jap:

Joel F a écrit :

3 pater noster et 4 install de boost 1.39 pr pénitence

Non pas bjam, pas bjaaaaam :cry:

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

inline et pointeur sur fonction

Sujets relatifs
fonction exit et CSS	Acceder à un tableau via une seule variable via un pointeur?
Scheme : fonction intersection	erreur dans ma fonction
[GTK+] Ajouter un boutton a une fenetre grace à une fonction	Fonction substring dans un swf
pointeur vs reference en retour de fonction	Apelle de la fonction Click de composant crée ou cour de l'execution
[Newbie] utilisation de fscanf et retour fonction
Plus de sujets relatifs à : inline et pointeur sur fonction

Page générée en 0.070 secondes