C++

héritage ou déclaration d'objet ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : héritage ou déclaration d'objet ?

blackgoddess

vive le troll !

Bonjour, je voulais connaitre les avantages/inconvénients entre ces 2 écritures :

Code :

struct class_base
{
void methode_base()
{
// ...
}
};
class my_class : class_base
{
void methode()
{
methode_base();
}
// ...
};

Code :

struct class_base
{
void methode_base()
{
// ...
}
};
class my_class
{
class_base base;
void methode()
{
base.methode_base();
}
// ...
};

---------------
-( BlackGoddess )-

Publicité

Taz

bisounours-codeur

ça dépend. la première, c'est à dire l'héritage « est implémenté en terme de » est assez sympa? l'autre le, pattern de l'adaptateur (je vais pas dire le mal de que je pense des patterns, mais bon, des gens l'appel comme ça)

à toi de voir ce qui te convient le mieux. la premireè solution est pas mal, notemment quand on veut restreindre une interface (usage massif de directive using)

blackgoddess

vive le troll !

sinon, une seconde petite question :
est-ce que l'écriture suivante est correcte ?
(elle compile et execute, mais bon ...)

Code :

#include <iostream>
class mere
{
protected:
void membre()
{
std::cout "mere : membre\n";
}
};
struct fille
{
void membre()
{
// je veux appeler membre chez la mere
mere::membre();
}
};
int main()
{
fille f;
f.membre();
}

et avec cette ecriture, encore une question :
je voudrais savoir si le comportement (l'absence d'ambiguité) ci-dessous est standard.

Code :

#include <iostream>
struct mere
{
void membre()
{
std::cout "mere : membre\n";
}
};
struct fille
{
void membre()
{
std::cout "fille : membre\n";
// je veux appeler membre chez la mere
mere::membre();
}
};
int main()
{
fille f;
// ici le compilateur compile sans faire d'ambiguité, et il appelle fille::membre
f.membre();
// pour appeller mere, je dois ecrire
f.mere::membre();
}

---------------
-( BlackGoddess )-

Taz

bisounours-codeur

tout ça est possible. enfin bon, la virtualité est la pour aider. les directives using aussi. sinon la syntaxe est correcte, on peut tout à fait appeler un membre d'une classe de base

blackgoddess

vive le troll !

bien, merci :jap:

---------------
-( BlackGoddess )-

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

héritage ou déclaration d'objet ?

Sujets relatifs
quel objet choisir pour mon besoin?	un objet peut-il connaitre sa référence ?
Passage d'un objet	pb de declaration de structure .
[PERL] Structure d'arbre orienté objet	[PERL] Objet et fonction "private"
Héritage public, accès aux données privée de la mère	Héritage de classe et vector
Probleme d'heritage et de surcharge en C#	VB + Classe - Tableau d'objet
Plus de sujets relatifs à : héritage ou déclaration d'objet ?

Page générée en 0.046 secondes