Je dois générer une suite de nombre aléatoire au début de mon programme.
La fonction rand() pourrait encore aller mais elle génére trop lentement, il faut au moin 5 seconde d'attente avant qu'elle sorte un nouveau nombre. Ca veut dire que si j'attend que le nombre soit différent avant d'initialiser chacune de mes varaibles, il faudrait attendre au moin une heure avant que mon programme démarre!
Comment faire pour qu'a chaque fois qu'on lance rand(), elle renvoie un nouveau nombre? Est-ce qu'il faut utiliser d'autre méthode? j'ai jeté un oeuil aux librairies Boost mais c'est du charabiat pour moi et ca fait des erreurs à la compilation.

faut au moin 5 seconde d'attente avant qu'elle sorte un nouveau nombre
 
 
mon cul

c koi c connerie.....:pfff:
 

on tient un winner la !!

Ben faut utiliser srand() avant chaque appel de rand()

 
mon cul  

 
J'ai dit une connerie

 
t'initialise une seule fois la graine, ça suffit garçon  

 
Oups
 
EDIT : mais pourquoi il lui faut 5 secondes à lui, aussi ?

 
mon cul

Peut etre qu'il n'a vraiment pas de chance pour qu'a fois qu'il appelle rand(), la fonciton lui retourne le même nombre Vraiment pas de chance...

impossible.

c'etait un troll c pas grav...

 
Je me suis ridiculisé pour un vulgaire troll

je suis pas sur que ce soit un troll c'est ça le pire xD

 
  c des choses qui arrivent  

 
Rien a voir avec rand, c'est sûr
 
Ou alors un rand à roulette
 
->[.]

 
Serait-ce une subtile allusion au PRNG à base de roulette conçu par la RAND Corporation ?

5 secondes environ oui.
Voila ma fonction:
 
int GetRandom(int min, int max)
{
 srand(time(NULL));
 
 return rand() % (max + 1 - min) + min;
}

non j'exagère j'ai refais un teste et ca prend 1 à 2 seconde mais c'est trop lent! faut que ca le fasse 1 fois par instruction.

la lenteur vient d'ailleurs c'est certain... (ah c'était donc pas un troll )

1 à 2s pour ça tu dois vraiment avoir 1 machine de merde là quand même...:heink:
Comme dit plus haut :
1) Appelle srand 1 seule fois au début de ton prog.
2) ensuite utilise directement ton rand(), un appel de fonction ça prend toujoursn un peu de temps...

On peut avoir la config de la machine ?
Parce que un 8088 underclocké c pas prévu pour ca à la base

 
ah enfin les chiffres défilent normalement! C'etait tout con en fait! Merci pour l'aide

srand(time(null)) <= responsable !
 
Et puis le générateur interne est pas terrible sous VC++ 6.0
si tu veux une initialisation un peu meilleire : srand(clock())
 
Sinon en faisant un hash du time(null) et en envoyant le tout à srand, cela marche déjà mieux.

ah non c'est pas si simple! le srand() il faut le mettre avant chaque appel de rand() sinon il renvoie toujours la même liste de nombre!

non.
Voir la réponse précédente de christophe_d13...il faut l'initialiser un peu mieux, stout.

 
ouais ta première solution est beacoup plus rapide mais pas encore assez. Si j'initialise 10 chiffres à la suite ils ont tous la même valeur.
Comment tu hash le time(NULL)???

mais on te dis d'initialiser qu'une seule fois