Quel est le cout, avec un compilateur moderne, de mettre une méthode virtual même si elle n'en a pas besoin ?  
 
Quel est le surcout à l'appel de fonction ?

si y a pas besoin de résolution 0. Sinon quelque chose qui avoisine l'utilisation d'un pointeur de fonction. Bref insignifiant.

C'est bien ce qu'il me semblais. Tu as de la doc de kalitai la dessus, parce que je me tate à générer les méthodes en virtual par défaut là. Charge à l'utilisateur de couper le système au coup par coup.
 
(comme on fait implicitement en java en fait).

ça dépend grandement de ton compilateur. virtual, c'est pas méchant, encore faut-il que ça fasse ce que tu veux. oublie pas le destructeur en tout cas.

 
forme normale de Coplien
 
 

Les compilateurs modernes savent détecter une utilisation non virtuelle d'une focntion, et optimiser en conséquence, ai-je ouï dire.

vive C# et ses virtual/new/override

 
bin quand le type est facilement "retrouvable", oué, sinon je vois pas trop comment
 
Elia : le cout (en x86), ca doit etre en gros de deux movs et un appel indirect (et j'ai lu y'a un bout que les cpu ralent moins maintenant sur un appel indirect qu'avant). Sauf si une fonction est appelé vraiment énormement de fois, je pense pas que ca leve un gros pb.