J'aimerais convertir un char en const char*, mais le probleme c'est que j'ai un peu de mal
(en fait a la base je veux convertir un int en char*, mais comme y a qu'un seul caractere, je passe par un char).
Any idea ?

int nb=5;
char tab[1];
itoa(nb,tab,10);
 
tab est ton pointeur.
 
 
C'est un truc comme ca que tu veux?

yep sauf que j'ai pas itoa
c'est pas grave v me demander en ajoutant 48, et en settant char tab[0] a la valeur de mon caractere et tab[1] a '\0'

_itoa peut etre

Un truc du genre
 

 
itoa (_ ou pas) n est pas une fonction dispo suivant plateforme/compilo

savais pas  

Y a un seul caractère tu dis ? Un nombre entre 0 et 9 donc ? c'est plus simple comme ça :
 
int n;
char c;
n = 8;
c = '0' + n;

  il faut transformer de l'entier vers le caractere

C'est ce que je fais, non ?
edit: oups, j'avais pas vu que mon 8 était entre guillemets, sorry, c'était une faute de frappe

Spas vrai ça et sprintf ça vous dit rien les gars?
 
 
 
En plus c du c++ donc tu utilise string et sstream, y a déjà un exemple dans un topic qui traine négligeament dans la dite section c++

Je plussoie ; j'ai beau être une sous-tanche en C++, c'est l'premier truc auquel j'aurais pensé

- sprintf pour un seul chiffre, c'est pas super utile
- c'est vrai que c'est mieux que itoa mais vu la question de base...

ben non toi tu convertis un char en entier il me semble mais le monsieur il a dit

 
 
bon c'est joce

 
Ben c quand même plus propre, et puis CF mon edit pour le c++

Ba c'est p'têt un seul chiffre mais la question c'est "convertir un entier vers un char *" pas "convertir un entier vers un char"

putain mais je vais tous vous tuer!!!!!!!!!!
 
Joce n'écoute rien. et PM moi si t'as des problèmes par ce que là j'ai envi de bricer tout le monde  

 
bordel il fait trop chaud là
ce que je voulais faire :
 
int n;
char c;
n = 8;
c = '0' + n;  
 
à la place de c on peut mettre s[0] où s est un char * de plus de 1 octet.
 
bon sinon en effet il y a sprintf/snprintf, mais c'est bcp pour un truc qu'on peut convertir avec juste une addition je trouve

 

 
Le truc de faire + '0' spa bien ?

 
En même temps j'ai l'impression que tt le monde a compris un truc différent    
 
Et puis moi quand il fait plus de 25° dans une pièce je fonctionne plus qu'à 10% de mes capacités  

 
t'es sur que c'est ca que tu voulais faire? Ou alors c'est moi qui me trompe cette fois ci  

 
bordel poster sur ce forum quand il fait chaud ça me réussit pas    
le 8 devait pas être entre guillemets évidemment

 
Les informaticiens, c comme les ordi, ça aime pas le chaud  

me suis contenter de faire ca finalement :
 
    const char str_type = 48 + (int) type;
    char vioType[2];
    vioType[0] = str_type;
    vioType[1] = '\0';
 

envoies moi un PM que je pense à te répondre

 
'0' c'est trop propre à ton goût ?

toujours est il que pour faire int -> char* (et pas que 1 chiffre) le plus simple / rapide / standard ca reste le sprintf  

(j'ai vraiment le bouton dessus là)
 
 

 
snprintf ! Il y a assez de trou de sécurité dans le monde, ce n'est pas la peine d'en ajouter encore.

nan c'est juste que c'est des int à la base, donc avec 48 ca me permet d'avoir le char correspondant au numéro

bah oui mais '0' c'est pas mieux que 48 tu trouves, niveau propreté du code ?

si.

Nivoportabilité aussi (y'a pas que l'ASCII).

ben niveau portabilité c'est zéro.

 
C le cas de le dire  

non, je veux dire que le cas de l'ASCII ou les '0'..'9' sont contigus et dans cet ordre est un cas particulier. dois y avoir des normes ou ils sont dispersé ou bien dans l'ordre décroissant

 
J'avais bien compris, j'essayé juste de faire un brin d'humour. J'ajouterai que si l'éditeur que tu utilise pour tapper ton code n'utilise pas le même encodage que le système ça peut faire des trucs rigolo (faudra que je test ça un de ces jours)

Comme l'EBCDIC où y a des "trous" dans les lettres

 
Par rapport à 48, je dirais que c'est 0.5