Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1221 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  C++

  Comment arréter une boucle dans une autre fonction...(+clair ci-dessou

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Comment arréter une boucle dans une autre fonction...(+clair ci-dessou

n°375249
sbbtn
KanYenNamar - YaMalabar
Posté le 28-04-2003 à 23:05:08  profilanswer
 

Bon voila, j'ai un prog avec le MFC
J'ai declaré un bouton "demarrer", il fait parti de la classe acquisit
 
En fait en cliquant sur ce bouton, je lance une fonction à l'interieur de laquelle s'execute une boucle while avec pour parametre (par ex) :  
while(m_intMavariable!=1)
{code}
 
dans la meme classe j'ai mis un bouton "arretter",
lorsqu'on clique dessus :  
void acquisit::OnButtonArreter
{m_intMavariable=1;}
 
je voudrais arreter le while de tout à l'heure, mais ça ne marche pas;  
j'ai declaré m_intMavariable en variable globale, ma fonction de tout à l'heure retourne un entier et est déclaré en globale aussi;
mais ça ne marche pas, vous avez une idée???

mood
Publicité
Posté le 28-04-2003 à 23:05:08  profilanswer
 

n°375364
fykman
Errare Humanum Est
Posté le 29-04-2003 à 00:12:05  profilanswer
 

Tu ne peux pas arreter une boucle while comme ca (a moins de faire une espece de gestion d'interuption). Pendant l'execution de la boucle while le programme sera insensible à ton evenement bouton et ta variable ne seras pas modifiée.
 
A mon avis pour que ca marche, il faut lancer deux threads separés, un pour l'aquisition et l'autre pour catcher l'evemement associé au bouton.

n°375374
SquiZZ
Posté le 29-04-2003 à 00:18:51  profilanswer
 

pendant que tu est dans ta boucle while, ton programme est uniquement dans ta boucle while et ne peut pas gérer le click sur le bouton.
La solution propre consiste a utiliser des threads, mais on peut bidouiller un truc.
 
Il faut dire au programme que tu veux prendre en compte les messages (click, mouvement de la souris ...) pendant que tu est dans ta boucle while, il faut demander à ton appli de traiter les messages qui lui arrivent.
 
y a un début de solution ici :
http://msdn.microsoft.com/library/ [...] essing.asp

n°375377
sbbtn
KanYenNamar - YaMalabar
Posté le 29-04-2003 à 00:20:44  profilanswer
 

fykman a écrit :

Tu ne peux pas arreter une boucle while comme ca (a moins de faire une espece de gestion d'interuption). Pendant l'execution de la boucle while le programme sera insensible à ton evenement bouton et ta variable ne seras pas modifiée.
 
A mon avis pour que ca marche, il faut lancer deux threads separés, un pour l'aquisition et l'autre pour catcher l'evemement associé au bouton.


 
Et comment je peux faire ce petit miracle ;-) ???
Parce que moi et le MFC, on est pas copain depuis très longtemps;
à vrai dire j'ai beaucoup de mal à m'en servir, vu que mon seul prof, c'est moi!!! ...

n°375380
sbbtn
KanYenNamar - YaMalabar
Posté le 29-04-2003 à 00:22:34  profilanswer
 

SquiZz a écrit :

pendant que tu est dans ta boucle while, ton programme est uniquement dans ta boucle while et ne peut pas gérer le click sur le bouton.
La solution propre consiste a utiliser des threads, mais on peut bidouiller un truc.
 
Il faut dire au programme que tu veux prendre en compte les messages (click, mouvement de la souris ...) pendant que tu est dans ta boucle while, il faut demander à ton appli de traiter les messages qui lui arrivent.
 
y a un début de solution ici :
http://msdn.microsoft.com/library/ [...] essing.asp


 
ok; je vais voir ça! :jap:

n°375385
SquiZZ
Posté le 29-04-2003 à 00:25:59  profilanswer
 

j'ai codé un petit exemple rapide,
tu crées une appli MFC dialog
tu ajoutes deux boutons et tu mets ca comme code pour le click sur les boutons :

Code :
  1. void CLongoperationDlg::OnButton1()
  2. {
  3. // TODO: Add your control notification handler code here
  4. m_loop = true;
  6. MSG msg;
  8. while(m_loop)
  9. {
  10.  Sleep(100);
  11.  while(PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE))
  12.  {
  13.  TranslateMessage(&msg);
  14.  DispatchMessage(&msg);
  15.  }
  16. }
  17. AfxMessageBox("fin de la boucle" );
  19. }
  21. void CLongoperationDlg::OnButton2()
  22. {
  23. // TODO: Add your control notification handler code here
  24. m_loop = false;
  26. }


 
m_loop c'est une variable membre bool de la classe de ton dialog .
et 'oila cappucino
 
[edit] c'est pas très propre mais ca marche.


Message édité par SquiZZ le 29-04-2003 à 00:27:26
n°375392
sbbtn
KanYenNamar - YaMalabar
Posté le 29-04-2003 à 00:29:57  profilanswer
 

SquiZz a écrit :

j'ai codé un petit exemple rapide,
tu crées une appli MFC dialog
tu ajoutes deux boutons et tu mets ca comme code pour le click sur les boutons :

Code :
  1. void CLongoperationDlg::OnButton1()
  2. {
  3. // TODO: Add your control notification handler code here
  4. m_loop = true;
  6. MSG msg;
  8. while(m_loop)
  9. {
  10.  Sleep(100);
  11.  while(PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE))
  12.  {
  13.  TranslateMessage(&msg);
  14.  DispatchMessage(&msg);
  15.  }
  16. }
  17. AfxMessageBox("fin de la boucle" );
  19. }
  21. void CLongoperationDlg::OnButton2()
  22. {
  23. // TODO: Add your control notification handler code here
  24. m_loop = false;
  26. }


 
m_loop c'est une variable membre bool de la classe de ton dialog .
et 'oila cappucino
 
[edit] c'est pas très propre mais ca marche.
 


 
 
Danke schön!!! :jap:  :jap:  :jap:  
(de toute façon la propreté c'est pas mon fort!!!! :-) :lol: )

n°375395
fykman
Errare Humanum Est
Posté le 29-04-2003 à 00:31:14  profilanswer
 

SquiZz a écrit :


y a un début de solution ici :
http://msdn.microsoft.com/library/ [...] essing.asp


 
C'est bien ce que je disait, il faut deux threads ....  :)  

n°375398
SquiZZ
Posté le 29-04-2003 à 00:32:21  profilanswer
 

fykman a écrit :


 
C'est bien ce que je disait, il faut deux threads ....  :)  
 


 
hé hé, perdu !

n°376422
sbbtn
KanYenNamar - YaMalabar
Posté le 29-04-2003 à 15:38:22  profilanswer
 

Bon en fait j'ai un gros probleme, lorsque je lance mon prog,
la fonction que j'ai cité ci-dessus, merde à mort :  
soit elle se lance et la plus moyen de rien faire,
soit elle ne se lance pas et rien ne se passe!!
donc la je vais mettre un peu de code pour que ce soit plus clair (
 
 
 
//ma fonction //
 
 int
SegmentorCallback( PSEGMENTOR_DATA pData)
{
   assert( pData != (PSEGMENTOR_DATA)NULL );
 
   /* Write segmentor scene data to an 8-bit pgm file */
 
   COLOUR_IMAGE *pClrImage = &pData->scene_colour_image; //on pointe sur l'adresse des données de l'image
 
   
   static int image_no = 0;
   m_bLoop=true;
 
    //on fait l'acquisition de 100 images, possibilité de le régler aussi (bouton stop)
   
 MSG msg;
 while(m_bLoop)  
  {  
   Sleep(10);      
   while(PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE))  
    {  
      TranslateMessage(&msg);
      DispatchMessage(&msg);
       }  
       
         
     
   char filename[50],filename1[50],filename2[50],filename3[50],filename4[50],filename5[50];
    unsigned int image[120][160];
 
*/etc etc /*
 
 
   fclose(pf2);
 }
  AfxMessageBox("fin de la boucle" );   //pour le repérage
   return 1;
 
 }
 
 
 
 
mon bouton demarrer
 
void CAcquisitionV1Dlg::OnButtonDemar()  
{
 // TODO: Add your control notification handler code here
 
 CENSYS_INSTANCE cinstance;
   CENSYS_ERROR err;
 
*/code ......../*
L'appel de ma fonction
  err = censysSystemSetSegmentorCallback( cinstance, SegmentorCallback );
 
 
*/code......./*
 
 
 
 
 
 
 
censysSystemSetSegmentorCallback se trouve dans un fichier censys.h que j'ai inclu dans mon projet
 
declaration de censysSystemSetSegmentorCallback [#00f00e]
 
CENSYS_API CENSYS_ERROR
censysSystemSetSegmentorCallback(
     CENSYS_INSTANCE           ciInstance,
     CENSYS_SEGMENTOR_CALLBACK cscCallbackFunction
     );
 
 
avec [#f00e00]typedef void* CENSYS_INSTANCE;
typedef int CENSYS_SEGMENTOR_CALLBACK( PSEGMENTOR_DATA pData );
 
Si vous comprenez quelque chose, HELP!!!
 
 

mood
Publicité
Posté le 29-04-2003 à 15:38:22  profilanswer
 

n°377238
sbbtn
KanYenNamar - YaMalabar
Posté le 29-04-2003 à 22:55:39  profilanswer
 

Desolé pour les couleurs, je pensais pas que ça serait aussi laid!!!
Sinon un petit up!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  
brouillard, mon joli brouillard, où suis je???
:lol:     [:quetzalcoalt]->int *projet de merde

n°377240
sbbtn
KanYenNamar - YaMalabar
Posté le 29-04-2003 à 22:56:06  profilanswer
 

Desolé pour les couleurs, je pensais pas que ça serait aussi laid!!!
Sinon un petit up!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  
brouillard, mon joli brouillard, où suis je???
  [:quetzalcoalt]->int *projet de merde

n°377401
Konar
Posté le 30-04-2003 à 02:40:20  profilanswer
 

SquiZz a écrit :


 
c'est pas très propre mais ca marche.
 


 
ouais, c'est degueulasse et ca marche pas.
 
Bravo pour le code fouettant, mettre un TranslateMessage() dans un handler, faut le faire... Apres l'autre il s'etonne ke ca marche mal...
 
Effectivement pour faire un minimum propre il faut un thread supplémentaire (un seul, pas 2 ou 3).
 
Si j'ai tout compris ce ke tu voulais, une solution est :
 - dans le handler du bouton demarrer, tu crée un thread ki éxécutera ton code.
 - dans le handler du bouton arreter, tu signale au thread qu'il faiut qu'il évite.
 
ah bah voila, c tout en fait.
 
apres, je te repondrais bien "fais man CreateThread", mais chuis dans une bonne heure, donc voila un bout de code rapide :
 

Code :
  1. bool gl_bBordel;
  2. HANDLE gl_hThread;
  4. DWORD WINAPI Thread_Truc(LPVOID lpParameter)
  5. {
  6. while (gl_bBordel)
  7. {
  8.  // ton bordel
  9. }
  10. return 1;
  11. }
  13. LRESULT Handler_BoutonDemarrer(UINT uMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
  14. {
  15. DWORD dw;
  16. gl_bBordel = true;
  17. gl_hThread = CreateThread(NULL, 0, Thread_Truc, NULL, 0, &dw);
  18. return 0;
  19. }
  21. LRESULT Handler_BoutonArreter(UINT uMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
  22. {
  23. gl_bBordel = false; // Solution pas trop crade mais ki peut rater si tu rates du code du thread
  24. TerminateThread(); // Solution bien crade mais ki rate pas
  25. return 0;
  26. }


 
voila.
j'ai rien testé, et j'espere meme ke ca marche pas, histoire ke ca te fasse penser un minimum.
 
pour le handler du bouton arreter, t'as le choix entre 2 méthodes : la 1ere si tu veux gerer tout bien au risque ke ca continue du code pendant un peu de temps (le temps ke ca arrive au while), ou bien "fo ke ca s'arrete maintenant, tant pis pour ma ram".
 
si t'utilises des classes, t'auras le droit d'éviter les globales.
 
.

n°377402
konar_spre​me
Posté le 30-04-2003 à 02:49:13  profilanswer
 

et il est ou le WaitForSingleObject(), hein???
 
au lieu de faire un while() avec un booleen global, on fait un

Code :
  1. while (WaitForSingleObject(hEvent, 500) != WAIT_OBJECT_O)
  2. {
  3. // blabla
  4. }


 
Tu me decois Konar... C un peu faible tout ca.

n°377405
Konar
Posté le 30-04-2003 à 03:03:59  profilanswer
 

konar_spreme a écrit :

et il est ou le WaitForSingleObject(), hein???
 
au lieu de faire un while() avec un booleen global, on fait un

Code :
  1. while (WaitForSingleObject(hEvent, 500) != WAIT_OBJECT_O)
  2. {
  3. // blabla
  4. }


 
Tu me decois Konar... C un peu faible tout ca.
 


 
ouais mais la ca va te repondre : c koi hEvent ? c koi WaitForSingleObject ? c koi le C++ ? c koi blabla ?

n°377407
konar_spre​me
Posté le 30-04-2003 à 03:10:21  profilanswer
 

Konar a écrit :


 
ouais mais la ca va te repondre : c koi hEvent ? c koi WaitForSingleObject ? c koi le C++ ? c koi blabla ?
 


 
Oui ms la je peux pas aider, c sur...
Je fais deja de l aide handicapé toute la journée, vais pas en faire le soir en plus.
 
Tiens ca t'apprendra. :bounce:

n°377424
SquiZZ
Posté le 30-04-2003 à 08:00:58  profilanswer
 

Konar a écrit :


 
ouais, c'est degueulasse et ca marche pas.
 


 
ouep, mais j'ai trouvé ca dans le msdn :
http://msdn.microsoft.com/library/ [...] essing.asp
 
citation :
"PeekMessage Elsewhere in Your Application
 
Another method for performing idle processing in an application involves embedding a message loop in one of your functions"
 
ensuite on voit un exemple qui utilise pumpmessage.
 
autre citation :
"Although PumpMessage is undocumented, you can examine its source code in the ThrdCore.Cpp file in MFC\Src relative to your Visual C++ installation."
 
et si on va voir le code de pumpmessage, ca fait un pretranslate et un dispatchmessage.
 
Donc ma solution :
1 - est pas très propre
2 - marche pas trop mal
3 - est décrite dans le MSDN

n°378724
sbbtn
KanYenNamar - YaMalabar
Posté le 30-04-2003 à 17:26:49  profilanswer
 

Konar a écrit :


 
ouais, c'est degueulasse et ca marche pas.
 
Bravo pour le code fouettant, mettre un TranslateMessage() dans un handler, faut le faire... Apres l'autre il s'etonne ke ca marche mal...
 
Effectivement pour faire un minimum propre il faut un thread supplémentaire (un seul, pas 2 ou 3).
 
Si j'ai tout compris ce ke tu voulais, une solution est :
 - dans le handler du bouton demarrer, tu crée un thread ki éxécutera ton code.
 - dans le handler du bouton arreter, tu signale au thread qu'il faiut qu'il évite.
 
ah bah voila, c tout en fait.
 
apres, je te repondrais bien "fais man CreateThread", mais chuis dans une bonne heure, donc voila un bout de code rapide :
 

Code :
  1. bool gl_bBordel;
  2. HANDLE gl_hThread;
  4. DWORD WINAPI Thread_Truc(LPVOID lpParameter)
  5. {
  6. while (gl_bBordel)
  7. {
  8.  // ton bordel
  9. }
  10. return 1;
  11. }
  13. LRESULT Handler_BoutonDemarrer(UINT uMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
  14. {
  15. DWORD dw;
  16. gl_bBordel = true;
  17. gl_hThread = CreateThread(NULL, 0, Thread_Truc, NULL, 0, &dw);
  18. return 0;
  19. }
  21. LRESULT Handler_BoutonArreter(UINT uMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
  22. {
  23. gl_bBordel = false; // Solution pas trop crade mais ki peut rater si tu rates du code du thread
  24. TerminateThread(); // Solution bien crade mais ki rate pas
  25. return 0;
  26. }


 
voila.
j'ai rien testé, et j'espere meme ke ca marche pas, histoire ke ca te fasse penser un minimum.
 
pour le handler du bouton arreter, t'as le choix entre 2 méthodes : la 1ere si tu veux gerer tout bien au risque ke ca continue du code pendant un peu de temps (le temps ke ca arrive au while), ou bien "fo ke ca s'arrete maintenant, tant pis pour ma ram".
 
si t'utilises des classes, t'auras le droit d'éviter les globales.
 
.


 
Oki, je vais zieuter ça, merci! :bounce:  :hello:

n°379719
sbbtn
KanYenNamar - YaMalabar
Posté le 01-05-2003 à 20:34:29  profilanswer
 

Konar a écrit :


 
ouais, c'est degueulasse et ca marche pas.
 
Bravo pour le code fouettant, mettre un TranslateMessage() dans un handler, faut le faire... Apres l'autre il s'etonne ke ca marche mal...
 
Effectivement pour faire un minimum propre il faut un thread supplémentaire (un seul, pas 2 ou 3).
 
Si j'ai tout compris ce ke tu voulais, une solution est :
 - dans le handler du bouton demarrer, tu crée un thread ki éxécutera ton code.
 - dans le handler du bouton arreter, tu signale au thread qu'il faiut qu'il évite.
 
ah bah voila, c tout en fait.
 
apres, je te repondrais bien "fais man CreateThread", mais chuis dans une bonne heure, donc voila un bout de code rapide :
 

Code :
  1. bool gl_bBordel;
  2. HANDLE gl_hThread;
  4. DWORD WINAPI Thread_Truc(LPVOID lpParameter)
  5. {
  6. while (gl_bBordel)
  7. {
  8.  // ton bordel
  9. }
  10. return 1;
  11. }
  13. LRESULT Handler_BoutonDemarrer(UINT uMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
  14. {
  15. DWORD dw;
  16. gl_bBordel = true;
  17. gl_hThread = CreateThread(NULL, 0, Thread_Truc, NULL, 0, &dw);
  18. return 0;
  19. }
  21. LRESULT Handler_BoutonArreter(UINT uMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
  22. {
  23. gl_bBordel = false; // Solution pas trop crade mais ki peut rater si tu rates du code du thread
  24. TerminateThread(); // Solution bien crade mais ki rate pas
  25. return 0;
  26. }


 
voila.
j'ai rien testé, et j'espere meme ke ca marche pas, histoire ke ca te fasse penser un minimum.
 
pour le handler du bouton arreter, t'as le choix entre 2 méthodes : la 1ere si tu veux gerer tout bien au risque ke ca continue du code pendant un peu de temps (le temps ke ca arrive au while), ou bien "fo ke ca s'arrete maintenant, tant pis pour ma ram".
 
si t'utilises des classes, t'auras le droit d'éviter les globales.
 
.


 
Bon en fait, je n'arrive pas à me servir de ce que tu as dit;
J'ai donc fait une recherche sur WaitForSingleObject,
j'ai trouvé ça : www.codeppc.com/evc/articles/multithread/mt1.htm
 
LE problème est que quand mettre un thread sur ma fonction, je ne peux plus passer en parametre les parmatres de ma fonction
 
ma fonction :
 int SegmentorCallBack(PSEGMENTOR_DATA pData)
{
  while (WaitForSingleObject     //je sais que ca n'a pas de   sens la mais c'est pour le reperage
{code}
code
}
 
J'ai testé ça :
declaration  
DWORD WINAPI SegmentorCallBack(LPVOID p,PSEGMENTOR_DATA pData)
 
 
ensuite ma fonction
DWORD WINAPI SegmentorCallBack(LPVOID p,PSEGMENTOR_DATA pData)
{
code...
  while (WaitForSingleObject     //je sais que ca n'a pas de   sens la mais c'est pour le reperage
{code}
code
}
 
mais bon, ça passe pas trop,
Alors comment je peux passer en paramètre PSEGMENTOR_DATA pData????

n°379737
Konar
Posté le 01-05-2003 à 20:43:01  profilanswer
 

Le lpParameter te permet de faire passer tous les parametres dont tu as besoin.
 
Exemple :

Code :
  1. typedef struct s_Truc
  2. {
  3. int i;
  4. PSEGMENTOR_DATA pData;
  5. } t_Truc;
  7. DWORD WINAPI Thread_Truc(LPVOID lpParameter)
  8. {
  9. t_Truc *Truc = (t_Truc*)lpParameter;
  11. // ton code...
  12. }
  14. // Puis pour l'appel de CreateThread :
  15. {
  16. t_Truc *Truc = new t_Truc;
  17. // Init de Truc
  18. CreateThread(NULL, 0, Thread_Truc, (LPVOID)Truc, 0, &dw);
  19. }


 
sinon oublie le WaitForSingleObject pour le moment...


Message édité par Konar le 01-05-2003 à 20:53:28
n°379746
sbbtn
KanYenNamar - YaMalabar
Posté le 01-05-2003 à 20:50:59  profilanswer
 

Konar a écrit :

Le lpParameter te permet de faire passer tous les parametres dont tu as besoin.
 
Exemple :
 
typedef struct s_Truc
{
 int i;
 PSEGMENTOR_DATA pData;
} t_Truc;
 

Code :
  1. DWORD WINAPI Thread_Truc(LPVOID lpParameter)
  2. {
  3. t_Truc *Truc = (t_Truc*)lpParameter;
  5. // ton code...
  6. }
  8. // Puis pour l'appel de CreateThread :
  9. {
  10. t_Truc *Truc = new t_Truc;
  11. // Init de Truc
  12. CreateThread(NULL, 0, Thread_Truc, (LPVOID)Truc, 0, &dw);
  13. }
  15. sinon oublie le WaitForSingleObject pour le moment...




 
Alala , konar toujours à ma rescousse!!
merci!
I go to test that!!! :hello:

n°380541
sbbtn
KanYenNamar - YaMalabar
Posté le 02-05-2003 à 16:18:03  profilanswer
 

sbbtn a écrit :


 
Alala , konar toujours à ma rescousse!!
merci!
I go to test that!!! :hello:  


Bon ça ne marche pas non plus, le gros probleme est que je n'arrive pas à changer la declaration de ma fonction;
la en gros , tu me dit que je dois declarer ma fonction en tant que DWORD WINAPI SegmentorCalllBack(LPVOID lpParameter)
 
ok  je veux bien,
je l'ai fait, j'ai fait aussi une structure (t_Truc....) avec mes variables;
mais lorsque je veux lancer ma new fonction
 
 
err=CensysSystemSetSegmentorCallback(cinstance /*on s'en fout*/ , SegmentorCalllBack);
 
J'ai une erreur de type:
 
error C2664: 'censysSystemSetSegmentorCallback' : impossible de convertir le paramètre 2 de 'DWORD (LPVOID)' en 'CENSYS_SEGMENTOR_CALLBACK (__cdecl *)'
 
 
J'ai essayé de modifier les types de chaque parametre mais ça n'a pas marcher.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  C++

  Comment arréter une boucle dans une autre fonction...(+clair ci-dessou

 

Sujets relatifs
kkun pourrait m'expliker comment marche cette fonction kbhit ?bouton "démarrer" er "arrêter" sous C++
[C++] Pb de boucle for récalcitranteboucle while indentifiant variable
PHP : creation d'une fonction a nombre de parametres variables ?[Socket Linux] Qd le client ferme, le serveur boucle sur le message
[C] copier un fichier de données formatées via une fonction externe...[PHP/JS] Grande chaine de car dans une fonction js.
[C] probleme avec fonction system()[vb(a)] je veux faire fonction qui separe une chaine de char en deux
Plus de sujets relatifs à : Comment arréter une boucle dans une autre fonction...(+clair ci-dessou

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.117 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR