vous pensez quoi de QT ?
jai lu quelques articles dessus et ca me parait tres bien comme bibli, comme je programme pour le moment en JAVA/SWING et que ca ressemble pas mal je me suis dis que j'allais essayer
 
par contre sur le site www.trolltech.com je nai trouvé la bibli que pour Visual Studio, ya pa moyen de l'avoir sans utiliser VS ?

en general les gens qui arrivent pas a faire une recherche sur un forum, ils ont beaucoup de mal a programmer en C++ avec Qt par la suite
 
donc je te conseille d'apprendre d'abord a faire une recherche sur un forum
 
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =0&config=
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
edit:
Sinon pour la suite de la question
t'as Qt 2 sous Windows pour Visual C gratos
Qt 3 sous windows pour Visual C ou Borland limite a 30 j et payant ensuite
et enfin Qt derniere version libre sous unix avec le compilo et les outils unix que tu veux puisque tu as les sources
 
donc je te conseille de programmer sous unix avec Qt d'installe en version recente par defaut, en gros tous les linux recents.

 
merci pour la reponse a la suite de ma question, mais comme je cherchais uen bonne lib graphique pour programemr sous windows "a la main" je peux pas me servir de QT, vu ke jai pas visual et ke je veux pas payer
 
je pose docn une seconde question : qu'y a t il comme bonen lib graphique du genre de Qt sous windows, gratuite et utilisable "a la main" ?

ça m'étonnerais qu'on ne puisse pas utiliser Qt avec autre chose que VC++

 
Pour la version non-commerciale/windows, si

 
"a la main" c'est cool mais faut quand meme un compilo !
et des compilos C++ bien et gratos sous windows, ba au hasard... gcc/mingw/cygwin ?
 
maintenant il faut voir si Qt passe dessus
 
par contre je peux te confirmer que gtk fonctionne (pas trop bien quand meme...), mais gtk c'est du C et c'est beaucoup beaucoup beaucoup moins bien que Qt
 
sinon t'as d'autre trucs (jamais utilise) :
 
http://www.wxwindows.org/
http://www.fox-toolkit.org/fox.html
 
http://directory.google.com/Top/Co [...] /Toolkits/

 
étrange

 
ah oui tiens comme compilateur gratuit vous me conseillez quoi ?

gcc/mingw/cygwin comme dit plus haut
sinon y a Borland C++ 5.5 (le compilo sans l'IDE/RAD est gratuit)

 
pourkoi ca passerait pas sur n'importe kel compilo ? je comprends pas ...

 
c'est koi l'IDE/RAD ?
 
et cygwin c'est pas un shell bash pour windows ca ?

IDE = environnement de développement, un éditeur + debugger + gestion de projet, genre Visual C++, Borland C++ for Windows
RAD = rapid application development, genre Delphi, VB, Borland C++Builder

Et si hélas    
J'ai vainement essayé de compiler avec MingW ou DevC++ sans succès... hors VC++, point de salut !

 
T'es pas TT toi ?
 

Sophie la douce a écrit a écrit :   Et si hélas     J'ai vainement essayé de compiler avec MingW ou DevC++ sans succès... hors VC++, point de salut !

 
La version 3.X supporte bcc 5.5.

Sophie, retournes dans ta chambre  

Sous win, j'en suis resté à la version 2.xx, c la seule qui soit non commerciale  

Non, j'ai tété le modo pour pas qu'il me TT  

 
ok mais ca en fait je men fout vu ke je code "a la main" comme on dit ^^

Sinon t'as une bonne définition d'IDE/RAD ici
 
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=28812&cat=10

 
jai regardé FOX mais ils ne parlent nulle part de compatibilité avec Windows XP ...

 
Non, c'est une Dll qui permet d'avoir les API disponibles sous Unix. Ce qui permet de porter des programmes Unix. Et entre autres:  bash, gcc, XFree...

avec la version 2'
 
mais avec la version 3 limite a 30j ? c'est dispo pour borland et visual
probablement que ca compile avec mingw (oui parceque utilise Qt avec le compilo de visual c'est quand meme du tres tres beau gachi)
 
moi je reve du faire du cross compiling unix/gcc -> mingw avec Qt comme je le faisais avec gtk...