recherche matériel photo non numérique

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : recherche matériel photo non numérique
Darthvad'	tiens on a changé de section :??:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Darthvad'

tiens on a changé de section :??:

alanoid

:jap: le ciel etait en feu!

sirthomaslipton

J'aime bien la luminosité sur la maison mais je trouve que ça penche un poil trop et c'est trop sombre sur la gauche (au niveau du sapin) ;)

Sinon cool la lumière :D

alanoid

ici page 2:

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

sirthomaslipton

Laquelle? :??:

alanoid

Bastian a écrit :

:hello:

ben si tessaie, oublie pas de poster les résultats, ca peut interesser pas mal de monde :)

j'y manquerais pas! mais personne n'a critiqué la photo que g mis a dispo! :sweat:

Bastian

alanoid a écrit :

Espece de Judas :D

Non sincerement faut que je l'essai!!!!!

:hello:

ben si tessaie, oublie pas de poster les résultats, ca peut interesser pas mal de monde :)

alanoid

Bastian a écrit :

ca existe encore ca? :pfff: tout le monde sait bien que la photo se fait en numérique mainent...les films et autre diapo, c dépassé :pfff:

:whistle: [:razorbak83]

Espece de Judas :D

Non sincerement faut que je l'essai!!!!!

Bastian

alanoid a écrit :

QQ'un a essayé la nouvelle diapo kodak?

ca existe encore ca? :pfff: tout le monde sait bien que la photo se fait en numérique mainent...les films et autre diapo, c dépassé :pfff:

:whistle: [:razorbak83]

alanoid

QQ'un a essayé la nouvelle diapo kodak?

Maverick10

micmax a écrit :

Et le G3, c'est de la merde ? [:albator7k]

;)
:)
:D

+1 non mais :o [:yopyopyop]

:D :) :whistle:

et +1 pour ce que Arnadul a dit un peu plus haut

Bastian

alanoid a écrit :

Je pense qu'on y viendra tous un jour mais pas question de me separer de mon argentique! JAMAis!

:non: faut jamais dire jamais :jap: (et suis bien placé pour le dire :/)

alanoid

alain H a écrit :

Je suis utilisateur de reflex argentiques et je n'ai jamais acheté de compact "bloc-note" parce qu'on ne contrôle rien (sauf sur certains modèles haut de gamme plus chers qu'un reflex argentique), on ne peut même pas voir l'ouverture ni la vitesse.

Maintenant je vois que pour environ 350 zorros on commence à trouver des apn 3 mpixels complètement débrayables... c'est encore un chouïa cher à mon goût, mais quand ils seront sont les 300 zorros je me laisserai certainement tenter.

Je pense qu'on y viendra tous un jour mais pas question de me separer de mon argentique! JAMAis!

alain H

Darthvad'

bien pratique quand tu fais des photos à la volées :D

(photos de BB notemment : les gremlins en général ne t'attendent pas pour changer d'un superbe sourire à un grimace digne de frankestein :D)

DV

EDIT : au fait j'allais oublier :kaola: :D

_Jad_

auto-focus needed ? :whistle:

Darthvad'

alanoid a écrit :

j'ai déjà trouvé en ce qui me concerne (sur e-bay) :jap: maintenant je recherche mon ancien objectif et là c'est coton :sweat: (Nikkor AF 35-135 pour ceux à qui ça parle...)

DV

Darthvad'

edit: n'empêche je trouve quand même que le numérique à sa place dans les images qui bougent :) (caméra vidéo - portatif etc... ) où là sérieux je respecte complètement la nouvelle technologie :jap:

DV

Darthvad'

-arnadul- a écrit :

Je suis en argentique, mais si on me donne un chti Nikon SQ, ben je ferais joujou avec quand même :lol:

j'ai testé :D mais pas adopté :/

le pb du numérique en ce qui me concerne c'est qu'il a une tendance à paparazzier un peu tout ce qui bouge. Normal : il n'y a pas de "pelicule" gachée donc pas d'économie sur le déclencheur. Du coup (et j'en ai parlé à mon dévellopeur photographe qui est d'accord à 100%) il y a une baise de la qualité des image : les gens ne cherchent plus "le bon angle" ou le bel effet : on essaie tout, on efface ce qui est pas bien, on garde ce qui est potable :/

et c'est comme les photos de noel dont on parlait plus haut : combien d'entre nous ont eu le beau discours "toi qui sait faire des photos tu pourrais pas..." et on te met dans les pattes un APN qui se règle tout seul dont tu n'as pas la fichtre idée du fonctionnemnt. Et à chaque fois je finis par offrir à quelqu'un un polaroïd (ou un pack de 3 appareil photos jetables ça dépend si j'aime la personne ou pas :D) histoire de faire réfléchir sur l'instantanné numérique :/

bref : j'aime pas l'APN :D surtout dans mes mains :D

DV

alanoid

-arnadul- a écrit :

Je suis en argentique, mais si on me donne un chti Nikon SQ, ben je ferais joujou avec quand même :lol:

Pareil!

alanoid a écrit :

C exactement ma pensée, bien sur respect au possesseurs de numeriques haut de gammes "flexibles " (e10, hi7, d10, d60 et autres...) des mordus quoi! :jap:

Je suis en argentique, mais si on me donne un chti Nikon SQ, ben je ferais joujou avec quand même :lol:

Micmax

alanoid a écrit :

C exactement ma pensée, bien sur respect au possesseurs de numeriques haut de gammes "flexibles " (e10, hi7, d10, d60 et autres...) des mordus quoi! :jap:

Et le G3, c'est de la merde ? [:albator7k]

;)
:)
:D

alanoid

-arnadul- a écrit :

Je suis pas offusqué, parce que je comprends ce que tu veux dire.
Ca ne concerne pas tous les possesseurs de numérique, loin s'en faut. (et surtout pas les affolés de la section photo numérique, qui sont des vrais passionnés).

[Mode aristo on]
Mais bon, y a pas mal de gens qui achètent un numérique qui n'utilisaient que des jetables avant (je crache pas sur les jetables, j'adore). maintenant que c'est pas trop cher et qu'on peut se la péter "regardelatronchequetufais", y a pas, faut du numérique à Noël !

Résultat, tu peux plus aller à un concert sans tomber sur plein d'affolés qui tofent au numérique, avec flash pasqu'ils savent pas le régler sur 400iso(ou que l'appareil fait pas).
Donc t'as constamment une rangée d'écrans devant toi qui suivent le spectacle et émettent eclair sur eclair (uniross se frotte les mains)

Les concerts c'est un exemple, mais oui il y a des aspects et des comportements enervants à la démocratisation du numérique.
[/Mode aristo off]

C exactement ma pensée, bien sur respect au possesseurs de numeriques haut de gammes "flexibles " (e10, hi7, d10, d60 et autres...) des mordus quoi! :jap:

alpseb a écrit :

yes ! 100 % OK
sauf que moi je pisse sur les jetables et je vomis sur les APS :whistle:

Aps pareil pour moi, mais vraiment le jetable c'est génial pour le consommateur qui ne veut pas de réglages, peu de loupés.
Surtout depuis qu'il mettent des pellicules de qualité dedans et qu'ils font des efforts sur la lentille.

Lu dans le supplément photo numérique de "Le Monde" d'avant-hier:

"Les reflexistes sont les plus gros consommateurs de jetables" :o

sirthomaslipton

C'était pareil pour l'invention de la machine à laver...

... ah ben nan en fait [:titprem]
[:solid shark]

alpseb

-arnadul- a écrit :

yes ! 100 % OK
sauf que moi je pisse sur les jetables et je vomis sur les APS :whistle:

raph77

-arnadul- a écrit :

Le sage a parlé, y'a rien à rajouter :jap: :jap:

alanoid a écrit :

C vrai je pense avoir ete trop direct! milles excuses a tous ceux que j'ai affusqué :jap:

alanoid

Bastian a écrit :

cest le meme monde qui utilise comme ca son compact argentique, avec la seule différence cest quil montre la tronche sur lécran et pas sur papier

ta une vision bien sectaire et simpliste (copyright micmax :D ) de la photo numérique

C vrai je pense avoir ete trop direct! milles excuses a tous ceux que j'ai affusqué :jap:

ouais, c'est bien vrai le numérique c'est pour les débiles [:angel_dooglas]

[:alucard]

Avec mon post, le topic, il va tourner comme ça : [:bender]

Bastian

alanoid a écrit :

C vrai :D mais quand meme quand tu regardes y a plein de monde qui l'utilise comme ca!
C vrai aussi que le numerique ca aide a apprendre les regles de composition bcp plus rapidement que l'argentique!

Bastian

alanoid a écrit :

Essai les boutiques d'occasions, avec l'engouement du public pour le numerique ( [:vomi] ) beaucoup ont vendu leur matos :lol: pour s'acheter un numerique qui meme si il est plus pratique ne pourra jamais obtenir la qualité et la flexibilité d'un argentique (sauf les modeles a 10000? oupsss!)

En fait il faut savoir ce qu'on attend faire de la photo "artistique" (dans ce cas argentique) ou faire de la photo "ouaisregardelatronchequetufaissurcettephoto" (dans ce cas numerique)

NDL: Je ne lance pas la gueguerre argentique\numerique les 2 technologies ont leur place et leur avantage! :jap:

mwais :/

alanoid

micmax a écrit :

Un peu sectaire et simpliste comme définition de la photo numérique non ? [:chris barnes]

Micmax

alanoid a écrit :

Essai les boutiques d'occasions, avec l'engouement du public pour le numerique ( [:vomi] ) beaucoup ont vendu leur matos :lol: pour s'acheter un numerique qui meme si il est plus pratique ne pourra jamais obtenir la qualité et la flexibilité d'un argentique (sauf les modeles a 10000? oupsss!)

En fait il faut savoir ce qu'on attend faire de la photo "artistique" (dans ce cas argentique) ou faire de la photo "ouaisregardelatronchequetufaissurcettephoto" (dans ce cas numerique)

NDL: Je ne lance pas la gueguerre argentique\numerique les 2 technologies ont leur place et leur avantage! :jap:

Un peu sectaire et simpliste comme définition de la photo numérique non ? [:chris barnes]