Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2105 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Developpement photo numérique
fabd Bon, j'espere chui ds la bonne sous cat pour changer :d
 
donc, avec un 5 MPX, quel taille de photo peut on esperer tirer avec une qualité optimale?
 
Si vous avez déja fait ca, merci de raconter :)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Bastian

alain H a écrit :


C'est normal qu'il y ait deux bandes blanches.
Ton Fuji sortait des images de 2400x1800 px = ratio 4/3
Un papier photo 10x15 = ratio 3/2
 
T'as engueulé une gentille demoiselle dont la machine a sorti des photos sans les recadrer arbitrairement, laissant tes images à 100 %.
 
Note que si elle avais bien connu son boulot elle aurait dû te le faire remarquer.
 


 
ben, +1 :/ ta pas été top sur ce coup la lipton...faut se renseigner avant
pov' demoiselle :/

alain H

fabd a écrit :

pask'on peut refuser des photos qd on les fais développer ?


si les tirages sont ratés oui

alain H

SirThomasLipton a écrit :

ça me fait penser la 1ère fois que j'ai fait tirer des photos num de mon défunt Fuji 40i :sweat: (c'était chez Photo Service pour ne pas les citer), la gentille demoiselle me montre les photos, et là, c'est le drame, tout s'accélère! Des marges de 1 cm de chaque côté sur du 10x15 :ouch:  
 
Elle me regarde et me dit "ça vous va?"
Moi "Euh, je crois pas avoir demandé des miniatures :o "
Elle : "Ouai, euh c'est à cause de la machine, nanani, patati..."
Moi "Normal, c'est toujours de la faute de la machine :o"
Elle "Vous les prenez ou pas?"
Moi "Nan"
Elle "ah bon?"
Moi "Ben nan, je vais aller les faire tirer ailleurs où y'a des bonnes machines :o "
 
Finalement, je ne les ai pas prise mais la fille m'a quand même donné les photos plutot que des les jeter :sarcastic:  


C'est normal qu'il y ait deux bandes blanches.
Ton Fuji sortait des images de 2400x1800 px = ratio 4/3
Un papier photo 10x15 = ratio 3/2
 
T'as engueulé une gentille demoiselle dont la machine a sorti des photos sans les recadrer arbitrairement, laissant tes images à 100 %.
 
Note que si elle avais bien connu son boulot elle aurait dû te le faire remarquer.

fabd pask'on peut refuser des photos qd on les fais développer ?
sirthomaslipton ça me fait penser la 1ère fois que j'ai fait tirer des photos num de mon défunt Fuji 40i :sweat: (c'était chez Photo Service pour ne pas les citer), la gentille demoiselle me montre les photos, et là, c'est le drame, tout s'accélère! Des marges de 1 cm de chaque côté sur du 10x15 :ouch:  
 
Elle me regarde et me dit "ça vous va?"
Moi "Euh, je crois pas avoir demandé des miniatures :o "
Elle : "Ouai, euh c'est à cause de la machine, nanani, patati..."
Moi "Normal, c'est toujours de la faute de la machine :o"
Elle "Vous les prenez ou pas?"
Moi "Nan"
Elle "ah bon?"
Moi "Ben nan, je vais aller les faire tirer ailleurs où y'a des bonnes machines :o "
 
Finalement, je ne les ai pas prise mais la fille m'a quand même donné les photos plutot que des les jeter :sarcastic:  
aozora

fabd a écrit :


 
bah, la c du 2592x1944 et la qualité est "fine". Bref, c la qualité maxi de l'appareil (DSC-P92)


 
oki c bon alors  :D

fabd

aozora a écrit :


 
heu attention quand meme !
c po parce que ta un apn de 5millions de pixel que tu prend forcement tes photos en 5 millions !
 
quand t photo sont en 1600x120 c du 2million et en 2048 par exemple du 3 millions
 
donc pour du 5 millions faut prendre tes photos dans la resolution maxi que peut faire ton apn
 
y aussi la qualité ki joue aussi ( standard, fin, super fin)


 
bah, la c du 2592x1944 et la qualité est "fine". Bref, c la qualité maxi de l'appareil (DSC-P92)

le_duc ben ils envoient une facture....donc je peux ne pas la payer :D ...
 
non, mais j'essaierai certainement une fois pour voir ce que ca donne.
Lexmark

SirThomasLipton a écrit :

Ouai pour du 10x15 tu peux prendre le risque mais pour du gros tirage mieux vaut le faire dans un studio où tu puex voir le résultat avant de sortir la CB!
 
Enfin, c'est mon point de vue ;)

:jap:

sirthomaslipton Ouai pour du 10x15 tu peux prendre le risque mais pour du gros tirage mieux vaut le faire dans un studio où tu puex voir le résultat avant de sortir la CB!
 
Enfin, c'est mon point de vue ;)
le_duc

Lexmark a écrit :

Oui et non.
Oui car sur photoways par exp, l agrandissement a ce format est de 15.95? ss fdp. Mais je mefierais de photoways, j ai tire du 20*30 et bcp ont ete ratees.
 
Mais onon, si la qualite du tirage est au rendez vous.
 


 
c chez Colormailer.
 
J'ai déjà fait faire des tirages 10x15, la qualité est top.

Lexmark

Le_Duc a écrit :

ah ben voilà le topic ou je peux poser ma question :D
 
Vous trouvez ca cher ? -> un tirage 50x70cm pour 26euros

Oui et non.
Oui car sur photoways par exp, l agrandissement a ce format est de 15.95? ss fdp. Mais je mefierais de photoways, j ai tire du 20*30 et bcp ont ete ratees.
 
Mais onon, si la qualite du tirage est au rendez vous.
 
 

aozora bah 15,95 chez photosways ( + 4? de frais de port dessus)
le_duc ah ben voilà le topic ou je peux poser ma question :D
 
Vous trouvez ca cher ? -> un tirage 50x70cm pour 26euros
aozora

fabd a écrit :

Bah, merci en tout cas.
 
chui super étonné, paske qd g balancé mes photos prises avec un 5MP chez pixmania on me disé que la qualité était "moyenne" pour du 30*45 et "faible" pour du 50*75...
 
ca peut venir d'autre chose ?


 
heu attention quand meme !
c po parce que ta un apn de 5millions de pixel que tu prend forcement tes photos en 5 millions !
 
quand t photo sont en 1600x120 c du 2million et en 2048 par exemple du 3 millions
 
donc pour du 5 millions faut prendre tes photos dans la resolution maxi que peut faire ton apn
 
y aussi la qualité ki joue aussi ( standard, fin, super fin)

fondbleu

fabd a écrit :

Bah, merci en tout cas.
 
chui super étonné, paske qd g balancé mes photos prises avec un 5MP chez pixmania on me disé que la qualité était "moyenne" pour du 30*45 et "faible" pour du 50*75...
 
ca peut venir d'autre chose ?


 
La "resolution" dpi de la photo. 72 ou 180 d'origine?

Maverick10

fabd a écrit :

Bah, merci en tout cas.
 
chui super étonné, paske qd g balancé mes photos prises avec un 5MP chez pixmania on me disé que la qualité était "moyenne" pour du 30*45 et "faible" pour du 50*75...
 
ca peut venir d'autre chose ?


 
peut etre trop compressé :??:

fabd Bah, merci en tout cas.
 
chui super étonné, paske qd g balancé mes photos prises avec un 5MP chez pixmania on me disé que la qualité était "moyenne" pour du 30*45 et "faible" pour du 50*75...
 
ca peut venir d'autre chose ?
Maverick10 sinon chez photoways ils montent a 50x70 pour du 4Mp
 
là tirage tres grand format http://www.photoways.com/partenair [...] 86da#grand
Maverick10 ou là tout en bas de la page http://www.colormailer.fr/faqfaq.cpl#17  ;)
aozora ya po 5 millions de pixel mais ça te donnera un apperçu
 
http://www.photoways.com/partenair [...] aq_7_2.htm
 
fabd Bon, j'espere chui ds la bonne sous cat pour changer :d
 
donc, avec un 5 MPX, quel taille de photo peut on esperer tirer avec une qualité optimale?
 
Si vous avez déja fait ca, merci de raconter :)

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)