Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2559 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°116366
Dakans
pouet pouet
Posté le 14-01-2003 à 14:56:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_Jad_ a écrit :


des exemples ? (avec cet appareil)  :)  

il y a une galerie dans le lien donnée  :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le 14-01-2003 à 14:56:15  profilanswer
 

n°116367
_ftbx_
Posté le 14-01-2003 à 15:05:12  profilanswer
 

styx a écrit :


 
Voui, mais avec toutes les "imperfections" du Lomo et un jeu de filtres. la chose prend des photo de 120 degres (a peu pres notre vision).
le seul probleme c' est que l' on tombe dans le cote "tendance" ou "hype" et tout ces aspects "underground fashion-victim" de la marque. mais les resultats sont tres interressants graphiquement je trouve.
 
 

Hype et tendances, certes. Mais qu'est-ce que tu en as en faire du moment que tu prends des photos qui plaisent. Tu trouves ces appareils trop cher pour ce que c'est :??: ?

n°116368
benjy
Hein ?
Posté le 14-01-2003 à 15:06:17  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


c'est plus de mon âge depuis un bon moment, là, c plutôt 406  :ange:  :D  


 
Et la aussi t'as trafiqué le pot d'échappement pour "avoir plus de son" ?  :D

n°116369
_Jad_
Posté le 14-01-2003 à 15:10:10  profilanswer
 

Benjy a écrit :


 
Et la aussi t'as trafiqué le pot d'échappement pour "avoir plus de son" ?  :D  


 :whistle:  :lol:  
 
nan, c une tuture de fonction  ;)  :D


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°116370
skyman
Posté le 14-01-2003 à 15:35:53  profilanswer
 

Dakans a écrit :

tres belle tof,comme toujour  :jap:  
 
je ne v critiker ke les 2 derniere,elle sont belle (surtout la N&B  ;) ),mais perso j'aurai eliminée les cables en haut de l'images


 
merci pour la critique  :hello:  mais comme un sagouin j avais pas fait attention aux cables :pfff:  mais bon ca me plaisait bcp :)


---------------
APN : Nikon D100 objectif 24-85 f2.8 >> site Photo >> http://www.adphoto.be
n°116372
skyman
Posté le 14-01-2003 à 15:44:00  profilanswer
 

je dis +1!
 
:)


---------------
APN : Nikon D100 objectif 24-85 f2.8 >> site Photo >> http://www.adphoto.be
n°116373
vociferax
Posté le 14-01-2003 à 15:46:27  profilanswer
 

skyman a écrit :

je dis +1!
 
:)


 
+1 c du bon ça... je suis cent pour cent pour...


---------------
aka françois from le JdG et des Illuminati et par la c'est pour flickr
n°116374
justelebla​nc
Posté le 14-01-2003 à 15:47:27  profilanswer
 

http://perso.wanadoo.fr/lets-go/images/A40/six.jpg

n°116375
vociferax
Posté le 14-01-2003 à 15:52:52  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :

http://perso.wanadoo.fr/lets-go/images/A40/six.jpg


 
 :jap: Sympa


---------------
aka françois from le JdG et des Illuminati et par la c'est pour flickr
n°116376
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 14-01-2003 à 15:59:00  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Merci pour les explications sur le skylight, je viens de lire par ailleurs que qu'il est très utile pour les photos de ski pour blanchir la neige. (on blanchit ce qu'on peut :D )
 
Des intéressés pour se faire un plan jetable ?
J'aime bien l'idée de "tous le même appareil, sûrement pas les mêmes photos". Mais bon, si vous restez accrochés à vos eos 1Ds :sarcastic:
:D (provoc inside)


 
partant pour le concours commun de jetable !  
 
 
C'est celui qui le lance le plus loin qui a gagné c'est ça ?  :D

mood
Publicité
Posté le 14-01-2003 à 15:59:00  profilanswer
 

n°116377
vociferax
Posté le 14-01-2003 à 16:00:23  profilanswer
 

Peut être pourrions nous corser l'affaire en prenant un jetable sans flash...


---------------
aka françois from le JdG et des Illuminati et par la c'est pour flickr
n°116378
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 14-01-2003 à 16:05:38  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Pareil, ça va déjà etre un peu limitant, le jetable.
 
Je propose:
 
*jetable, n'importe lequel (il existe des N&B, yes or no ?)
*scan et developpement chez le marchand du coin, auchan etc
*retouches: *pas de crop, sinon on a plus le socle commun  
             d'avoir à peu près la m^me focale
            *couleurs, lumière contraste, netteté mais pas  
             d'effets,de neatimage ou autre
*tous sujets permis, surtout originaux, parce que c'est pas la  
 qualité qui va sauver votre photo :lol:
 
Et puis si on mets des règles, c'est pas par plaisir de légiferer,ni pour fighter, c'est pour faire un truc en commun, qui nous rapproche un peu.
Maintenant, moi y en a pas le chef, alors les règles dites ce que vous en pensez, mais ça fait déjà une base pour discuter.;)
 
 
 :hello:  


 
ça existe des jetable noir et blanc ... des ilford si je me trompe pas j'ai vu ça à la fnac !  
le mieux c'est d'avoir le même je table, y en a qui sont meilleur que d'autre non ?  
 
Sinon bonne question avec ou sans flash ?

n°116379
_ftbx_
Posté le 14-01-2003 à 16:07:43  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
ça existe des jetable noir et blanc ... des ilford si je me trompe pas j'ai vu ça à la fnac !  
le mieux c'est d'avoir le même je table, y en a qui sont meilleur que d'autre non ?  
 
Sinon bonne question avec ou sans flash ?  

[:xp1700] exact pour les N/B.

n°116380
vociferax
Posté le 14-01-2003 à 16:17:01  profilanswer
 

Ouais Noir et Blanc c bien... moi je pense sans flash ce serait mieux...


---------------
aka françois from le JdG et des Illuminati et par la c'est pour flickr
n°116381
skyman
Posté le 14-01-2003 à 16:40:07  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :

http://perso.wanadoo.fr/lets-go/images/A40/six.jpg


 
sympa  :jap:  j aime manque juste un poil de contraste


---------------
APN : Nikon D100 objectif 24-85 f2.8 >> site Photo >> http://www.adphoto.be
n°116382
styx
Posté le 14-01-2003 à 16:56:53  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


des exemples ? (avec cet appareil)  :)  


 
plus d' infos sur http://www.russia2all.com/cameras/Manuals/horizon.htm
 
encore plus complet:
http://www.pauck.de/marco/photo/pa [...] on202.html
 
et pour la gallery photo, bin le lien que j' ai donne plus haut :
http://shop.lomography.com/microsites/horizon/
 


---------------
APN: 20D + 17-40L + 10-22 + Rubinar 10/1000 - Fuji Finepix S602 Zoom + GA Raynox
n°116383
_Jad_
Posté le 14-01-2003 à 17:05:03  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Pareil, ça va déjà etre un peu limitant, le jetable.
 
Je propose:
 
*jetable, n'importe lequel (il existe des N&B, yes or no ?)
*scan et developpement chez le marchand du coin, auchan etc
*retouches: *pas de crop, sinon on a plus le socle commun  
             d'avoir à peu près la m^me focale
            *couleurs, lumière contraste, netteté mais pas  
             d'effets,de neatimage ou autre
*tous sujets permis, surtout originaux, parce que c'est pas la  
 qualité qui va sauver votre photo :lol:
 
Et puis si on mets des règles, c'est pas par plaisir de légiferer,ni pour fighter, c'est pour faire un truc en commun, qui nous rapproche un peu.
Maintenant, moi y en a pas le chef, alors les règles dites ce que vous en pensez, mais ça fait déjà une base pour discuter.;)
 :hello:  


oki doki, par contre n&b ou couleur au choix et pas d'imposition d'un jetable en particulier pour 2 raisons :
 - c 'est du pareil au même
 - dépend de l'appro de chaque région
 
 :bounce:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°116384
styx
Posté le 14-01-2003 à 17:11:07  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Hype et tendances, certes. Mais qu'est-ce que tu en as en faire du moment que tu prends des photos qui plaisent. Tu trouves ces appareils trop cher pour ce que c'est :??: ?


 
On peut trouver des Lomos d' occaze avec les inscriptions cyrilliques pour 500 balles.
Le prix du neuf actuellement serait plutot aux alentours de 180 euros.
A la limite, c' est pas tres cher, si on est passionne de photo et de recherche graphique j' admet que l' on mette 1000 francs dans un petit appareil qui sature les couleurs et floute les bords...
 
mais l' horizon 202 fait 330 euros. je trouve cela effectivement un peu trop cher. "les photos qui me plaisent" avec cet appareil risque, de plus, d' etre de l' ordre de une sur 10 au moins... vue la fiabilite de la chose (tout en manuel et faut aimer la distortion).


---------------
APN: 20D + 17-40L + 10-22 + Rubinar 10/1000 - Fuji Finepix S602 Zoom + GA Raynox
n°116385
_Jad_
Posté le 14-01-2003 à 17:14:28  profilanswer
 

styx a écrit :


 
plus d' infos sur http://www.russia2all.com/cameras/Manuals/horizon.htm
encore plus complet:
http://www.pauck.de/marco/photo/pa [...] on202.html
et pour la gallery photo, bin le lien que j' ai donne plus haut :
http://shop.lomography.com/microsites/horizon/


 :jap:  
 
mouais, 2 ou 3 p'tites choses me gênent quand même, d'abord les vitesses limitées (de 1/2 à 1/250 sec), donc pas de possibilité de temps de pose long (pour des tofs de soirée, ou de vitesse).
Puis j'ai vu une remarque qui disait que un trépied était particulièrement recommandé, ce qui est logique pour du 120 °C, mais moins pour du lomo, qui est théoriquement du snapshot. Sinon, la gallerie des tofs vietnamienne est chouette  :) , mais par temps ensolleillé et une atmosphère assez pure, la réussite est quasi-assurée (sauf avec un jetable  :whistle: ). Par contre, il n'y a pas de photos en conditions, genre grande ville polluée par temps pourri, ... Il me semble donc limité, et j'aurais tendance a préféré un p'tit apn genre le Sanyo de Ricoco pour du snapshot ...


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°116386
_ftbx_
Posté le 14-01-2003 à 17:15:05  profilanswer
 

styx a écrit :


 
On peut trouver des Lomos d' occaze avec les inscriptions cyrilliques pour 500 balles.
Le prix du neuf actuellement serait plutot aux alentours de 180 euros.
A la limite, c' est pas tres cher, si on est passionne de photo et de recherche graphique j' admet que l' on mette 1000 francs dans un petit appareil qui sature les couleurs et floute les bords...
 
mais l' horizon 202 fait 330 euros. je trouve cela effectivement un peu trop cher. "les photos qui me plaisent" avec cet appareil risque, de plus, d' etre de l' ordre de une sur 10 au moins... vue la fiabilite de la chose (tout en manuel et faut aimer la distortion).
 

Oui sur ce point tu as raison.
En fait, mon esprit avait vu 33?  :heink: (j'ai acheté le ActionSampler pour 24? y'a peu de temps) et donc j'étais resté sur cette gamme de prix. A 330?, je te donne entièrement raison  :lol:

n°116387
vociferax
Posté le 14-01-2003 à 17:16:30  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


oki doki, par contre n&b ou couleur au choix et pas d'imposition d'un jetable en particulier pour 2 raisons :
 - c 'est du pareil au même
 - dépend de l'appro de chaque région
 
 :bounce:  


 
Avec ou sans Flash ? Et la durée du Défi ? Combien de photos par têtes ?


Message édité par vociferax le 14-01-2003 à 17:17:02

---------------
aka françois from le JdG et des Illuminati et par la c'est pour flickr
n°116388
_Jad_
Posté le 14-01-2003 à 17:19:13  profilanswer
 

Vociferax a écrit :


 
Avec ou sans Flash ? Et la durée du Défi ? Combien de photos par têtes ?


1 - up to you
2 - le temps n'étant pas forcément génial pour la lumière, le mieux est un temps assez long (puis tout le monde n'a pas forcément la thune nécessaire sur le moment, en sortie de fêtes), donc 1 ou 2 mois me semble pas mal.
3 - comme pour le concours : 5 tofs maxi
 
ça vous va ?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°116389
styx
Posté le 14-01-2003 à 17:21:30  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Oui sur ce point tu as raison.
En fait, mon esprit avait vu 33?  :heink: (j'ai acheté le ActionSampler pour 24? y'a peu de temps) et donc j'étais resté sur cette gamme de prix. A 330?, je te donne entièrement raison  :lol:  


 
tu as "l' esprit 33" c' est bien... :D
 
 :lol:  :jap:


---------------
APN: 20D + 17-40L + 10-22 + Rubinar 10/1000 - Fuji Finepix S602 Zoom + GA Raynox
n°116390
vociferax
Posté le 14-01-2003 à 17:26:47  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


1 - up to you
2 - le temps n'étant pas forcément génial pour la lumière, le mieux est un temps assez long (puis tout le monde n'a pas forcément la thune nécessaire sur le moment, en sortie de fêtes), donc 1 ou 2 mois me semble pas mal.
3 - comme pour le concours : 5 tofs maxi
 
ça vous va ?


 
Moi ça me parle bien ouais  :)  
Euh On commence quand ?


---------------
aka françois from le JdG et des Illuminati et par la c'est pour flickr
n°116391
_ftbx_
Posté le 14-01-2003 à 17:30:46  profilanswer
 

styx a écrit :


 
tu as "l' esprit 33" c' est bien... :D
 
 :lol:  :jap:  

ou alors j'étais repassé en francs le temps de lire ton post [:ddr555]

n°116392
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 14-01-2003 à 17:36:44  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :hello:  
 
allez, un peu d'industriel :
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] batal2.jpg


 
laisse moi deviner...mmmh...Van Gogh? :??:  
 
 
 
 
 :lol:  :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°116393
benjy
Hein ?
Posté le 14-01-2003 à 17:39:07  profilanswer
 

Pour le concours "jetable", je choisis ça :
 
Ilford prêt à photographier 400 iso 24 x 36
27 poses avec flash, noir et blanc
 
c bon ?

n°116394
CHubaca
Couillon
Posté le 14-01-2003 à 17:42:55  profilanswer
 

Benjy a écrit :

Pour le concours "jetable", je choisis ça :
 
Ilford prêt à photographier 400 iso 24 x 36
27 poses avec flash, noir et blanc
 
c bon ?

oué

n°116395
_Jad_
Posté le 14-01-2003 à 17:43:18  profilanswer
 

Benjy a écrit :

Pour le concours "jetable", je choisis ça :
 
Ilford prêt à photographier 400 iso 24 x 36
27 poses avec flash, noir et blanc
 
c bon ?


up to you  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°116396
_Jad_
Posté le 14-01-2003 à 17:44:04  profilanswer
 

Bastian a écrit :


laisse moi deviner...mmmh...Van Gogh? :??:  
 :lol:  :whistle:  


c'est pourtant clair que ce n'est pas de l'impressionisme  :heink:  
 :lol:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°116397
benjy
Hein ?
Posté le 14-01-2003 à 17:45:13  profilanswer
 

Ou sinon je prends mon G3, je prends 27 photos avec puis je le jète.  
 
C bon ?

n°116398
_Jad_
Posté le 14-01-2003 à 17:46:13  profilanswer
 

Benjy a écrit :

Ou sinon je prends mon G3, je prends 27 photos avec puis je le jète.  
 
C bon ?


là, je veux bien servir de poubelle  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°116399
_ftbx_
Posté le 14-01-2003 à 17:50:41  profilanswer
 

Benjy a écrit :

Ou sinon je prends mon G3, je prends 27 photos avec puis je le jète.  
 
C bon ?

Tu vas retrouver beaucoup de monde dans ta poubelle, spa raisonnable  :non:

n°116400
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 14-01-2003 à 17:58:35  profilanswer
 

skyman a écrit :

:pt1cable: suis partant pour le jetable ! :) c quoi les regles?
 
Allez deux pour la route, c a Tournai en Belgique :
 
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample345.jpg
 
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample346.jpg
 
voila a vous les studios :)


tes de tournai?  :heink:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°116401
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 14-01-2003 à 18:00:29  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Tu vas retrouver beaucoup de monde dans ta poubelle, spa raisonnable  :non:  


 
 :D  
 
 :hello: tout le monde!

n°116402
cinocks
Posté le 14-01-2003 à 18:07:32  profilanswer
 

Benjy a écrit :

Pour le concours "jetable", je choisis ça :
 
Ilford prêt à photographier 400 iso 24 x 36
27 poses avec flash, noir et blanc
 
c bon ?


 
Ca coute combien ce bestiau là?
Et surtout c'est koi la vitesse d'obturation? Car, je suppose que c'est du fixe. Histoire de ce donner une idée pour la mesure de lumiere. Ce serait dommage de tout griller.


---------------
MZP est de retour
n°116403
_Jad_
Posté le 14-01-2003 à 18:09:20  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Ca coute combien ce bestiau là?
Et surtout c'est koi la vitesse d'obturation? Car, je suppose que c'est du fixe. Histoire de ce donner une idée pour la mesure de lumiere. Ce serait dommage de tout griller.


tatat, pas de question, c juste un grand angle, point barre  :)  :cry:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°116404
cinocks
Posté le 14-01-2003 à 18:11:24  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


tatat, pas de question, c juste un grand angle, point barre  :)  :cry:  


 
Bon d'accord... Ca va etre du freestyle alors. C'est fou comme on s'habitude vite à notre petit confort.
 
J'accepte ce defi collectif. Ca va etre drole.


---------------
MZP est de retour
n°116405
skyman
Posté le 14-01-2003 à 18:26:43  profilanswer
 

Bastian a écrit :


tes de tournai?  :heink:  


 
nonnn, j y étais de passage, mon amie est de Beloeil, donc voila :)
 
tiens, encore une de Tournai :
 
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample347.jpg
 
voila, la cathédrale en chantier :)
 
Perso suis pres de la louviere si tu connais.
 
 
 


---------------
APN : Nikon D100 objectif 24-85 f2.8 >> site Photo >> http://www.adphoto.be
n°116406
_Jad_
Posté le 14-01-2003 à 18:57:47  profilanswer
 

allez, le pain de sucre à gauche, le corcovado à droite, et Rio de Janeiro en face (toujours en jetable  [:albator7k] ):
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/bresil/sugarloaf.jpg


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.101 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)