tas le sigma c'est ca ?

Qui connait les délais et la procédure pour déposer un apn au SAV Canon ?

THC -> génial mais ça fait vraiment flipper .
 
Une petite préférence pour la dernière mais c'est plus pour la possibilité du zoom (ça commence à faire vriament proche, t'as pas eu peur qu'il te saute dessus   ?).
 
Sinon, il était correctement emballé l'obj ?

 
oauip ! le 24-85 tourne a moins de 550 ? !
c'est une bonne affaire !
il va vite, tres silencieux, tres bonne qualité, retouche du point manuel...
 
 
http://www.nikon.com.br/lancamentos/obj_24_85mm.jpg
 
meme s'il n'es pas noté "DX" il a clairement été concu dans cette optique !
il serra en juin completé par le 12-24 DX  
 
moi je suis resté 8 mois avec juste un 50 1.4 (75mm sur le D1)
je l'adore !
le fait d'avoir une grande ouverture permet de vraiement beaucoup s'ammuser !
j'ai achetté un 28-70 2.8 tokina en méga promo (300 ? au lieu de 690? en allemagne)
je l'utilise surtout pour le "grand angle"
 
mais bon, des que j'ai un 12-24
 
http://bordel.alpseb.com/perso/conneries/1224.gif
je pense le revendre...
et plus tard achetter (masi alors bien plus tard ) le 70-200 VR
 
 
pour ce qui est des AFS c'est le top de nikon. Ca correspond au USM haut de gamme (a ne pas confondre avec les USM des 28-105, 28-135...)
pour l'entrée de gamme nikon a des optiques AFD
c'est absoluement pas lent !!
sur le D1, ca va tres tres vite !
j'ai JAMAIS eu de problemes d'AF...  
 
ils sont moins silencieux que les AFS mais bien plus que les canon non USM (comme le canon 50 1.8)
 
 
pour les autres marques, ca dépends de l'objectif !
le 28-70 tokina est un AFD et il va tres vite en AF
les sigma 2.8 aussi...
apres, si tu prends une optique de merde (28-105 sigma ou 70-300) ca serra très lent...(sur tous les boitiers)
 
 
voila !

 
oui, très bien emballé, en chronopost international.
no pb de ce côté là.
   

 
en fait, il faut juste le savoir
 
masi l'avantage des USM "bas de gamme" canon, c'est la restouche manuelle du point en mode auto...
 
sinon, au niveau vitesse d'AF, bruit c'est pas tres différents des AF de base
 
les AF USM L haut de gamme sont impressionants (comme les AFS)
ils ne faut aucun bruit, sont tres rapides !
 
sur un 70-200 2.8 ou sur un télé 300, 400... l'af est carréement inaudible et quasi-instantané..

 
  je prend bonne note  
si je fais un contre plongé, tu dira pas que je tai copié hein  promi?  
 
sinon, comment faire pour pas avoir dombre? utiliser un flash cobra? dirigé vers le plafond?  

 
ben oui, vu le prix, ils peuvent bien faire qqch de bien (AF-S,...)
 
et tu parles de "retouche manuelle du point" -> kesako ??
 
arf...je sens que cet été je vais craquer pour un reflex numérique moi.... les 2 seuls points qui me font hésiter, c le prix et le poids (-> y faut compter 1kg minimum (avec 1 seul objectif sur soit...) pour un reflex numérique alors que les compact comme le CP5700 ne font que ~400-500g et sont moins volumineux.
 
Et sinon, chez Sigma, les objo. haut de gamme, c les "EX" ?

 
Yep mais t'as un niveau de finition en plus avec le D100. D'ailleurs, il a quelle autonomie l'engin? Disons, je prends une photo, je regarde l'histo, je coupe l'ecran, ...

 
Yep mais t'as un niveau de finition en plus avec le D100. D'ailleurs, il a quelle autonomie l'engin? Disons, je prends une photo, je regarde l'histo, je coupe l'ecran, ...

 
Avec le d100 je prends environ 300 photos Raw (consommant plus d energie car plus a ecrire sur la carte) dans les conditions que tu decris, la batterie charge environ en 1h20.
 
 

 
Donc on peut tenir une semaine de vacances avec (mode jpeg le plus souvent pour moi) sans avoir besoin de recharger.
 
Du coup, ca laisse un tres handicap au CP5700, car avec les 2 batteries ca tient la journée. Il faut recharger tous les soirs et ce trimballer le chargeur avec soi. C'est encore plus chiant quand je pars en WE, ca encombre le sac pour deux jours.  
 
J'ai lu qq part (un site sans doute) qu'il pouvait tenir 1500 photos (le D100).
 
Edit: Le_Duc> tu peux choisir la focale comme tu veux dessus.

 
je pense que 1500 ca peut passer mais pas en full res, mais je pense qu 'une semaine  c faisable sans trop de difficulté, je tirai au jpeg au début et  je dois dire que j etais etonné de pas recharger plus souvent (je jouais bcp avec l af c vraiment impressionant de rapidité ) surtout que je venais d'un dimage5 ou j avais 3 jeux de batteries!
 

 
   kinia?

 
Arnadul aime aussi les pâtes  

Il aurait bien remplacé "jours" par "années"
 
edit: (surtout en parlant de nikon)

 
Le RAW est interessant vu que j'ai l'archos 20Go avec mon 5700. Mais je n'aurai pas le temps de traiter image par image. D'ailleurs, elle coute combien la poignée d'alim? Et elle à quelle capacité? Ca peut etre le compromis pour deux semaines sans se prendre la tete. Par exemple, je pars faire un petit tour de l'angleterre. Plus besoin de s'emmerder avec les adaptateur 110v.
 
J'oubliais,  
 
Il me faudra voir combien vaut le 5700 d'ici juin. pareil pour le D100.

 
Si je peux me permettre, prends le réflexe, j ai eu les deux types d appareil et y a pas photo! mais c cher je sais    
 
pour la poignée elle est environ a 500? si je me souviens bien, la dessus tu as un bouton pour le déclenchement quand tu tiens en vertical, place pour deux accus, et un micro pour prendre des commentaires sur tes clichés (tjrs si mes souvenir sont exactes)
 
une d hier encore
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample361.jpg

 
non non
 
celui ci :
http://www.nikon.fr/nikon_web/site [...] (3.5x).jpg
 
excellent je trouve

gagné ou un eclairage externe en indirecte aussi, ou le soleil qui se reflete contre un mur , .....

 
 
ALpseb toi qui est un nikoneux ça te dérange pas avoir des optiques sans bague de diaphrame ?  

 
oui, c sûr, la finition est meilleure sur le D100...
 
au fait, sur le 5700, tu peux choisir librement la focale que tu veux ? pasque sur mon 885, j'ai seulement 2 choix de focale en mode manuel...

 
Arghh. mince, elle est pas donnée la poignée. Y'a pas une version light sans le declencheur et sans le micro.
 
Sinon, pour le reflex, tu peux te permettre. Ca m'oriente encore plus vers le coté de la lumiere.

 
la focale n'a rien a voir avec le mode
focale = niveau de zoom
 
tu peux donc zommer comme tu veux en manuel !
(je vois pas pourquoi ca marche pas sur ton 885 ??)

 
moi , je prends la photos, je leur montre sur l'écran et leur envoie une impression papier si ils veulent
 
au fait , Hello  
 
une de hier
 
http://users.skynet.be/sky73400/photos/sample360.jpg
 
voila

 
je pense qu'il parlait plutot du diaph (f?).    

 
J preferais vraiment l argentique (because EOS3 de madame ) mais depuis le D100, elle rale sur moi parce que je peux tirer en 50X70 , que je vois mes photos de suite, je peux faire autant d essai que je veux ca me coute que la charge de batterie, qu il est tout manuel... donc voila mais c qu un avis!    

salut
 
4 petites tofs avant d'aller bosser, pas eu le tps de les bosser sous toshop (ou très peu)
 
soyez indulgent, ce sont mes premiers jets avec mon nouvel objectif..
 
1-
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_0706.jpg
 
2-
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_0722.jpg
 
3-
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_0725.jpg
 
4- (elle est barbue la dame !! )
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_0730.jpg
 
voilà.
 
bye
 

 
ha ok...
oui alosr !
en mode manuel tu choisis ton ouverture parmis toutes celles proposées par ton objectif....
 
si le 885 est limité a 2 ouvertures c'est volontaire..
a l'époque le 885 était aussi bon que le 990 (et 995) ils l'ont donc limité pour pas qu'il lui fasse trop d'ombre !

 
Je ne sais pas (encore) si des exemples ont été postés, mais si non, tu peux te faire une petite idée du résultat :
 
http://groody.free.fr/divers/photo [...] /think.jpg
 
http://groody.free.fr/divers/photo [...] les/oh.jpg
 
 
J'en aurai d'autres, mais soit y'a Groodette dessus, et là , soit pas encore dev, soit y'a Groodette+pas encore dev
 
Cobra dirigé vers le plafond, puissance maxi, f8
 
 

 
un 6MP peu faire du 50*70? et pas un argentique?  

 
euuhhhh un argentique peut pas faire un 50X70??? oups je connais plus mon travail    j ai déjà travaillé sur des 20m carré (affiche pub) a base d hecta ou parfois de négatif 24X36 avec un scan de haute qualité tu obitens des merveilles, quant au D100 le raw fournit un image qui peut être agrandie d'une façon assez incroyable! d'ailleurs le grain visible dans les poses longues ou dans les fortes sensibilités est très proche du grain argnetique c ce que je trouve formidalbe  
 
merci pour le compliment sur la photo!    

 
  merci
elles avait deja ete postées, mais ta bien fais de les remettre, je vois bien la difference avec ma photo au flash direct...surtout que en plus toi c un chat blanc et noir    

 
  merci
elles avait deja ete postées, mais ta bien fais de les remettre, je vois bien la difference avec ma photo au flash direct...surtout que en plus toi c un chat blanc et noir    

 
flash cobra   Quand on y a gouté, on peut plus en changer. C'est un regal. les couleurs sont tres bonnes. Et avec une bonne mesure TTL c'est excellent.
 
Pour les pocesseurs de D100. Qu'apportes la mesure D-TTL ne plus au niveau qualitatif? Mon flash la gere, mais je peux pas la tester sur le CP5700.  

A priori, je dirais une analyse 3D de la scéne pour ajuster la puissance du flash selon l'éloignement du sujet (et non juste selon la luminosité ambiante). Le tout recalculé avec les param d'ouverture/tps de pose. Ca doit affiner la précision de mesure encore + qu'avec l'analyse matricielle.

 
flash cobra   Quand on y a gouté, on peut plus en changer. C'est un regal. les couleurs sont tres bonnes. Et avec une bonne mesure TTL c'est excellent.
 
Pour les pocesseurs de D100. Qu'apportes la mesure D-TTL ne plus au niveau qualitatif? Mon flash la gere, mais je peux pas la tester sur le CP5700.