Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2030 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°104602
cybermatos
Posté le 04-03-2003 à 00:16:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dakans a écrit :

si ont regarde les tof de Dpreview,elle font en moyenne 1.6Meg (de 1.2 a 1.9Meg)
 
tu dit ke ta tof fait 700Ko,ces la taille d'un jpg 2Mpixel compresion fine
tes sur de l'avoir bien mis au max ? :??:  


 
Ben ouais...Mais bon je vais voir ça demain je dois dormir là...  
@+

mood
Publicité
Posté le 04-03-2003 à 00:16:18  profilanswer
 

n°104603
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 04-03-2003 à 00:27:48  profilanswer
 


 
dur-dur sans trépied hein :/  :D  
 
 :hello: les gens, a tantot  :)  (a tout a lheure pour les francais :o )


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°104604
cinocks
Posté le 04-03-2003 à 00:47:03  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


Ah bon ? quoi donc  :??:  


 
J'en sait rien. Je pose la question. Y'a pas de festivals, ou  autre chose du genre en ce moment par chez toi? :??:


---------------
MZP est de retour
n°104605
Dakans
pouet pouet
Posté le 04-03-2003 à 00:56:35  profilanswer
 

m'en v aussi pieuter  :sleep:  
 
bonne nuit a tous  :hello:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°104606
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 04-03-2003 à 01:09:38  profilanswer
 

Dakans a écrit :

m'en v aussi pieuter  :sleep:  
 
bonne nuit a tous  :hello:  


 
Bn  :hello:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°104607
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-03-2003 à 01:35:28  profilanswer
 

cybermatos a écrit :

C'est clair le G3 est mortel :love:  :love: ,j'ai fait un portrait de mon reup,je suis sur les fesses tellement il est net en res 2023* je sais plus trop quoi...
Par contre dans la plus haute resolution et en superfine les fichiers ne font que ~700ko  :heink:  c'est normal,sachant que certains disent que les photos se situent vers les 2.5mo chacune???


 
fais une photo en foret, ou d'une arbre par exemple en mode SQH en 4MP, tu verras ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°104608
_Jad_
Posté le 04-03-2003 à 06:34:39  profilanswer
 


c'est dommage que diapo12 ne soit pas net, par contre, diapo18, j'aime bcp l'ambiance qui s'en dégage genre 'le loup-garou de Londres'. Tu l'as essayé en n&b ?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°104609
_Jad_
Posté le 04-03-2003 à 06:46:32  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
J'en sait rien. Je pose la question. Y'a pas de festivals, ou  autre chose du genre en ce moment par chez toi? :??:  


si y'a un festival de photo de mule chez moi  :D  
C'est vrai que tu passes ce wouiquande, cool !
Y'a pas grand chose mais j'ai noté 2 trucs :
 - découverte du chateau de Bretage (à 15:30 pour 3,00 ?, à réserver)
 - sinon, jardin des plantes, c'est le printemps, ça commence p'tet à fleurir, mais la météo de Samedi, c'est ptet bon.
 - sinon, bord de mer (Pornic), l'Erdre, Clisson (pas loin)...
 
Si ça t'intéresse pour le chateau, ben réserves, parce que je ne suis pas là avant demain soir. Moi, ça m'intéresse, parce que je compte faire une présentation de la ville en vidéo (mais à base de photos). Mais je pourrais le faire + tard.
 
villes de Nantes
Météo
 
edit : salut les furieux


Message édité par _Jad_ le 04-03-2003 à 06:47:40

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°104610
ricoco
Posté le 04-03-2003 à 07:05:12  profilanswer
 

UGH !
content pour ceux qui ont un G3 tout neuf ! :)

n°104611
_Jad_
Posté le 04-03-2003 à 07:08:24  profilanswer
 

ricoco a écrit :

UGH !
content pour ceux qui ont un G3 tout neuf ! :)


Houla, fais attention, y'a un virus qui traine en ce moment, enfin 2 :
 
"bulletin de santé officiel de hfr :
 - fièvre acheteuse sur le topic photo n°2
 - épidémie en forte progression de G3 (2 cas pour l'instant et, en plus, celui de Micmax qui couve)"
 
Moi, je suis devant mon pc avec une cagoule, pour éviter la contagion  :o


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
mood
Publicité
Posté le 04-03-2003 à 07:08:24  profilanswer
 

n°104612
ricoco
Posté le 04-03-2003 à 07:10:23  profilanswer
 


y a du grillé et du flou domage j'aimais bien l'ambiance de la 1
 
si c'est toi qui les a scannée augmente le gamma et non le contraste et active le filtre de netteté ou fait le sous toshop
 
scanné à la résolution optique maxi ?


Message édité par ricoco le 04-03-2003 à 07:11:56
n°104613
ricoco
Posté le 04-03-2003 à 07:13:48  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


Houla, fais attention, y'a un virus qui traine en ce moment, enfin 2 :
 
"bulletin de santé officiel de hfr :
 - fièvre acheteuse sur le topic photo n°2
 - épidémie en forte progression de G3 (2 cas pour l'instant et, en plus, celui de Micmax qui couve)"
 
Moi, je suis devant mon pc avec une cagoule, pour éviter la contagion  :o  


[:sygus]

n°104614
ya bon
Posté le 04-03-2003 à 07:42:22  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


Houla, fais attention, y'a un virus qui traine en ce moment, enfin 2 :
 
"bulletin de santé officiel de hfr :
 - fièvre acheteuse sur le topic photo n°2
 - épidémie en forte progression de G3 (2 cas pour l'instant et, en plus, celui de Micmax qui couve)"
 
Moi, je suis devant mon pc avec une cagoule, pour éviter la contagion  :o  


 
 :hello:  
Pour la santé du portefeuille et du cerveau de la tête il faut impérativement arrêter la lecture de chasseur de zimages.
C'est mon avis ,il est personnel et je le partage avec moi même (50/50)

n°104615
ya mieux
Posté le 04-03-2003 à 07:57:15  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :


 
 :hello:  
Pour la santé du portefeuille et du cerveau de la tête il faut impérativement arrêter la lecture de chasseur de zimages.
C'est mon avis ,il est personnel et je le partage avec moi même (50/50)  


 
+1  
Un lien utile :  
http://pifgadget27.free.fr/

n°104616
cmomo
kicose
Posté le 04-03-2003 à 09:19:43  profilanswer
 


 
:hello: Jacques  et toute la bande ...
 
elles sont vraiment superbes tes photos
pour ma part, j'avais fait celle-ci avec mon ch'tit C40z Olympus
et on peut dire que ça n'a rien à voir ...
 
http://membres.lycos.fr/cmomoapn2/Photos/hfr/ecole-milit2.jpg
 

n°104617
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 04-03-2003 à 09:33:07  profilanswer
 

Bonjour à tous!  
 
Quel temps pourri sur paris  :fou: , Sinon le café est pret et les croissant sont chaud ...  
Aller on se réveille là dedans [:albator7k]


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°104618
didier1809
${citation_perso}
Posté le 04-03-2003 à 09:42:54  profilanswer
 

fredy a écrit :

jbi, t'es photos sont belle, mais je les trouvent trop sombre [:spamafote].
rien n'est cramé, mais on ne voit pas assez les battiments.
 
didier, tes photos sont tres bien, surtout celle avec le dossier de la chaise :love: ( personne n'aime, mais moi c'est ma prefere )
 
THC, si tu voit un gars avec un blouson de moto et un bonnet rouge sur la tete, planque ton objo macro, il viendra te le piqué :fou:  


 
merci, j'aime bien aussi, mais y reste enormement de trucs a améliorer. Géneralement, quand je shoote, je pense a rien, et ca donne des trucs pas mal quelques fois
 
edit : bonjour tout le monde  :hello:  bien dormi ?


Message édité par didier1809 le 04-03-2003 à 09:45:22

---------------
.
n°104619
aozora
Posté le 04-03-2003 à 09:44:16  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


Houla, fais attention, y'a un virus qui traine en ce moment, enfin 2 :
 
"bulletin de santé officiel de hfr :
 - fièvre acheteuse sur le topic photo n°2
 - épidémie en forte progression de G3 (2 cas pour l'instant et, en plus, celui de Micmax qui couve)"
 
Moi, je suis devant mon pc avec une cagoule, pour éviter la contagion  :o  


 
on peux avoir 1 photo ? :whistle:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°104620
cinocks
Posté le 04-03-2003 à 10:11:16  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


si y'a un festival de photo de mule chez moi  :D  
C'est vrai que tu passes ce wouiquande, cool !
Y'a pas grand chose mais j'ai noté 2 trucs :
 - découverte du chateau de Bretage (à 15:30 pour 3,00 ?, à réserver)
 - sinon, jardin des plantes, c'est le printemps, ça commence p'tet à fleurir, mais la météo de Samedi, c'est ptet bon.
 - sinon, bord de mer (Pornic), l'Erdre, Clisson (pas loin)...
 
Si ça t'intéresse pour le chateau, ben réserves, parce que je ne suis pas là avant demain soir. Moi, ça m'intéresse, parce que je compte faire une présentation de la ville en vidéo (mais à base de photos). Mais je pourrais le faire + tard.
 
villes de Nantes
Météo
 
edit : salut les furieux


 
salut  :hello:  tlm.
 
Je redescends sur Nantes ce WE. J'ai besoin de voir des arbres. J'en peux plus des parisiens. Par contre, je peux rien reserver à l'avance. Car je sais pas trop ce que mes parents ont prevus, et c'est leur anniversaire ce WE. :D


---------------
MZP est de retour
n°104621
cmomo
kicose
Posté le 04-03-2003 à 10:16:26  profilanswer
 

Pour commencer, désolé pour la taille et le poids des photos ci-dessous.
 
c'est juste pour avoir un avis éclairé de nos experts en scan de diapos.
:??:
je trouve le miennes très "bruitées", ça se voit surtout sur le ciel.
je voudrais bien savoir si y a un moyen d'ameliorer la chose.
 
Pour info, c'est un scanner Epson perfection 2400  (2400x4800)
elles ont été scannées en 2400 dpi, elles font 3064x1960 et un poids entre 7 et 8 Mo
 
je les ai juste resizées et allégées un peu pour les poster.
(surement pas assez  :whistle:  :ange:
 
 
Sur une autre photo, j'ai fait un essai avec NeatImage mais le résultat ne me convient pas, ça bouffe plein de détails, je ne maitrise pas du tout.
Y aurait un tuto sur NeatImage ?
J'aimerais bien que mes scans soient corrects de base, je ne me vois pas toutes les retoucher (qlq milliers à faire...)
 
Merci d'avance à tous : ricoco .... si tu es là ...
 
http://membres.lycos.fr/cmomoapn2/Photos/hfr/File0143.jpg
 
 
http://membres.lycos.fr/cmomoapn2/Photos/hfr/File0145.jpg

n°104622
cybermatos
Posté le 04-03-2003 à 10:18:09  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
fais une photo en foret, ou d'une arbre par exemple en mode SQH en 4MP, tu verras ;)


 
Arf! je commence à avoir des doutes là... y'a autre chose à parametrer que la resolution au max et le mode superfine pour ameliorer la qualité de l'image???D'apres ce que tu me dis,par defaut mon appareil fonctionne en 2MP??
Bon,pour aller plus vite,quels sont svp tous les reglages à operer sur mon G3 pour obtenir la meilleure qualité d'image possible???Je crois n'avoir encore rien vu d'apres ce que certains me disent...
 
Merci!!:)

n°104623
cinocks
Posté le 04-03-2003 à 10:18:53  profilanswer
 

cmomo a écrit :

Pour commencer, désolé pour la taille et le poids des photos ci-dessous.
 
c'est juste pour avoir un avis éclairé de nos experts en scan de diapos.
:??:
je trouve le miennes très "bruitées", ça se voit surtout sur le ciel.
je voudrais bien savoir si y a un moyen d'ameliorer la chose.
 
Pour info, c'est un scanner Epson perfection 2400  (2400x4800)
elles ont été scannées en 2400 dpi, elles font 3064x1960 et un poids entre 7 et 8 Mo
 
je les ai juste resizées et allégées un peu pour les poster.
(surement pas assez  :whistle:  :ange:
 
 
Sur une autre photo, j'ai fait un essai avec NeatImage mais le résultat ne me convient pas, ça bouffe plein de détails, je ne maitrise pas du tout.
Y aurait un tuto sur NeatImage ?
J'aimerais bien que mes scans soient corrects de base, je ne me vois pas toutes les retoucher (qlq milliers à faire...)
 
Merci d'avance à tous : ricoco .... si tu es là ...
 
http://membres.lycos.fr/cmomoapn2/ [...] le0143.jpg
 
 
http://membres.lycos.fr/cmomoapn2/ [...] le0145.jpg
 


 
Y'a enormement de bruit et de contraste sur la 1ere. J'ai l'impression que la luminosité est tres poussée (artefact dans le ciel), et tres contrastée (batiment). Pareil pour la saturation. :(


---------------
MZP est de retour
n°104624
cinocks
Posté le 04-03-2003 à 10:21:58  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Arf! je commence à avoir des doutes là... y'a autre chose à parametrer que la resolution au max et le mode superfine pour ameliorer la qualité de l'image???D'apres ce que tu me dis,par defaut mon appareil fonctionne en 2MP??
Bon,pour aller plus vite,quels sont svp tous les reglages à operer sur mon G3 pour obtenir la meilleure qualité d'image possible???Je crois n'avoir encore rien vu d'apres ce que certains me disent...
 
Merci!!:)


 
C'est quoi comme image, celle qui fait 700Ko. Car s'il s'agit d'une photo pour laquelle la compression se porte bien, ca peut descendre assez bas. Par exemple, mes photos de nuit (tres uni) font environ 900 Ko. Alors qu'en plein jour elles font 2.5 Mo.


---------------
MZP est de retour
n°104625
_ftbx_
Posté le 04-03-2003 à 10:23:09  profilanswer
 

ricoco a écrit :


y a du grillé et du flou domage j'aimais bien l'ambiance de la 1
 
si c'est toi qui les a scannée augmente le gamma et non le contraste et active le filtre de netteté ou fait le sous toshop
 
scanné à la résolution optique maxi ?


[:jeanjean85]
Merci pour tous vos avis  :jap:  
 
 
Bastian -> ça se voit tellement que j'ai bossé sans pieds  :??:   :whistle: (heureusement, je les ai récupéré ce WE)
 
Jad -> c'est l'effet des réverbères sur le sol humide qui me plaît (Je suis parti mécontent qu'il pleuve mais finalement c'est pas si mal :D)
 
ricoco -> oui c'est scanné à la plus haute résolution (2400dpi). Pour le grillé, y'en a moins et elle sont bcp plus riche en détail en regardant à l'oeil... Mais pour faire resortir ça au scan :/


Message édité par _ftbx_ le 04-03-2003 à 10:24:49
n°104626
cinocks
Posté le 04-03-2003 à 10:26:30  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :


[:jeanjean85]
Merci pour tous vos avis  :jap:  
 
 
Bastian -> ça se voit tellement que j'ai bossé sans pieds  :??:   :whistle:  
 
Jad -> c'est l'effet des réverbères sur le sol humide qui me plaît (Je suis parti suis la pluie mais finalement c'est pas si mal :D)
 
ricoco -> oui c'est scanné à la plus haute résolution (2400dpi). Pour le grillé, y'en a moins et elle sont bcp plus riche en détail en regardant à l'oeil... Mais pour faire resortir ça au scan :/
 
 
 


 
Ca se voit plutot bien. Le flou est assez caractéristique. Sur celle-ci j'utilises un pied, plus la minuterie pour ne pas toucher l'APN lors de la prise de vue.
 
http://glignon.free.fr/photos/DSCN3231.jpg.


---------------
MZP est de retour
n°104627
cybermatos
Posté le 04-03-2003 à 10:30:22  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
C'est quoi comme image, celle qui fait 700Ko. Car s'il s'agit d'une photo pour laquelle la compression se porte bien, ca peut descendre assez bas. Par exemple, mes photos de nuit (tres uni) font environ 900 Ko. Alors qu'en plein jour elles font 2.5 Mo.


 
Ben oui,c'était hier soir et il faisait nuit dehors...Mais chez moi c'est éclairé bien sur.Donc je ne vois pas pourquoi elles font ce poids...Mais sinon etes-vous sûr qu'il n'y a pas des reglages precis à faire auparavant sur cet appareil,pour obtenir la meilleure qualité d'image???Genre regler le nb de MP,ou je ne sais quoi??

n°104628
cinocks
Posté le 04-03-2003 à 10:32:40  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Ben oui,c'était hier soir et il faisait nuit dehors...Mais chez moi c'est éclairé bien sur.Donc je ne vois pas pourquoi elles font ce poids...Mais sinon etes-vous sûr qu'il n'y a pas des reglages precis à faire auparavant sur cet appareil,pour obtenir la meilleure qualité d'image???Genre regler le nb de MP,ou je ne sais quoi??


 
C'est la mm chose en interieur. donc c'est normal. Perso, sur le mien je n'ai que la resolution et le taux de compression à regler. Elles ont quelle resolutions (pixels) tes photos quand toi, tu les mets au max?


---------------
MZP est de retour
n°104629
CHubaca
Couillon
Posté le 04-03-2003 à 10:36:00  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Ben oui,c'était hier soir et il faisait nuit dehors...Mais chez moi c'est éclairé bien sur.Donc je ne vois pas pourquoi elles font ce poids...Mais sinon etes-vous sûr qu'il n'y a pas des reglages precis à faire auparavant sur cet appareil,pour obtenir la meilleure qualité d'image???Genre regler le nb de MP,ou je ne sais quoi??

ça dépend du sujet, sur mes photos du carnaval la taille vas de 2.5mo à 900ko suivant les photos, shoote toujours avec la meilleure qualité apres le poid des images tu t'en fout, c'est du à la compression jpeg, si tu veut shoote en raw, la tesd images feront toujours le meme poids

n°104630
cybermatos
Posté le 04-03-2003 à 10:58:55  profilanswer
 

Y'a un truc que je saisis pas,je prends une photo,en AUTO ou en mode portrait (pas encore essayé les autres modes...),et y'a un truc que je trouve bizarre,c'est que le sujet principal au centre est vraiment nickel question qualité d'image,mais autour,je trouve que c'est assez pixellisé,comme si j'avais pris une photo avec mon camescope 1.3MP,bon pas jusque là comme meme,mais bon c'est pas net net quoi... surtout dans les zones sombres...ça vient de quoi??
Scusez mon ignorance dans la photo,mais je debarque completement dedans,par contre mes mirettes elles,ne sont pas débutantes,et tres exigeantes... :D


Message édité par cybermatos le 04-03-2003 à 11:03:38
n°104631
cinocks
Posté le 04-03-2003 à 11:08:36  profilanswer
 

cybermatos a écrit :

Y'a un truc que je saisis pas,je prends une photo,en AUTO ou en mode portrait (pas encore essayé les autres modes...),et y'a un truc que je trouve bizarre,c'est que le sujet principal au centre est vraiment nickel question qualité d'image,mais autour,je trouve que c'est assez pixellisé,comme si j'avais pris une photo avec mon camescope 1.3MP,bon pas jusque là comme meme,mais bon c'est pas net net quoi... surtout dans les zones sombres...ça vient de quoi??
Scusez mon ignorance dans la photo,mais je debarque completement dedans,par contre mes mirettes elles,ne sont pas débutantes,et tres exigeantes... :D


 
Y'a un truc bizarre. Tu peux poster un portrait STP en taille d'origine. En MP bien sur, pour ne pas polluer le topic.


---------------
MZP est de retour
n°104632
_-_-_-_gre​g_-_-_-_
Posté le 04-03-2003 à 11:18:03  profilanswer
 

THC > tu travailles dans quoi ?


Message édité par _-_-_-_greg_-_-_-_ le 04-03-2003 à 11:22:01

---------------
www.depot69.fr.st
n°104633
cinocks
Posté le 04-03-2003 à 11:19:13  profilanswer
 

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :

XTC > tu travailles dans quoi ?


 
C'est qui XTC?


---------------
MZP est de retour
n°104634
_-_-_-_gre​g_-_-_-_
Posté le 04-03-2003 à 11:20:20  profilanswer
 

THC enfaites :)
 
 
avec leur nom de toxicomanes on les confond tous  :o  
 
mais ya un xtc qui traine sur le forum aussi


---------------
www.depot69.fr.st
n°104635
cybermatos
Posté le 04-03-2003 à 11:24:16  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Y'a un truc bizarre. Tu peux poster un portrait STP en taille d'origine. En MP bien sur, pour ne pas polluer le topic.


 
Laisse tomber le portrait...Le seul que j'ai pour le moment c'est celui de mon reup.Déjà qu'il a falli me balancer mon G3 par le balcon quand je l'ai shooté à l'improviste...alors apres si je lui sors "papa j'ai posté ton portrait sur Hardware.fr!!"...Je prefere vous raconter la suite tout suite,car apres ce sera moins sûr... :lol:
Là je suis au taf,sinon je peux faire des photos sur quelques chose d'aussi revelateur qu'un portrait...chai pas,un caniche à l'action,la tronche de mon gardien (si j'y arrive... :D )...As-tu des idées??

n°104636
cinocks
Posté le 04-03-2003 à 11:27:44  profilanswer
 

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :

THC enfaites :)
 
 
avec leur nom de toxicomanes on les confond tous  :o  
 
mais ya un xtc qui traine sur le forum aussi  


 
Je n'irai pas verifier s'il existe un XTC. Je te fais confiance. :D


---------------
MZP est de retour
n°104637
cinocks
Posté le 04-03-2003 à 11:29:45  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Laisse tomber le portrait...Le seul que j'ai pour le moment c'est celui de mon reup.Déjà qu'il a falli me balancer mon G3 par le balcon quand je l'ai shooté à l'improviste...alors apres si je lui sors "papa j'ai posté ton portrait sur Hardware.fr!!"...Je prefere vous raconter la suite tout suite,car apres ce sera moins sûr... :lol:
Là je suis au taf,sinon je peux faire des photos sur quelques chose d'aussi revelateur qu'un portrait...chai pas,un caniche à l'action,la tronche de mon gardien (si j'y arrive... :D )...As-tu des idées??


 
Fais une photo d'un sujet assez complexe, assez contraster avec de bonnes variations de couleurs. Comme ca va permettre de voir le niveau de compression assez facilement.


---------------
MZP est de retour
n°104638
jm@rc
chien enragé...
Posté le 04-03-2003 à 11:38:41  profilanswer
 

mon pote Scoob poste pas mal ici alors j'vous met une photo que j'ai pris ce week end :) c'est pas grand chose mais bon ...
 
http://www.multimania.com/graphxmirror/photos/lumiere_bois.jpg
 
:hello:


---------------
Porsche 951 - Club944
n°104639
benjy
Hein ?
Posté le 04-03-2003 à 11:42:29  profilanswer
 

:hello: à tous !
 
Et bienvenue à tous les nouveaux (et heureux) possesseurs de G3 ! Vous allez voir, c'est un régal !!  :sol:

n°104640
benjy
Hein ?
Posté le 04-03-2003 à 11:50:02  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Ben oui,c'était hier soir et il faisait nuit dehors...Mais chez moi c'est éclairé bien sur.Donc je ne vois pas pourquoi elles font ce poids...Mais sinon etes-vous sûr qu'il n'y a pas des reglages precis à faire auparavant sur cet appareil,pour obtenir la meilleure qualité d'image???Genre regler le nb de MP,ou je ne sais quoi??


 
Deja ne jamais shooter en Auto. Utilise plutôt le mode P qui fait la même chose mais en mieux.
 
Ensuite si tu veux avoir la qualité maximale en jpeg, mets-toi en L et en Superfine et en ISO 50. Utilises le RAW si tu veux avoir la qualité maximale et si tu veux pouvoir retravailler la balance des blancs par exemple.
 
Evites d'utiliser des ISO supérieures à 200 sauf pour les photos n&b.
 
Pour l'AF, regarde la différence entre l'AF continu et l'AF image par image et choisi le mode qui te convient le mieux.
 
N'oublie pas de virer le zoom digital.
 
Pour tes photos qui font 700ko c'est normal ne t'inquiète pas. La compression peut donner des photos qui font entre 500 Ko et 2,5 Mo.

n°104641
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 04-03-2003 à 11:55:03  profilanswer
 

[hs ah/vente on ]
 
Y un gars sur H/A vente runner 10, il recherche soit un Fuji S602s ( bastian ) un Dimage 7i, un Olympus E-20 :D, sinon au pire un Nikon 5700 ( Cinocks)  
 
 
à l'attaque :D  
 
 
[hs ah/vente off ]


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°104642
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 04-03-2003 à 12:02:54  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Arf! je commence à avoir des doutes là... y'a autre chose à parametrer que la resolution au max et le mode superfine pour ameliorer la qualité de l'image???D'apres ce que tu me dis,par defaut mon appareil fonctionne en 2MP??
Bon,pour aller plus vite,quels sont svp tous les reglages à operer sur mon G3 pour obtenir la meilleure qualité d'image possible???Je crois n'avoir encore rien vu d'apres ce que certains me disent...
 
Merci!!:)


 
lire le manuel, parfois ca sert  ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)