Reprise du message précédent :
moi je fais ça sous photoshop 7

L'est téplan PhotoSig !!!  
 
 
 
 
 
L'est plus téplan !  

une petite en IR    
 
 
 
PS pour Aozora, quand tu recois ton filtre, on depart tu vas galerer, les couleurs ne seront pas belle (tout rouge), n'oublie pas si tu le peux, de creer ta propre balance des blancs. C'est ce que j'ai fais, j'ai mis le filtre, j'ai shooter avec le filtre en mode creation de  balance,et voila le resultat :
 

 
Edit : le flou dans l'arbre est du au temps de pose de 6 secondes et surtout du vent qui soufflait dessus

Tant pis pour ceux qui n'aiment pas les voitures.....
 

 
 
Hein ricoco ?  

micmax a écrit a écrit : Tant pis pour ceux qui n'aiment pas les voitures.....   http://perso.wanadoo.fr/micmax/mondial/amvan3.jpg     Hein ricoco ?

Aston Martin ce n'est po un tuture  
c'est un monstre à 4 roues mytique !
 
En plus chez les marques de luxe ils sont au dessus du lot au niveau accueil convivialité quand tu leur demandes un truc ...
ils laissent les gens entrer sur le stand pas besoin de carte
si tu demandes demande d'ouvrir une portiere pour shooter ils le font de suite

hop me revoila .... kand meme ca cours vite ces betes la    
 

 

 

 
 
bon voila alors ben toutes les critiques sont les bienvenues    
 
 
arf si j'oublie les balises ca va pas le faire!  
 
SHADOW

digital-shadow a écrit a écrit : hop me revoila .... kand meme ca cours vite ces betes la       http://www.digital.worldnet.fr/Photo_Forum/028.jpg   http://www.digital.worldnet.fr/Photo_Forum/027.jpg   http://www.digital.worldnet.fr/Photo_Forum/026.jpg     bon voila alors ben toutes les critiques sont les bienvenues           arf si j'oublie les balises ca va pas le faire!     SHADOW

 
 
Ethyquement, je n'aime pas le fait de mettre le sujet dans un pot ( d'enfermer ) pour le prendre en photo ! Il faut s'adapter aux conditions sinon l'image est " pré-fabriquée "  
Je préfère une vue plus naturelle donc plus " sportive "  ! C'est ce qui fait l'intérêt d'une macro d'un insecte.
 
Techniquement, je ne sais pas !!!!!!!!

 
m'oui je comprend tout a fait....sauf ke la bebete en kestion etait dans ma cuisine....et ke je n'aime pas trop avoir ce genre d'insecte a cote de moi....ca fait pas de bruit ca se deplace tres vite et ca pike bref j'aime pas ces betes la!    
 
Donc elle a fait un stage dans un pot et op dans le jardin....voila pourkoi le pot.    
 
SHADOW

Moi non plus j'aime pas les araignes,un jour, j'en ai eu une dans le creux de la main,alors,pour me donner du courrage,je l'ai applaudi bien fort et hop disparue la bebete.  
 
 
 
 
²°

digital-shadow a écrit a écrit :     m'oui je comprend tout a fait....sauf ke la bebete en kestion etait dans ma cuisine....et ke je n'aime pas trop avoir ce genre d'insecte a cote de moi....ca fait pas de bruit ca se deplace tres vite et ca pike bref j'aime pas ces betes la!       Donc elle a fait un stage dans un pot et op dans le jardin....voila pourkoi le pot.       SHADOW

 
Euuuh, t'habites à Paris, c'est pas un tarentule quand même...!  

digital-shadow a écrit a écrit :     m'oui je comprend tout a fait....sauf ke la bebete en kestion etait dans ma cuisine....et ke je n'aime pas trop avoir ce genre d'insecte a cote de moi....ca fait pas de bruit ca se deplace tres vite et ca pike bref j'aime pas ces betes la!   Donc elle a fait un stage dans un pot et op dans le jardin....voila pourkoi le pot.       SHADOW

 
Pis, si t'aime pas ça, tu la prends pas en photo .....  

rien que de voir ca.. ca me.....
 
 
haaaaaaa..... vite.. je change de page..

je crois k'en fait j'ai trop regarde aracnophobie....c po ma faute docteur...c la TV ki a fait ca    
 
 
non mais je sais c pas des tarentulesa paris ... mais kand meme c pas une raison ca pike kand meme et puis voila !    
 
mais la tout de suite pour des macros je prend ce ke je trouve et vu ke j'ai une haie remplie de ces betes ben je fais avec voila.    
 
SHADOW

digital-shadow a écrit a écrit : je crois k'en fait j'ai trop regarde aracnophobie....c po ma faute docteur...c la TV ki a fait ca         non mais je sais c pas des tarentulesa paris ... mais kand meme c pas une raison ca pike kand meme et puis voila !       mais la tout de suite pour des macros je prend ce ke je trouve et vu ke j'ai une haie remplie de ces betes ben je fais avec voila.       SHADOW

 
De toutes façons, la macro, c'est vraiment une spécialité. Quand je vois les photos de Jascooby, je me dis que j'ai encore des siècles d'entrainement pour arriver à ça !!!  
 
( entre nous, je ne le dis qu'a toi, il fait un élevage le Scoob )    

 
Alors tu en es où de ton choix d'APN ?

micmax a écrit a écrit :     De toutes façons, la macro, c'est vraiment une spécialité. Quand je vois les photos de Jascooby, je me dis que j'ai encore des siècles d'entrainement pour arriver à ça !!!     ( entre nous, je ne le dis qu'a toi, il fait un élevage le Scoob )

 
 
m'oui c vrais k'il en fait des superbe jascooby....    
ra beurk un elevage .... faut pas k'elles se sauvent dans la barake apres pour les retrouver avec les meubles v'la pas la merde!    
 
SHADOW
 
 

ATTENTION photo classée X:
 
 
 
 
 

 
 
Encore une photo de cul !!!  

 
Je viens de me rendre compte que le 4900 date de 2000...
 
 
j'aurai cependant des questions..
le fuji finepix 6900.. je ne le trouve nul part.. c'est la version anterieure du S602.. et je ne l'ai trouvé qu'aux etats-unis, et sur un site un peu louche qui le vendait a 1000 ?.. or le 602 n'est qu'a 800, alors que c'est la nouvelle version..
 
si qqun trouve le finepix 6900, appellez moi tout de suite.. parce que j'arrive pas a le trouver..
 
 
...et je ne trouve aucun auter appareil de la meme trempe que ceux-ci.. (et dans ces prix..)
..mais la date de sortie du 4900 m'a fait un peu sursauter..

 
pk tu prend pas un 602 ? les defauts du  6900 ont été corriger. Viseur moin merdique, fonctions supplementaire ou améliorer.
Pourkoi prendre du vieu, alors que le neuf est tres bien ? pour le prix ?

 
..oui, c'est essentiellement a cause du prix..
le 4900, je le trouve a 510? (avec reduction..) ce qui me laisse de la marge pour acheter une seconde batterie et une carte memoire..
le 602 est a 715? (avec réduction..)..  
 
 
j'hésite.. mais cette difference me bloque un peu..
...j'avais un budget de 640 ?.. et dépenser 100 a 130? de plus pour le 602, ca me coupe un peu..
 
 
toi, tu me conseillerai surement d'invertir.. ? ^^
 
EDIT : les prix sont de clust.com; ils font 50? de reduc..
double-EDIT : je ne sais pas si les prix indiqués sur le sites ont déja subit la réduction.. (si oui, alors j'ai enlevé 50? de trop..)
triple-EDIT : c'est mon premier APN.. (j'avais un olympus c40z.. mais il a pété au bout d'un mois.. 640?; le prix du remboursement)
 
 
CUMBO-EDIT... You win..  
..pardon

razorbill a écrit a écrit :     ..oui, c'est essentiellement a cause du prix.. le 4900, je le trouve a 510? (avec reduction..) ce qui me laisse de la marge pour acheter une seconde batterie et une carte memoire.. le 602 est a 715? (avec réduction..)..       j'hésite.. mais cette difference me bloque un peu.. ...j'avais un budget de 640 ?.. et dépenser 100 a 130? de plus pour le 602, ca me coupe un peu..     toi, tu me conseillerai surement d'invertir.. ? ^^   EDIT : les prix sont de clust.com; ils font 50? de reduc.. double-EDIT : je ne sais pas si les prix indiqués sur le sites ont déja subit la réduction.. (si oui, alors j'ai enlevé 50? de trop..) triple-EDIT : c'est mon premier APN.. (j'avais un olympus c40z.. mais il a pété au bout d'un mois.. 640?; le prix du remboursement)     CUMBO-EDIT... You win..   ..pardon

 
Sincerement entre le 6900 et le 602 y a pas photo, ca vaut bien la différence de prix.
 
Le 602 a 2 slot memoire un smartmedia l'autre compact flash le 6900 n'a que le smartmedia, donc capacité max de la carte 128Mo. en plus vus l'epaisseur de la smarmedia, je trouve ca hyperfragile. Le 602 a le nouveau super CCD 3e génération le 6900 a la 2e génération. 602 monte a 1600 iso contrairement au 6900 qui bloque a 400 (ou 800 mais pas sur). le temps d'exposition max avec le 602 et de 15 sec l'autre est de 3...
le viseur a été modifier sur le 602 (déja que c'est pas top) mais le 6900 c'est franchement degeux...
Y a pas a hesiter, le 6900 etait un bon apn, le 602 est victime de son succés pour le moment, pourqoi car c'est une référence.
 
Dans Chasseur d'image, ils ont comparé le 602 avec un olympus E20, un nikon 5700 et un Dimage 7i. c'est pas pour rien

 
Arg merci !    je la veux !!  

en S16 ça aurait été plus fun ! Enfin vu comment c'est fragile un disque de frein à main, ça doit pas durer bien longtemps ! lol  

Driiiiiiinnnng !!!
 
Y'a qqun ?  

 
Effectivement on ne trouve plus le 6900z, j'avais cherché, et je l'avais trouvé mais pour aussi cher qu'un S602Z.
Pour le 4900Z, c'est sûr, il date, on lui sent des faiblesses (autofocus et viseur électronique), mais c'est sympa quand même ! Enfin par rapport à mon 1400Z, en tous cas, je ne regrette pas du tout  
Maintenant, si tu peux te permettre de pousser jusqu'au S602, fonce, à ta place j'hésiterais pas ! Moi je pouvais vraiment pas

Comme ça a l'air mort, je mets des photos, ça va peut-être en faire venir
 
Des photos de ce soir
 

 

je préfère la 2 nd, avec le ciel un peu plus foncé
 
Ha, je viens de voir que la seconde est un peu floue, la première nickel
 
T'es à Cergy aussi  

   
Les 2 sont belles !
 
EDIT : pareil mon choix va à la première !

Qques ptits portraits faits aujourd'hui, avis bienvenus !    
 






 
A+
Scoob

 
La premiere me laisse sur le cul.  
A la tombe du jour,lumiere et contraste parfait.
C'est la plus belle photo que je voie depuis le debut de ce topic.
La deuxieme j'aime beaucoup moins mais elle a le merite de faire ressortir la qualite de la premiere.

jascooby a écrit a écrit : Qques ptits portraits faits aujourd'hui, avis bienvenus !       http://perso.wanadoo.fr/jascooby/p [...] 65_IMG.jpg http://perso.wanadoo.fr/jascooby/p [...] %20IMG.jpg http://perso.wanadoo.fr/jascooby/p [...] 67_IMG.jpg http://perso.wanadoo.fr/jascooby/p [...] 68_IMG.jpg http://perso.wanadoo.fr/jascooby/p [...] 04_IMG.jpg http://perso.wanadoo.fr/jascooby/p [...] 65_IMG.jpg   A+ Scoob

bon, j'y connait rien en portrait, mais je trouve la 5 très bien faite   , puis la 3. les autres moins, mais je sais pas prkoi

_jad_ a écrit a écrit :   bon, j'y connait rien en portrait, mais je trouve la 5 très bien faite   , puis la 3. les autres moins, mais je sais pas prkoi

t'y connais rien en portrait ! ptit menteur va    T'en a posté de très beaux sur Sig !
 
Bon au moins ça me change des insectes !    
Ils ont tous été fait à 400 iso à la lumière naturelle, le bruit est quasi inexistant pour ainsi dire sur les fichiers bruts

jascooby a écrit a écrit :   t'y connais rien en portrait ! ptit menteur va    T'en a posté de très beaux sur Sig !   Bon au moins ça me change des insectes !     Ils ont tous été fait à 400 iso à la lumière naturelle, le bruit est quasi inexistant pour ainsi dire sur les fichiers bruts

non, non, les portraits sur Sig ont été mis sur le forum, puis ce sont des portraits 'volés', pas des poses    
J'ai trouvé pourquoi j'aime pas les autres, l'allure de la tête (penché à droite) donne un air plus 'commun'. Pas la 5, ni la 3

_jad_ a écrit a écrit :   bon, j'y connait rien en portrait, mais je trouve la 5 très bien faite   , puis la 3. les autres moins, mais je sais pas prkoi

Beh j'sé pas pk non plus, mais pour moi c pareil
 
 
Sinon, j'reviens de la campagne, j'vais vider mon microdrive, j'vais voir si j'ai des vaches ki valent la peine d'etre postées

jascooby a écrit a écrit : Qques ptits portraits faits aujourd'hui, avis bienvenus !       http://perso.wanadoo.fr/jascooby/p [...] 65_IMG.jpg http://perso.wanadoo.fr/jascooby/p [...] %20IMG.jpg http://perso.wanadoo.fr/jascooby/p [...] 67_IMG.jpg http://perso.wanadoo.fr/jascooby/p [...] 68_IMG.jpg http://perso.wanadoo.fr/jascooby/p [...] 04_IMG.jpg http://perso.wanadoo.fr/jascooby/p [...] 65_IMG.jpg   A+ Scoob

Julien, on ne sait que choisir.  
Tout d'abord, mille compliments au modèle.
Ca me plait beaucoup plus que tes araignées.
La main me gêne un peu et je n'ai pas retrouvé ce qui me plaisait tant dans un précédent portrait en noir et blanc.
 

jbi:
 je préfère la 2, le contraste est accentué mais j'aime ( au fait, il est bien le restau à gauche ?
 
Jascooby:
J'y connais rien en portrait, toutes les images sont belles mais je dirais que le le sujet est trop " conditionné ". Essaies de détourner son regard et de faire en sorte que ce soit plus naturel.
( je conçois tout à fait qu'elle soit en admiration devant un macrophile et arachnophile tel que toi )      

sont vraiment pas terribles, mais j'avou que je n'ai rien d'autre à faire...  
 

 
J'aime bien la tete des 4 vaches du premier plan

 
Dites moi qu'il est mimi

 
voilà...

Pleymo a écrit a écrit : sont vraiment pas terribles, mais j'avou que je n'ai rien d'autre à faire...     http://membres.lycos.fr/photosapnh [...] angues.jpg   J'aime bien la tete des 4 vaches du premier plan http://membres.lycos.fr/photosapnhfr/Pleymo/carre.jpg   Dites moi qu'il est mimi http://membres.lycos.fr/photosapnh [...] 800600.jpg   voilà...

 
La 1 et la 2 : ouais sans plus........
 
La 3, jolie mais sans le visage en haut à droite pour que l'on puisse se concentrer sur le sujet...!

Pleymo a écrit a écrit : sont vraiment pas terribles, mais j'avou que je n'ai rien d'autre à faire...     http://membres.lycos.fr/photosapnh [...] angues.jpg   J'aime bien la tete des 4 vaches du premier plan http://membres.lycos.fr/photosapnhfr/Pleymo/carre.jpg

 
Aozora a fait une booum avec ses copines???
 
 
 
Oui,le ptit est craquant.

 
Ouh là, j'me barre, les baffes vont pleuvoir........    

la 2 !
sur la 1 les teintes du ciel c'est du la retouche non ?