Reprise du message précédent :

       
Surtout au moment de gober le serpent !
ça me fait penser aux bronzés font du ski !  

la femme de tes rêves c'est "la grande Ourse" ou "la petite Ourse" ?    
 

jascooby a écrit a écrit :           Surtout au moment de gober le serpent ! ça me fait penser aux bronzés font du ski !

le plus important ca reste qd meme le planter de baton!

jascooby a écrit a écrit :   la femme de tes rêves c'est "la grande Ourse" ou "la petite Ourse" ?

les 2 en memes tps ca peut etre pas mal!

eck a écrit a écrit :     bonne nuit a tous ceux qui vont dormir. et bonne biere pour d'autre qui vont boire un coup ce soir.   mainteant j'aurai un peu l'air con tout sur le forum quand tout le monde dors en France.   Un petit salut a Ya Bon et Alpseb   qui se reveillent tot pour etre sur le topic.

 
   
Ben ya pas eu beaucoup de changement depuis ton départ ,tu as loupé la photo d'Aozora en tutu   ,Ricoco a revendu son G2 pour s'acheter un Polaroid (c'est génial :t'as tes photos tout de suite ) et Jad passe son temps comme d?habitude à photographier des araignées  
Si non avec un 56 K ca doit quand même être long pour afficher les images ,donc par solidarité je ne poste pas de photo ,par contre on attend les tiennes avec impatience    

 
J'aime beaucoup  ,on dirait soit un ovule attaqué par des spermatozoïdes soit une photo astronomique .Je ne connais pas du tout ce truc : tu n'as pas une photo de l?engin en plein jour pour voir à quoi ca ressemble

Ya Bon a écrit a écrit :     J'aime beaucoup  ,on dirait soit un ovule attaqué par des spermatozoïdes soit une photo astronomique .Je ne connais pas du tout ce truc : tu n'as pas une photo de l?engin en plein jour pour voir à quoi ca ressemble

c'est une boule en verre ke tu branche sur le courant, quand tu approche ta main t'as des éclair ki partent du centre vers ta main, en tout cas celles ke g vu c comme ça
 
 
rhaaaa je voulais les faires ces photos de plasma  

Chubaca a écrit a écrit : c'est une boule en verre ke tu branche sur le courant, quand tu approche ta main t'as des éclair ki partent du centre vers ta main, en tout cas celles ke g vu c comme ça     rhaaaa je voulais les faires ces photos de plasma

 
Ben rien ne t'empêche de faire les photos et d'antidater les fichiers  . En tout cas le résultat est super beau

Ya Bon a écrit a écrit :     Ben rien ne t'empêche de faire les photos et d'antidater les fichiers  . En tout cas le résultat est super beau

bah j'en ai pas de boule à plasma comme ça, je les aurais fait sinon

photo trouvé sur google :
 
http://www-chem.st.usm.edu/USMstud [...] 20arcs.jpg

Finalement ca peut être amusant les filtres gris ,mais ce que j'aimerais c'est pouvoir avoir des poses vraiment très lente du genre 1 minute ou plus en plein jour (pour faire des effets dans la rue )
En fait le but du jeu consiste à mettre devant l'objectif un truc le plus sombre possible et qui ne dégrade pas l?image  
J'ai essayé avec un sténopé (plaque avec un chtit trou ) et le résultat est très très moche, il faudrait pouvoir virer l'objectif de l'Apn  
J'ai envie de faire d'autres essais : un filtre UV teinté avec du noir de fumée , bien plusieurs couche de rhodoïd foncé en guise de filtre , un morceau de négatif trop exposé ou alors oublier d'enlever le bouchon de l'objectif  
 
 

Ya Bon a écrit a écrit :   Finalement ca peut être amusant les filtres gris ,mais ce que j'aimerais c'est pouvoir avoir des poses vraiment très lente du genre 1 minute ou plus en plein jour (pour faire des effets dans la rue ) En fait le but du jeu consiste à mettre devant l'objectif un truc le plus sombre possible et qui ne dégrade pas l?image   J'ai essayé avec un sténopé (plaque avec un chtit trou ) et le résultat est très très moche, il faudrait pouvoir virer l'objectif de l'Apn   J'ai envie de faire d'autres essais : un filtre UV teinté avec du noir de fumée , bien plusieurs couche de rhodoïd foncé en guise de filtre , un morceau de négatif trop exposé ou alors oublier d'enlever le bouchon de l'objectif

t'as esssayé les lunettes qu'on file pour les eclipses ?

 
    C'est pas con ca ,c'est même une très bonne idée ,mais ou je trouvais ce truc  

Ya Bon a écrit a écrit :         C'est pas con ca ,c'est même une très bonne idée ,mais ou je trouvais ce truc

euh, moi je les gardes a chaques fois j'en ai 5 ou 6 , voit si y'a pas un club d'astronomie pas loin de chez toi
 
 
sinon tu as les verres des masques de soudeurs, mais ça a une colloration verte je crois

Ya Bon a écrit a écrit :         C'est pas con ca ,c'est même une très bonne idée ,mais ou je trouvais ce truc

 
http://www.inrp.fr/lamap/activites [...] _photo.htm
 
L?utilisation d?un filtre de qualité est obligatoire. Il doit être placé devant l?objectif ou l?instrument astronomique et le recouvrir entièrement. Types de filtres recommandés :
Feuille de mylar alluminée composant les couvertures de survie, utilisé en double épaisseur, côté argentée vers le Soleil. Leurs qualités optiques sont médiocres, mais leur coût faible.
Verres de soudeur (teintés dans la masse) de grade 14, de qualité optique convenable.
Feuille de polymère noir (matière identique à celle constituant les lunettes distribuées par la Société Astronomique de France). On le trouve sous format A4 dans les magasins spécialisés.
Filtre dit " d?ouverture " vendu avec les lunettes et télescopes à placer devant le tube optique.
 
   
 
 

Chubaca a écrit a écrit : euh, moi je les gardes a chaques fois j'en ai 5 ou 6 , voit si y'a pas un club d'astronomie pas loin de chez toi     sinon tu as les verres des masques de soudeurs, mais ça a une colloration verte je crois

 
Les lunettes je pense que ca doit être du mylar alluminée ,j'irais voir ce week end dans un magasin d'astronomie
En tout cas   beaucoup pour tes très bonnes idées  

de rieng

Ya Bon a écrit a écrit :     Les lunettes je pense que ca doit être du mylar alluminée ,j'irais voir ce week end dans un magasin d'astronomie En tout cas   beaucoup pour tes très bonnes idées

deja pensé, mais c'est trop sombre a mon avis.
on ne voit vraiment rien a part le soleil.
je voulais utilise ca pour faire des photos d'architecture de jour ( monuments ), mais sans voir la foule qui passe devant donc expo de plusieurs secondes a qq minute.

bon, je vais au boulot, 50km de petites routes a faire et je doit y etre a 8h30

jascooby a écrit a écrit :           Surtout au moment de gober le serpent ! ça me fait penser aux bronzés font du ski !

 
   moi aussi j'y est penser hier

Ya Bon a écrit a écrit :   Finalement ca peut être amusant les filtres gris ,mais ce que j'aimerais c'est pouvoir avoir des poses vraiment très lente du genre 1 minute ou plus en plein jour (pour faire des effets dans la rue ) En fait le but du jeu consiste à mettre devant l'objectif un truc le plus sombre possible et qui ne dégrade pas l?image   J'ai essayé avec un sténopé (plaque avec un chtit trou ) et le résultat est très très moche, il faudrait pouvoir virer l'objectif de l'Apn   J'ai envie de faire d'autres essais : un filtre UV teinté avec du noir de fumée , bien plusieurs couche de rhodoïd foncé en guise de filtre , un morceau de négatif trop exposé ou alors oublier d'enlever le bouchon de l'objectif

 
bah..... dans ce cas rtu pourrais aussi essayer avec plsueiru filtre ND8 comme on en parlais avec fredy sinon il existe un filtre le ND400 qui te reduit de 9 diaf ! justement pour des vitesse super lente en plein jour a la base il est conseiller pour prendre les eclipses solaire

 
   j'avais po vue ton message en gros le filtre ke je lui conseille c pour ça

 
 
dis moi....
tu t'es pas un peu trompée la ??    
 
si le ND8 bouffe 3 diaph... il va donc faloir 3 fois plus de lumiere pour l'exposer ...donc au lieu de la prendre a 100, on la prends a 800....
(ou au lieu de 1/60 tu passes à 1/15)....
 
non ?    

alpseb a écrit a écrit :       dis moi.... tu t'es pas un peu trompée la ??       si le ND8 bouffe 3 diaph... il va donc faloir 3 fois plus de lumiere pour l'exposer ...donc au lieu de la prendre a 100, on la prends a 800.... (ou au lieu de 1/60 tu passes à 1/15)....   non ?

 
mmmhhh yes oui donc sur une base de prise a 800 iso sans filtre ça equivaut a 100
 
ouep , je sais po a combien il etait en ISO fredy?

 
oui
si tu étais a 800 iso sans filtres,  
tu passes a 100 iso avec  
donc t'avais un peut tout inversé !    
 
fredy il était obligatoirement a 100 iso et fermé au max !!

tas vu mon nouvo joujou ZOZO !!?      
 

 
pour l'instant il   ... il fait pas beau sur panam ajourd'hui ... photo toute grise !

alpseb a écrit a écrit : tas vu mon nouvo joujou ZOZO !!?         http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] l/2870.jpg

 
 
   objectif Nikon Af-d ou Ed ? en plus il est asphérique non ?

alpseb a écrit a écrit :     oui si tu étais a 800 iso sans filtres,   tu passes a 100 iso avec   donc t'avais un peut tout inversé !       fredy il était obligatoirement a 100 iso et fermé au max !!

 
bah si c ça ke j'avais dis ?
800 iso sans le filtre
100 avec sisi c bien ce que je pensais  
 
et c la ce qui m'interesse car a 800 iso ce type de photos sont difficilement realisable et comme le mode 800 iso du dimage est inbuvable c pour que ke je voulais un filtre pour me mettre en 100 iso
 
bon sinon tu sais si les filtres close up c bien? enfin si ça irai sur le dimage ka deja un mode macro...
 
sinon kels autres filtres ils te semble interessant d'avoir?

alpseb a écrit a écrit : tas vu mon nouvo joujou ZOZO !!?         http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] l/2870.jpg

 
yes ! joli le 28 -70 !!!!

kosss a écrit a écrit :          objectif Nikon Af-d ou Ed ? en plus il est asphérique non ?

 
nonononono    
c'est pas un nikon !!!
 
j'ai pas le thune !!
en fait, je me suis toujours juré de je jamias achetté de 28-70...
 
mais j'ai craqué la !!
 
le nikon coute 2500 ?!!! c'est pas la thune
 
la c'est un tokina
il y a 3 ans, quand le nikon AFS éxistait pas tous les pros bossaient avec ca... faut de mieux chez nikon
c'est TRES costaud (pas comme sigme   ) tout en métal (lourd   ) et tres rapide en AF...
 
il coute 700? neuf et yavais une promo en allemagne a 300 ?!    
 
et comme j'en ai entedu beaucoup de bien, je l'ai achetté !!
et pour le moment, j'en suis content !!
 
sinon, pour Koss
chez nikon, tous es objectifs sont AFD (au minimum AFS au mieux)
 
quand tu dis AF-D ou ED... c'est pas comparable
AFD c'est une puce dans l'objectif
ED, c'est des lentilles spécialles (a faible dispertion)
Aphérique c'est aussi des lentilles spéciales
presques tous les zoom nikon ont des lentilles ED  et asphériques
 
mais tout ca, c'est sur le papier...
il ne faut pas s'arreter que la dessus
par exemple un 50 1.8 AFD (le moins cher de tous les objectifs nikon) est celui qui a la meilleur qualité, qui pique le pus, qui vignette et distord le moins..... et il nes pas AFS, pas de verres ED ni asphérique....
(attention, je dis pas que les autres sont mauvais !!!)
 
 
voila !!  

 
 
SA RACE !!
tu me fait tout mélanger !!!
je me trompe !!
 
si tu étais a 100 iso dans filtre,
tu passe a 800 iso avec le filtre, vu qu'il te faut 4 fois plus de lumiere !!!
 
donc c'est l'inverse !    

alpseb a écrit a écrit :       SA RACE !! tu me fait tout mélanger !!! je me trompe !!   si tu étais a 100 iso dans filtre, tu passe a 800 iso avec le filtre, vu qu'il te faut 4 fois plus de lumiere !!!   donc c'est l'inverse !

 
donc 100 sans filtre et 800 avec?
oula j'y pige plus rien surtout des le matin comme ça  

aozora a écrit a écrit :     donc 100 sans filtre et 800 avec? oula j'y pige plus rien surtout des le matin comme ça

 
voila !!
100 sans filtre et 800 avec !!
donc tu vas pouvoir voir le joli bruit de ton dymage !!    

Ben moi pour les filtres je l'ai compris comme çà :
Tu utilise ton filtre ND en plein jour en restant en 100iso :  
tu as besoin de 4 fois + de lumière donc tu compenses avec une vitesse bcp + lente. C'est tout l'interet du filtre, après toutes les combis sont possibles !
 

Mes premiere photos avec mon Olympus C4000 reçu samedi :
 

 

 

alpseb a écrit a écrit :     nonononono     c'est pas un nikon !!!   j'ai pas le thune !! en fait, je me suis toujours juré de je jamias achetté de 28-70...   mais j'ai craqué la !!   le nikon coute 2500 ?!!! c'est pas la thune   la c'est un tokina il y a 3 ans, quand le nikon AFS éxistait pas tous les pros bossaient avec ca... faut de mieux chez nikon c'est TRES costaud (pas comme sigme   ) tout en métal (lourd   ) et tres rapide en AF...   il coute 700? neuf et yavais une promo en allemagne a 300 ?!       et comme j'en ai entedu beaucoup de bien, je l'ai achetté !! et pour le moment, j'en suis content !!   sinon, pour Koss chez nikon, tous es objectifs sont AFD (au minimum AFS au mieux)   quand tu dis AF-D ou ED... c'est pas comparable AFD c'est une puce dans l'objectif ED, c'est des lentilles spécialles (a faible dispertion) Aphérique c'est aussi des lentilles spéciales presques tous les zoom nikon ont des lentilles ED  et asphériques   mais tout ca, c'est sur le papier... il ne faut pas s'arreter que la dessus par exemple un 50 1.8 AFD (le moins cher de tous les objectifs nikon) est celui qui a la meilleur qualité, qui pique le pus, qui vignette et distord le moins..... et il nes pas AFS, pas de verres ED ni asphérique.... (attention, je dis pas que les autres sont mauvais !!!)     voila !!

 
 
Hein hein  
 
Merci Mr Nikon pour tes précieux conseils  
 
Ben moi à la maison pour le nikon EM j'ai un 50 mm f:1.8 mais il est tout en métal je pense que c'est même pas un AF-D je crois mais qu'est ce qu'il y a un bon piqué ...

kosss a écrit a écrit :       Hein hein     Merci Mr Nikon pour tes précieux conseils     Ben moi à la maison pour le nikon EM j'ai un 50 mm f:1.8 mais il est tout en métal je pense que c'est même pas un AF-D je crois mais qu'est ce qu'il y a un bon piqué ...

 
de rien !    
ton 50, ca doit etre un AI ou un AIS

 
oauip... une vitesse 4 fois plus lente
c'est aussi égale a passer de 100 iso a 800 iso ou d'ouvrir 4 fois plus de diaph (meme avec le filtre)
mais ZOZO avais pris le truc a l'envers !  

alpseb a écrit a écrit :     oauip... une vitesse 4 fois plus lente c'est aussi égale a passer de 100 iso a 800 iso ou d'ouvrir 4 fois plus de diaph (meme avec le filtre) mais ZOZO avais pris le truc a l'envers !

 
ah ok j'ai un peu de mal ce matin    mais j'en suis pas au point d'aozora