Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2856 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°72523
DiabloTim
... point quoi ?
Posté le 25-03-2003 à 15:55:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_Jad_ a écrit :


le site est super bien construit  :love: , mais les photos sont pas terribles  :( (à part le kiosque à photo, elle est super).
 
ça donne envie de savoir faire un site en flash  :D  


 
Dans le genre qui donne envie de savoir faire aussi : http://www.silmonia.com/
 
C'est un violoniste américain (aujourd'hui il dirait plutot qu'il est français  :D ) qui fait çà, pas graphiste pour 2 sous à l'origine... Et qui s'est mis à Dreamweaver et à la photo.
 
Ya beaucoup de photos vraiment sympa surtout dans leur présentation (trouvez "When Paris was all white" en particulier... :ouch: )
La navigation est pas toujours évidente, mais c'est super plaisant à regarder (avec la paisble musique de FSOL si je me souviens bien...)

mood
Publicité
Posté le 25-03-2003 à 15:55:13  profilanswer
 

n°72524
DiabloTim
... point quoi ?
Posté le 25-03-2003 à 15:57:17  profilanswer
 

Unparadized a écrit :


 
 :jap:  
en fait, le probleme n'est pas que le coté gauche était retouché : en fait sur la premiere version ( http://www.aemnesia.net/ftp/17.jpg) on voit que c'est un mur en 2 parties
 
sur un bon conseil d'Ema qui n'aimait pas la cassure, j'ai retouché pour ne plus voir l'angle. Mais les deux parties, éclairées différement selon le soleil evidemment, ce sont retrouvé sur un même plan... donc on a l'impression que la partie gauche est floue alors qu'elle est simplement + eclairée...
 
quoiqu'il en soit, c'est vrai que ca fait bizzare
Alors voila une 3e version  :whistle:  
 
http://www.aemnesia.net/ftp/17_4.jpg


 
çà commence à ressembler à des dessins de Escher là... c'est pas mal :D

n°72525
alpseb
Posté le 25-03-2003 à 15:59:34  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
PAr contre, y'a une chose qui me gene. Est-ce que le VR agit comme l'IS de canon. Est-ce qu'il reduit le bougé en continu ou seulement à la prise de vue. Car j'ai pas vu de difference en visant avec le 80-400 VR hier. Activé ou desactivé, j'avais l'impression d'avoir le mm resultat.


 
c'est toi qui choisis
sur le boitier t'as le chois
 
en continus il VR des que tu appuie a moitier sur le déclencheur
en fixe, que lors du déclenchement !
 
(comme sur canon - excetés le 28-135 IS et le 70-300 IS chez canon)

n°72526
DiabloTim
... point quoi ?
Posté le 25-03-2003 à 15:59:56  profilanswer
 

Unparadized a écrit :


 
 :jap: merci bien
je vais surveiller si je peux quand meme avoir un D60, sinon, je vais vraiment étudier la question argentique ...
ma liste inclus donc désormais le Dynax 5 ... avec Canon Eos 300v et Nikon (F65 ou F80 si j'ai des sous!  :whistle: )


 
Dixit CI de ce mois çà vaut le coup de regarder le F75 qui est en train de sortir : boitier/conception du F65 mais fonctionnalité du F80...
Il semble être un bon compromis !
 
Mais j'ai pas suivi le début, tu cherchais ptete de l'occase  :??:

n°72527
alpseb
Posté le 25-03-2003 à 16:00:00  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
il a dit compris (capice) et pas caprice  :lol:  :lol:  :lol:  


ca va hein  :fou:  :fou:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  
 
 [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:yaisse3]  [:yaisse3]

n°72528
cinocks
Posté le 25-03-2003 à 16:03:57  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
c'est toi qui choisis
sur le boitier t'as le chois
 
en continus il VR des que tu appuie a moitier sur le déclencheur
en fixe, que lors du déclenchement !
 
(comme sur canon - excetés le 28-135 IS et le 70-300 IS chez canon)
 


 
Ca doit etre moi alors. C'est pt-etre parce que je bougeais pas. :whistle: Par contre, il m'a pas emballé le 80-400.


---------------
MZP est de retour
n°72529
_ftbx_
Posté le 25-03-2003 à 16:07:16  profilanswer
 

DiabloTim a écrit :


 
Dixit CI de ce mois çà vaut le coup de regarder le F75 qui est en train de sortir : boitier/conception du F65 mais fonctionnalité du F80...
Il semble être un bon compromis !
 
Mais j'ai pas suivi le début, tu cherchais ptete de l'occase  :??:  

J'avais cru comprendre qu'il était un peu cheap justement... Je pensais qu'on allait voir un nouveau F70 mais apparemment c'est un peu décevant non ?


Message édité par _ftbx_ le 25-03-2003 à 16:07:43
n°72530
alpseb
Posté le 25-03-2003 à 16:11:21  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Ca doit etre moi alors. C'est pt-etre parce que je bougeais pas. :whistle: Par contre, il m'a pas emballé le 80-400.


 
il est comme le 100-400 IS
pratique mais peu lumineux
 
je sais pas si t'as testé le 70-200 .. mais ca déchire !  :ouch:  
 
a priori, oui, tu étais pas dans le bon mode !

n°72531
DiabloTim
... point quoi ?
Posté le 25-03-2003 à 16:18:04  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

J'avais cru comprendre qu'il était un peu cheap justement... Je pensais qu'on allait voir un nouveau F70 mais apparemment c'est un peu décevant non ?


 
en fait çà semble mieux que le F55 (pardon et non pas 65) passque meme conception tout plastique mais reprise de l'ergonomie générale du 80.
Bon en meme temps je connais pas cette gamme du tout, je ne fais que relever l'article dans CI mais ils sont plutot convaincant : un modèle bien foutu pour les amateurs qui souhaitent dépasser le "stade de la photo presse-bouton". A préférer au F65 (et F55 a fortiori) donc ! Annoncé à 350? nu.


Message édité par DiabloTim le 25-03-2003 à 16:21:16
n°72532
cinocks
Posté le 25-03-2003 à 16:18:26  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
il est comme le 100-400 IS
pratique mais peu lumineux
 
je sais pas si t'as testé le 70-200 .. mais ca déchire !  :ouch:  
 
a priori, oui, tu étais pas dans le bon mode !


 
J'ai nu peu jouer avec le 300 f/2.8, mais pas le 70-200. Le type etait assez cool, il m'en à sortit qq'un avec le F100. Ce qui ma le plus impressionné, c'est que l'engin à fait la MAP initialement à l'infini, à une MAP à 1m immediatement. Alors que c'etait pas tres lumineux. C'etait avec le 80-400. Mon 5700 aurait patauge pendant plus d'1 seconde. :ouch:


Message édité par cinocks le 25-03-2003 à 16:19:19

---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le 25-03-2003 à 16:18:26  profilanswer
 

n°72533
alpseb
Posté le 25-03-2003 à 16:23:26  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
J'ai nu peu jouer avec le 300 f/2.8, mais pas le 70-200. Le type etait assez cool, il m'en à sortit qq'un avec le F100. Ce qui ma le plus impressionné, c'est que l'engin à fait la MAP initialement à l'infini, à une MAP à 1m immediatement. Alors que c'etait pas tres lumineux. C'etait avec le 80-400. Mon 5700 aurait patauge pendant plus d'1 seconde. :ouch:


 
pour info le 80-400 n'est meme pas AFS...
le 24-120 ou le 70-200 va encore plus vite !

n°72534
cinocks
Posté le 25-03-2003 à 16:24:56  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
pour info le 80-400 n'est meme pas AFS...
le 24-120 ou le 70-200 va encore plus vite !


 
C'est malin, je bave sur mon bureau maintenant. :fou:  C'est pas tres discret. :whistle:  
 
 
 
 :D
 
Au juste, il prete quoi generalement comme matos chez SP? C'est bien eux qui t'avaient preté un objo? :)


Message édité par cinocks le 25-03-2003 à 16:26:47

---------------
MZP est de retour
n°72535
_ftbx_
Posté le 25-03-2003 à 16:29:43  profilanswer
 

DiabloTim a écrit :


 
en fait çà semble mieux que le F55 (pardon et non pas 65) passque meme conception tout plastique mais reprise de l'ergonomie générale du 80.
Bon en meme temps je connais pas cette gamme du tout, je ne fais que relever l'article dans CI mais ils sont plutot convaincant : un modèle bien foutu pour les amateurs qui souhaitent dépasser le "stade de la photo presse-bouton". A préférer au F65 (et F55 a fortiori) donc ! Annoncé à 350? nu.

Oui effectivement, alors... Ils disent également dans cette article que le F55 (ou F65) n'est pas digne d'être un Nikon et quand tu vois l'engin, tu comprends pourquoi (que des modes auto-programmé :/)

n°72536
_Jad_
Posté le 25-03-2003 à 16:47:04  profilanswer
 

DiabloTim a écrit :


 
Dans le genre qui donne envie de savoir faire aussi : http://www.silmonia.com/
 
C'est un violoniste américain (aujourd'hui il dirait plutot qu'il est français  :D ) qui fait çà, pas graphiste pour 2 sous à l'origine... Et qui s'est mis à Dreamweaver et à la photo.
 
Ya beaucoup de photos vraiment sympa surtout dans leur présentation (trouvez "When Paris was all white" en particulier... :ouch: )
La navigation est pas toujours évidente, mais c'est super plaisant à regarder (avec la paisble musique de FSOL si je me souviens bien...)


 :ouch: j'ai pas tot vu mais ça me plait  [:xp1700]  
 
je regarderais plus ce soir  :jap:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°72537
alpseb
Posté le 25-03-2003 à 16:55:19  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
C'est malin, je bave sur mon bureau maintenant. :fou:  C'est pas tres discret. :whistle:  
 
 
 
 :D
 
Au juste, il prete quoi generalement comme matos chez SP? C'est bien eux qui t'avaient preté un objo? :)  


 
un 35-70 2.8 pas top
un vieux truc
mais qui fait de belles images quand meme
 
ils pretent plutot du matos d'ocasion
parceque s'ils te sortent du neuf....ils peuvent plus le vendre apres !!
 
tu vérras bien mias tu risque d'avoir pareil je pense !

n°72538
_ftbx_
Posté le 25-03-2003 à 16:59:17  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
C'est malin, je bave sur mon bureau maintenant. :fou:  C'est pas tres discret. :whistle:  
 
 
 
 :D
 
Au juste, il prete quoi generalement comme matos chez SP? C'est bien eux qui t'avaient preté un objo? :)  

Arf, c'est toi qui leur prend ce WE alors  [:zmed]  :D . Je viens d'y passer ce midi, effectivement, le vendeur m'a confirmé qu'il prêtait boitier nu ou alors avec un objo d'occaz


Message édité par _ftbx_ le 25-03-2003 à 16:59:47
n°72539
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 25-03-2003 à 17:00:17  profilanswer
 

Salut TLM, je ne fais que passer.
 
 
Je me suis permis avec la photo de Jad :
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Cinocks qui sort de SP pour y reflechir un moment :
 
http://eck2002.free.fr/divers/cycliste01.jpg
 
 
ou un gars qui a rencard avec une nana  
 
 
http://eck2002.free.fr/divers/cycliste02.jpg
 
 
 

n°72540
cinocks
Posté le 25-03-2003 à 17:01:27  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Arf, c'est toi qui leur prend ce WE alors  [:zmed]  :D . Je viens d'y passer ce midi, effectivement, le vendeur m'a confirmé qu'il prêtait boitier nu ou alors avec un objo d'occaz


 
Oui oui, c'est bien moi. Tu lui as bien conseillé de me preter le 70-200 VR.
 
Alpseb> :jap:


---------------
MZP est de retour
n°72541
cinocks
Posté le 25-03-2003 à 17:03:37  profilanswer
 

ECK a écrit :

Salut TLM, je ne fais que passer.
 
 
Je me suis permis avec la photo de Jad :
 
Cinocks qui sort de SP pour y reflechir un moment :
 
http://eck2002.free.fr/divers/cycliste01.jpg
 
ou un gars qui a rencard avec une nana  
 
http://eck2002.free.fr/divers/cycliste02.jpg
 


 
:lol::lol::lol::lol:
 
Si tout va bien, c'est plus d'actualité. :D


---------------
MZP est de retour
n°72542
alpseb
Posté le 25-03-2003 à 17:05:08  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Oui oui, c'est bien moi. Tu lui as bien conseillé de me preter le 70-200 VR.
Alpseb> :jap:  


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
l'optique serra pas top... je vois arriver le 35-70 2.8  :( *
il claque il fait du bruit !!!
 
enfin... meixu que rien !

n°72543
cinocks
Posté le 25-03-2003 à 17:08:07  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
l'optique serra pas top... je vois arriver le 35-70 2.8  :( *
il claque il fait du bruit !!!
 
enfin... meixu que rien !


 
Bah pour deux jours, ca me permettra de tester le pire. Comme ca, je serais encore plus heureux avec le 24-120. :love:


---------------
MZP est de retour
n°72544
DiabloTim
... point quoi ?
Posté le 25-03-2003 à 17:23:53  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Oui effectivement, alors... Ils disent également dans cette article que le F55 (ou F65) n'est pas digne d'être un Nikon et quand tu vois l'engin, tu comprends pourquoi (que des modes auto-programmé :/)


 
J'aime bien l'impossibilité de choisir la sensibilité aussi !
Effectivement, meme mon Minolta de 15 ans m'offre plus de fonctionalités !  :D


Message édité par DiabloTim le 25-03-2003 à 17:26:17
n°72546
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 25-03-2003 à 18:39:45  profilanswer
 

DiabloTim a écrit :


 
Belles bites, bien rouillées...  :pt1cable: splendides ! dommages que tu sois pas du bon côté /soleil pour qu'on profite mieux des textures !
 
Et pis le parapet penché çà fait bizarre sur la 2...
 
(on a le droit d'écrire bites qd elles sont d'amarrage ?  :whistle: )
 
mince je m'oublie, on est pas hier là on est aujourd'hui donc
...  :hello: 'lo les gens.

:p
 
Mouai, puis elles penchent un peu. J'avais pas pris le temps de les redresser. Ptet un jour ..


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°72548
cinocks
Posté le 25-03-2003 à 18:43:00  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Compris :)
Ca va te faire un sacré équipement [:xp1700]


 
Ca me fera un bon petit debut. Chui pas fan d'HT du matos sachant que je le revendrais surement. J'aime bien avoir du bon tt de suite. :D


---------------
MZP est de retour
n°72549
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 25-03-2003 à 18:44:14  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :jap: , je vais le dl ce soir et je regarderais son fonctionnement. C'est clair que zoombrowser, spa top  :(  


 
 
Perso, je n'utilise plus cette DAUBE !!!!  :pfff:  
 
Avec XP, c'est royal !!  :)  
 
 
 :hello:  
 
B'soir les filles !  :D  

n°72550
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 25-03-2003 à 18:48:45  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Y'a pas de guerre Canon/Nikon. Nous sommes objectifs sur les produits. Mais à certain niveaux, les gouts de chacun different et influent sur le choix. :)  


 
Je viens de recevoir un mail de confirmation de ma commande de CF 256mo par Technikdirekt.de me disant que c'était en préparation( commande passée le 23 ).
 
PS: Enfin d'après ce que j'ai compris après une traduction par Voila  [:ogmios] . Parce que moi et le schpountz, ça fait 2  [:w3c compliant]  
 
 :D

n°72551
ya bon
Posté le 25-03-2003 à 19:02:12  profilanswer
 

Tient ca fait un boue de tant que je ne suis pas passé ,faut dire qu'avec toutes les fotos que je fais je n'ai plus de tant à consacrer au faurum  :(  
 En plus en ce maument je fais des études , j'apprends le belge ,le canadien et le suisse pour pouvoir voyager :)  
Bon voilà je ne mais ternise pas plus longtemps , à bientaut :hello:  

n°72552
Maverick10
Modérateur
Posté le 25-03-2003 à 19:07:39  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :

Tient ca fait un boue de tant que je ne suis pas passé ,faut dire qu'avec toutes les fotos que je fais je n'ai plus de tant à consacrer au faurum  :(  
 En plus en ce maument je fais des études , j'apprends le belge ,le canadien et le suisse pour pouvoir voyager :)  
Bon voilà je ne mais ternise pas plus longtemps , à bientaut :hello:  
 


 
 :lol:  :pt1cable:  :hello:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°72553
Lexmark
Posté le 25-03-2003 à 19:09:57  profilanswer
 

:hello: les gens !

n°72554
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 25-03-2003 à 19:18:10  profilanswer
 

ECK a écrit :

Salut TLM, je ne fais que passer.
 
 
Je me suis permis avec la photo de Jad :
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Cinocks qui sort de SP pour y reflechir un moment :
 
http://eck2002.free.fr/divers/cycliste01.jpg
 
 
ou un gars qui a rencard avec une nana  
 
 
http://eck2002.free.fr/divers/cycliste02.jpg
 
 
 
 


 
 
 :lol:   [:tozwarrior]

n°72555
_Jad_
Posté le 25-03-2003 à 19:20:34  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :

Tient ca fait un boue de tant que je ne suis pas passé ,faut dire qu'avec toutes les fotos que je fais je n'ai plus de tant à consacrer au faurum  :(  
 En plus en ce maument je fais des études , j'apprends le belge ,le canadien et le suisse pour pouvoir voyager :)  
Bon voilà je ne mais ternise pas plus longtemps , à bientaut :hello:  
 


 :hello:  
 
ben pauste !  :D


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°72556
_Jad_
Posté le 25-03-2003 à 19:22:16  profilanswer
 

ECK a écrit :

Salut TLM, je ne fais que passer.
Je me suis permis avec la photo de Jad :
Cinocks qui sort de SP pour y reflechir un moment :
http://eck2002.free.fr/divers/cycliste01.jpg
ou un gars qui a rencard avec une nana  
http://eck2002.free.fr/divers/cycliste02.jpg


 
t'as bien fait  :lol:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°72557
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 25-03-2003 à 19:23:34  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :

Tient ca fait un boue de tant que je ne suis pas passé ,faut dire qu'avec toutes les fotos que je fais je n'ai plus de tant à consacrer au faurum  :(  
 En plus en ce maument je fais des études , j'apprends le belge ,le canadien et le suisse pour pouvoir voyager :)  
Bon voilà je ne mais ternise pas plus longtemps , à bientaut :hello:  
 


 
Oh revouar !  ;)

n°72558
_ftbx_
Posté le 25-03-2003 à 19:30:41  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :

Tient ca fait un boue de tant que je ne suis pas passé ,faut dire qu'avec toutes les fotos que je fais je n'ai plus de tant à consacrer au faurum  :(  
 En plus en ce maument je fais des études , j'apprends le belge ,le canadien et le suisse pour pouvoir voyager :)  
Bon voilà je ne mais ternise pas plus longtemps , à bientaut :hello:  
 

monde d'yeux  :ouch:  
Sale hue Ya Bon! [:jeanjean85]


Message édité par _ftbx_ le 25-03-2003 à 19:31:01
n°72559
cinocks
Posté le 25-03-2003 à 19:42:12  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Je viens de recevoir un mail de confirmation de ma commande de CF 256mo par Technikdirekt.de me disant que c'était en préparation( commande passée le 23 ).
 
PS: Enfin d'après ce que j'ai compris après une traduction par Voila  [:ogmios] . Parce que moi et le schpountz, ça fait 2  [:w3c compliant]  
 
 :D  


 
Bravo !!! C'est bien ce qu'ils disent. J'espere la recevoir avant vendredi. :)


---------------
MZP est de retour
n°72560
_Jad_
Posté le 25-03-2003 à 19:49:55  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 tout à fait d'accord, le 50 1.8 a son utilité.
 
Capice ? :D ;)


oui
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/malo/nice.jpg


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°72561
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 25-03-2003 à 19:52:01  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Bravo !!! C'est bien ce qu'ils disent. J'espere la recevoir avant vendredi. :)  


 
Pour mettre dans un jetable  :??:  T'as plus d'APN !!!?? [:wawash]

n°72562
CHubaca
Couillon
Posté le 25-03-2003 à 19:54:17  profilanswer
 
n°72563
_Jad_
Posté le 25-03-2003 à 19:57:39  profilanswer
 


 :jap: , c'est une "vieille" photo, mais tiens, je vais la reprendre sous toshop  :)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)