Salut à tous,
j'ai lu, il y a quelques mois, qu'ils allaient sortir des apareils photos numériques ayant une vitesse d'impression plus rapide que l'argentique (c'est pas trop tôt)...
 
C'est l'unique raison de mon non achat d'apn car voici mon dicton : si tu veux prendre quelqu'un en photo en train de danser tu es sûr de l'avoir de dos...
 
Donc si vous avez des liens, des prix, des models, de cette nouvelle génération, je suis preneur
 
D'avance merci Aircool

+rapide que la vitesse de la lumiere ?
 c'est mieux mais y a encore un temps, surtout a cause de l ecriture sur la carte memoire

le principale défait des apn.. c'est la lenteur de l'AF....
Quoi que sur les APN reflex... ce problème ne se pose pas.

non qd je dis plus rapide que l'argentique je parle de la durée de changement d'impression sur la pellicule + durée de changement de place sur la pélicule...
 
 

 
CAD ? As-tu des liens qui comparent les temps d'impression ?
 

moi je ne comprends pas ce que tu veux dire par "vitesse d'impression" ??????

D'après moi ce ne seras pas pour tout de suite et ils ne seront pas donné...
 
C'est comme pour les argentiques, ils vendent une péllicule numérique, tu as 24 photos max, seulement 1,3Mp et ça coûte cher! Comme avec une carte mémoire tu connecte la péllicule à l'ordi. Quand c'est nouveau c'est cher

Bah en fait c'est le laps temps que met ton apareil (analogique ou numérique) pour prendre une photo à partir du moment où tu appuis sur le bouton qui déclenche la prise de vue... (impression sur pellicule pour l'argentique, impression sur les capteur lcd pour les numérique).

en gros tu parles du temps pour faire la mise au point.
bein ca m interesserait bien de savoir quel futur apn sera aussi rapide qu'un reflex argentique.
 
les reflex numeriques sont toujours bien plus lent que les reflex argentiques.

Je me trompe peut etre...
 
   Mais j'ai l'impression qu'il parle du temps d'exposition + temps d'enregistrement sur la carte...
 
   Aircool, c'est simple: pour le temps d'exposition, c'est le temps ou le diaphragme (mécanisme interne à l'appareil photo) s'ouvre pour laisser passer la lumière. Passé le temps choisi (par toi ou par ton appareil en mode automatique) le diaphragme se referme et ne laisse plus passer la lumiere. La photo est prise Pour cette durée, les appareils d'aujourd'hui sont tout a fait comparables aux modèles équivalents argentiques: le A70 par exemple descend à 1/2000eme de seconde.
 
   Le second facteur qui influe lorsque tu appuies sur le déclencheur (bouton qui sert à prendre la photo), c'est le temps d'enregistrement. Sur un appareil argentique, l'image capturée sur la pellicule reste telle qu'elle, et l'appareil utilise un mécanisme pour faire se dérouler/enrouler (selon le modèle et le sens dans lequel tu utilises ta pellicule, mais bon là on  s'en fout) ton film photographique. Pour un numérique, il faut transmettre toutes les informations de chaque pixels de ta photo... et ca prend du temps.Si c'est de ce deuxième facteur  que tu parles, les mucrodrive IBM ont permis de gagner du temps en effet, mais ca reste cher.
 
Stolenkiss
 

 
tu peux nous filer un lien ? car ton vocabulaire me pousse a croire que tu n'est pas un professionnel de la photo   , et j'aimerais en savoir un peu plus sur ce que tu dit, car ca a l'air interessant  
 
Vitesse d'impression:    
à la limite on pourrait dire capteur plus sensible
 
...photo en train de danser tu es sûr de l'avoir de dos...
La je dirais vitesse de declanchement de l'autofocus + prise de vue    
 
non qd je dis plus rapide que l'argentique je parle de la durée de changement d'impression sur la pellicule + durée de changement de place sur la pélicule...
 
excuse moi, mais ca veut rien dire    
 
et enfin :  
capteur lcd pour les numérique
ce sont des capteurs CCD ou CMOS, le LCD c'est pour les ecrans    

 
 
je reconnais être un novice et j'espère être excusé de mon inculture en la matière... Pourtant j'étais persudé d'avoir lu un truc dans le genre dans un bouquin...
Tant pis mais j'ai appris plein de trucs tout de même et merci !

 
Tu dis que la A70 est à 1/2000eme de seconde aurais-tu les chiffres d'autres appereils ou mieux où un comparatif ?
 
Merci