Bonsoir,
 
Ma soeur souhaiterais acheter un APN 3 Mpixels et s'en remet donc à moi.
Elle a un budget max de 2500FF et je lui ai donc trouvé le Nikon Coolpix 3100 et le Canon PowerShot A70.
 
J'hésite vraiment entre les deux, j'ai lu les tests sur Megapixel.net. Sur M.Prix, les commentaires de l'A70 ne sont pas très bons...
 
Je voulais donc savoir si quelqu'un a pu tester les deux pour avoir un avis objectif... Merci de me guider pour choisir un de ces deux appareils
 
Merci d'avance.

J'ajoute que si vous avez d'autres propositions d'APN dans la même gamme de prix, merci de les ajouter

ya pleins de topics sur ces 2 appareils.. fait une recherche bordailleuh..  
 
sinon le coolpix 3100 est bien, il est livré avec un chargeur + les piles.
le a70, il a des fonctions manuels, cai pour les bidouilleurs.
 
je vois plus un kodak pour moi ou un pentax.. ils ont un look bien, cai important ça !  
j'espere que lundi j'aurai le mien.

A70

le mieux est d'aller demander sur le topic photo de graphisme mais je te conseille vievement l'A70
 
-Pour son prix
-Pour ses multiples reglages
-Sa qualiter
-Ses  possibilités d'accessoires

+1
 
le Canon A70 a souffert de defaul a ces debut
mais je croi ke cela est arrangée maintenant  
 
 
sinon dans ta gamme de prix tu a aussi
Sony P72
Fuji S304z (zoom 6x)
 
 
 
 
PS: ???????????????????????????????????  + de 1 an ke l'ont est a l'?uro,serai temp d'oublié vo franc  

 
wé sourtout que nous les frandes on comprende pas

frandes ?  

les frandes français  

Mais non, c'est pas bien le a70, cai pour les benêts.
pis je ne le trouve pas beau.. cai laid    
 
le coolpix tout est automatique, tu appuies et c'est bon en plus la foto est parfaite.  
pkoi on va se faire chier avec des réglages, des accessoires, un truc encore pour dépenser plus l'argent.  
 
cai les mecs qui sont toujours aprés des machins compliqués, ou il y a tjs des tas de boutons a la cons qu'il faut retenir.
Comme si on n'a du temps a perdre dans ça.

Hello.
 
Voila mon avis.
 
Actuellement, pour qui desire se jetter dans le numerique avec la " sensibilité " numerique ( retouche des photos avant tirage ) y'a une appareil a ne pas manquer :
 
CoolPix 885 ( trouvable a 2300 FRS
 
C'est l'affaire en or
 
A+

 
C'est un peu court, jeune homme    
 
Je ne serais pas aussi catégorique, il y a pas mal de gens déçus par l'A70, crois-je constater. Il semblerait qu'il n'ait ni les qualités optiques, ni la rigueur de fabrication d'un A40 (par exemple ). Enfin pas toujours, alors 400 euroballes pour avoir une chance sur deux ou trois de se retrouver avec un machin inutilisable et non remplaçable par un SAV qui semble d'assez mauvaise foi...

ya quand meme bps de gens qui ralent apres avoir acheté leur A70.  
Alors que pour le coolpix, les gens sont plutot content.
C'est plutot Kodak qui me plait un DX ou Ls, un 3 ou 4 megapixels, pis ils sont beaux !    
 
j'espere qu'il y a une petite laniere pour les mettre autour du cou, parce que cai petit un apn, si ça tombe, ça se casse vite..

APN ça veut dire Appareille Photo Numerique
 
 
partant de cette définition,un APN n'est pas forcement petit  
 
 
pour les prob du Canon A70,c clair ke les 1er acheteurs ont été plutot deçus de leur achat
mais maintenant il faut voir les nouvelle production,voir si les defauls de jeunesse du A70 sont toujour la,ou bien gommé par Canon
 
tu remarquera aussi k'il na pas eu autend de plainte concernant le A60,APN pourtan quasi identique a l'A70

Les tests du A70 sont pourtant bons    
C'est lui que j'ai prévu d'HT pour bientôt.. j'ai tort??

les gout et les couleurs...  
 

n'importe kel appareille photo permetan des reglage manuel a un mode full-auto  
memme un Canon 1Ds a 10000? a un mode full-auto !

rien ne t'oblige a utillisé les réglage manuel,donc tu te fait chier avec rien du tout sauf si tu desire te faire chier pour avoir de + belle images
puis entre un Nikon CP 3100 et un Canon A70 la dif de prix n'est ke de 30?,c pas cher payée pour avoir autre chose k'un AP jetable    
 

il y a des gents ki font de la photo,et d'autre ki font des photo
 
comprend-tu la nuance ?  

canon powershot A70

oui et non
 
les test le place en tres bonne position,mais visiblement les 1er vendu avait des defaul genant
 
genre: image trop soft (flou),expo ratée,ect,ect...
 
ici sur ce forum il y a un topic avec plein de pages parlant des different defaults rencontrée
je t'invite a allez y faire un tour si cela na pas encore été fait  

clair net précis....  

j'ai le A70 et j'en suis tres content...
 
Evidemment qq photos floues les premiers jours mais apres ca j'en rate quasiment plus une seule...

Oki... vous me faites peur!
Ce qui m'interesse avec le A70 c'est le mode manuel...
En effet au bout d'un moment on commence à avoir envie de toucher...
Ca fait un an que j'utilise unfuji 2600z dont je usis très content, mais les réglégs manuels sont des plus épurés et il est très difficile de faire des tofs de nuit    
le A70 sera parfait pour ça et le 3Mp me permettre de faire des agrandissements!
j'en ai fait quelques uns avec le 2600z en 20x30 mais c'est trop juste et certaines photos sortent mal, le 2Mp ne suffit pas    
pour moi le seul truc qui manque a cet APN est un zoom un peu plus important.
Mais le S602 de fuji est encore un cran au dessus niveau prix  

Bon je vois que j'ai des avis à gogo
 
D'un coté l'A70, débrayable avec beaucoup de réglages mais qui a souffert (ou souffre encore?) de problèmes techniques
De l'autre le Nikon 3100 qui est tout automatique et qui ne semble pas avoir de pbs techniques...
J'hésite beaucoup, je pencherais pour le 3100 vu que ma soeur n'a pas besoin d'autant de réglages et que j'ai pas envie qu'elle se choppe des merdes avec un A70 non plus
 
Merci de vos avis

ta ka prendre un appareil photo compact, n'importe lequel est moins cher que ton A70, et ça le bat facile ds tout les domaines..
 
un appareil foto numerique on demande qu'il fasse de bonnes fotos, et qu'il soit simple a utilisé..  
un apn, on s'attend qu'il fasse autre chose qu'un compact.
un 3 ou 4 megas deja il fait de bonnes fotos peu importe la marque.. pis apres chacun met des petits trucs en plus.
mais cai des détails, pis cai une question de gout.
on n'a pas essayé tout les appareils pour pourvoir dire que le sien est le meilleur, tout juste peut on dire qu'il fait de bonnes fotos.
 
pis cai vrai qu'il faut une prise en main, choisir le bon angle, une bonne luminosité.. pour faire une bonne foto, mais ça cai les gens perfectionnistes.
 
mon apn, j'espere, je ne fais pas trop de reglage, j'appuie et j'ai une foto qui me plait.. cai tout ce que je souhaite..  
la simplicité cai important.  
 

grossière erreur    
Suffit de lire les tests...
tu ne semble pas comprendre qu'un APN est avant tout un appareil photo, seul le support de stockage diffère!
Toi je pense que tu recherche un APN loisir pour à la limte faire des fonds d'ecran et pour cela si tu as un 17', une simple webcam fonction appareil photo te suffit!
Ici on parle d'appareil photos numériques ce qui implique tout ce qu'on peut attendre d'un appareil photo:
zoom, bonne qualité de l'optique, boone prise en main, facilité d'utilisaiton pour les newbies, la possibilité d'imprimer chez soi ou chez un professionnel voir de faire des agrandissments mais, aussi un mode manuel au cas où.
Pourquoi le au cas ou??? Avec un APN tu peux faire des dizaines voir des centaines de photos a chaque sortie... a ce rythme, en quelques mois seulement l'utilisation que l'on fait de son APN change radicalement et on n'attend plus de lui la même chose qu'au début. Ceci n'est pas vrai pour un compact ou il faudra plusieurs années pour avoir envie d'évoluer!
C'est pas drole de devoir changer d'APN après six mois car celui que l'on a se retrouve limité.
Je peux t'en parler car c'est ce qui m'est arrivé avec mon 2600z!
Les photos sont superbes mais le mode manuel est très limité et je vais en changer bientôt.
Au fait, je sais pas si tu sais mais avec un APN on peut faire des photos aussi belles qu'avec un compact!
 
PS: un APN 5Mp avec une mauvaise optique fera des photos toutes floues! Pourquoi quoi tu que les grandes marques de photos meme en utilisant des capteurs identiques aux autres marques soient les plus réputés pour les APN??? Et bien tout simplement grace a leur optique  

lol
 
je ne prendrai jamais un Canon A70   ,non pas ke je n'aime pas cet APN,mais g deja autre chose    
 
 
mon petit Nikon Coolpix 2500 pour faire des photo

compact,leger,exelente exposition (en general),bref un bon ti APN tout simple
 
 
 
 
 
 
et...
 
 
 
 
 
 
 
...mon grand copain avec ki j'essaye de faire de la photo    

un ti Sony F-717 de 5Mp  

les 5 megapixels c'est autre chose et le prix aussi.
Et comme je ne me prends pas pour une pro de la foto, un ti 3 megapixels tout simple et pas chero est plus que suffisant.  
 
vous en etes tjs au stade : ' ha, mais j'ai une plus grosse que toi'..

D'abord APN = Appareil Photo Numérique, je me trompe peut-être, mais tu sembles faire la distinction entre les deux.
 
Ensuite - ici c'est mon avis qui est à moi et pour mon utilisation personnelle, je comprends que d'autres puissent avoir une autre opinion - , je n'ai jamais acheté de compact zoom argentique justement parce que c'est tout auto, on ne maîtrise rien.
Sur un apn débrayable, en revanche, on retrouve les réglages des reflex, on connait la vitesse et l'ouverture... et on peut les modifier à sa guise. Avec le Coolpix 3100 on ne sait même pas régler la sensibilité et le couple vitesse/diaphragme n'est visible... qu'après la prise de vue (ça n'en fait pas un mauvais appareil, bien sûr, dans son genre il est très bon, mais il faut le savoir. Dans d'autres forums j'ai déjà vu des gens déçus par cet appareil à cause de cela).
A cela j'ajouterai deux choses qui rendent les apn supérieurs aux compacts argentiques :
- il n'y a pas de film à terminer ou a rembobiner avant la fin (c'est chiant et coûteux quand on n'a que 3 ou 4 photos et qu'on en a besoin assez vite).
- les possibilités en proxi-photographie - je ne parle pas de vraie macro - . C'est absolument impossible avec un compact argentique, les causes : une map minimum trop lointaine (60 cm dans le meilleur des cas, sauf exception que je ne connais pas) et la parallaxe qui rendrait tout cadrage plus qu'approximatif. Les apn, eux, descendent parfois à moins de 10 cm et leur écran permet un cadrage correct.
 
 
   

 
 
Oui, un objectif de bonne qualité par exemple, mais je crois que ça a déjà été dit plus haut

vi les 5Mp c autre chose,mais cela ne lui empeche pas d'avoir un mode full-auto kand memme    

dans ce cas,un 2Mp (Canon A60 par exemple ) est encore mieux,moin chere et deja trop bien pour faire du tirage sur papier photo en 10*15cm
 
d'ailleur,pkoi un 3Mp ?
 

ben nan,c toi ki ma proposée d'allez me prendre un APN inferieur au Canon A70
ta phrase pour rapel: ta ka prendre un appareil photo compact, n'importe lequel est moins cher que ton A70
et la dessus je te montre ce ke je possede pour ke tu comprenne bien ke l'achat d'1 A70 ou inferieur est pour moi debile au + haut point    
 
sans compté ke le model "inferieur" j'en possede deja 1 (Nikon CP 2500 de 2Mp entierement auto)
c d'ailleur parcek'il est trop auto ke j'ai acheté le Sony F-717
 
je ne veut pas me la jouez a "ki a la + grosse",sinon j'aurai encore eco kelke temp et je me serai pris un reflex numerique genre Nikon D100 ou mieux  

même qu'il est très bien le Sony F-717, et puis l'appareil ne fait pas le photographe, la "valeur" du matériel doit être un choix de passionné, pas un choix de "vacanciers" (spa péjoratif, c'est juste pour l'image), uniquement pour permettre de faire des genres de photos que d'autres appareils ne peuvent pas (type macro, vitesse, animalier sauvage, etc....), et le tout s'en se prendre au sérieux.
 
Donc +1 pour Dakans  

tout ça cai bien pour Flo14, mais je crois qu'il a deja fait un choix.
je sais deja ce que je vais prendre et ce sera ni un A70 ni un coolpix..  
ni un 5 megas ou 10 ou 20 si ça existe.
mais un simple petit kodak, un 3 ou 4 megas, cai joli cai bô, en plus je vais faire de belles fotos avec.  

Tu nous reproches de jouer à "Ki a la + grosse" et toi tu vas acheter un apn seulemement pour son look.
 
Au niveau "cliché" ça ne vaut pas mieux tu sais.

Et pk ton kodak 4Mp serait moins cher que le A70 ki est un 3Mp???

cai pas pour le look seulement.
j'ai fait le tour des forums, vu l'avis des utilisateurs..
megapixel, et les autres sites.. j'ai pris toutes les infos.
 
je n'achete pas au hasard.  
si je voulais un 5 megapixels, je prendrais un 5 megas.
 
le sony 5 megas cai pas pour moi kess que je ferai avec un apn comme ça.  
meme en cadeau, entre le sony 5 megas, et un kodak dx ou ls..
ben, je prends tjs le kodak !  
je ne pense pas que vous puissiez comprendre ce choix.  

Tu as raison, je ne peux pas  

A70 n'hésites pas. Je l'ai depuis 2 semaines et je m'amuse comme un fou. Facile d'utilisation, pas mal de modes. L'écran est débrayable (c bon pour les batteries). je ne sais pas si le nikon l'est.

 
pas mal de choisir un apn parcequ'il est beau... surtout un kodak  

 
Salut
 
Franchement je prefere un APN gros et moche mais qui fait de belles photos a un APN petit et beau mais aux photo bien inferieure...  
 
J'ai eus un coolpix 2100 et j'ai changer pour un A60 car le tout auto en numerique c pas top (on se fait vite chi..   )!! Franchement c vai que point de vue design il est bien mais il y a mieux... Par contre niveau photo c une petite bombe !!!  
 
Kodak n'a pas une super réputation en APN comparé a Nikon ou Canon (entre autre...)
 
Perso je prefere moins de pixels mais des photos de qualité  
 
D'apres ce que j'ai compris tu ferais plus des photos pour delirer et imprimer en format standard ou simplmement les garder sur ton PC... donc un simple petit Sony Cybershot U20 te suffirait largement !!
 
Sinon pour repondre a le question de FLo14 pour moi c le A70 sans hesiter !!!

Ouai, mais vous ne l'avez pas le A70..
pour le kodak, je pense que vous ne l'avez jamais essayer.  
 
   j'ai deja fait mon choix.      
 
(ps: je ne delire pas avec 300 ou 450?, j'ai fait une recherche avant)  

j'aurai mon apn mardi ou mercredi..