Bonjours chers connaisseurs!
 
Je suis "semi-débutant" dans le domaine de la photo, entendez par là que je connais les principes théoriques mais que je manque un peu de pratique...
Je vous soumets donc cette photo qui a moi me parait étrange. Sa petite histoire : je croyais être en mode automatique, j'ai donc bougé l'appareil après avoir pris une photo, sauf qu'en fait j'étais en manuel, avec flash, et temps de pose de 2sec! J'ai donc eu un truc bizarre. J'ai donc refait la manip (en exagérant le mouvement cette fois) pour voir si ça remarchait, et oui, donc ça doit être normal mais je comprend pas.
 

 
D'après la théorie (enfin, la mienne) l'image devrait donc être surexposée etsurtout très flou de partout.
Or, là le 1er plan est net, bien exposé, et seul l'arrière plan a souffert de ma bougée (le trait lumineux est formé par un lampadaire)
Comment c'est possible??? On dirait que l'avant est photografié en temps de pose "normal" et l'arrière en 2 sec!!!    
 
Si vous pouvez m'éclairer j'en serai ravi!  

ben le flash a figé la personne pendant le temps de l'éclair, c'est pour ca qu'il est assez net.
 
le lampadaire étant lumineux, il a été exposé 2 secondes... d'où le mouvement.

Heureusement pour moi que le ridicule ne tue pas...
Donc si je comprends bien (et j'aurais du y penser) si on ne voit pas de mouvement au 1er plan c'est simplement parce que l'appareil n'y "voit plus rien" une fois le flash étein c'est ça? Ca ne m'est pas venu à l'esprit car il ne faisait pas nuit noir et je pensais qu'il serait plus normal de voir au moins un petit mouvement, apparemment je me suis bien trompé...
 
Merci pour la réponse en tout cas

D'ailleurs c'est bon à savoir ça peut faire des photos sympas.
 
Quelqu'un sait la durée de l'éclair du flash quand on met à 2s ? Quelle est la valeur maximale moyenne ?