Reprise du message précédent :

La première sans conteste pour la lumière et le cadrage avec une moue un peu trop marquée et une chaise en arrière plan qui attire le regard, chouette !

 
vraiment dommage que ce soit toujours la meme expression

On ne critique pas le modèle.

 
c'est le photographe qui dirige le modèle, et lui fait prendre telle ou telle pose, telle ou telle expression.
 
 

 
C'est vrai que l'on aimerait une autre expression sur quelques photos.
J'aime bien le traitement de la couleur.
En revanche sur la première, je suis un peu gêné par le plan de netteté sur les yeux, qui tranche trop franchement avec le reste de l'image... Mais bon, c'est un détail...

 
Du beau grain...
Elle me manque la Tri-X.  

 
Ca ne me choque pas ces zones sombres.
Les noirs et blancs sont terribles (même sur mon écran tout pourryte du bureau...)

 
Sur la 2, c'est juste avant le combat de boxe?

tiens, ça faisait longtemps...
deux petites comme ça...
 

 

 
il manque le bas

+1 avec tout le monde pour l'expression pas assez varié

c'est de la tmax 3200 dans du microphen

 
j'accroche pas  
 

Ca fait mal aux oreilles!

bouche toi le yeux

 
 
 
Tiens je le connais le modèle  

Vraiment pas beau, hein?  

 
ah bah bravo hein!  
et le photographe, tu le connais pas peut être?  
 
big e, si je connais surfer77, que tu réponds ça, ça veut dire que je dois te connaître aussi, non?
alors... t'es qui?  

Non, c'était une blague!

 
... en taule les comiques!

 
Déjà vu le modèle mais pas le photographe   Mais on se "connait"  
 
Un autre "photographe" Prohomien ...

 
Salut,
 
comment fais tu resortir le bleu des yeux ?
 
Faut-il jouer sur la balance des blancs sur un fichier raw ? filtre de couleur ? réglage particulier du matos ?
 
J'avais tenté de faire un portrais d'un fille aux yeux magnifiques mais ça ne sortait pas aussi bien.
 
Mon matos : Canon 50mm 1.8 sur D400
 
Merci d'avance    
 

Ben calques photoshop pi la lumière adéquate

 
sur le premiére le fond est trop présent et je n'aime pas trop l'expression. En fait il n'y a rien qui retient mon attention
et sur le deuxiéme, le cadrage est mieux mais c'est dommage que le visage soit dans l'ombre  

 
Delantera a repondu,
 
une bonne lumiere.
Je fais de particulier sur le boitier, tout a zero et reglage neutre.
Sous photoshop je fais parfois un peu de traitement croisé, desature le rouge et/ou jaune.
 
 

 
même pas un peu de masque de fusion pour les déboucher et un peu de correction sélective pour donner de l'intensité au bleu   ?

 
   les blagues de photographes    ...
 

 
je sais meme pas ce qu'est un masque de fusion    
 
elle a juste des yeux comme ca.

 
alors chapeau, ils sont superbes tout comme les photos
 

 
Non passque tous les mannequins à la TV, ils font la gueule. Donc, on peut dire que c'est du boulot de professionnel pour le coup.

même po vrai... les mannequins à la TV elles sont heureuse et sourient quand on leur donne leur nonos de récompense!

Quelqu'un sait comment c'est realisé ce genre de photos (nuit et  pdc pas trop ricrac) ?
 
http://www.simplemoment.com/PagePh [...] 65&picID=7

J'aurai été tenté de dire expo sur l'arriere plan puis flash, mais pas de trace du flash sur le mur...
 
Bonne question.

On dirait carrément un montage, non?

On voit clairement deux ombres portées qui partent de la jambe gauche.

Ouai, voilà mais bon ça veut rien dire.

 
C'est ce que je pensais, mais le montage serai très bien fait. La seule chose qui irai dans ce sens concerne le reflet vers qui apparait sur les bas et pas sur la cuisse. Et encore, je doute..

bah avec un ou deux ptits spots bien dirigés, ça doit pouvoir se faire...

 
qqun sait comment inviter cette deumoiselle à dîner ???

Vu le travail du photographe, ce n'est sûrement pas un montage.
 
Je dirais plutôt qu'il a shooté dans un endroit suffisament éclairé et qu'il a foncé le décors après-coup.
Il explique sa technique ici:  http://www.simplemoment.com/tutorials/jsmood.jpg

 
Tout simplement    
   Merci