Reprise du message précédent :
en tout cas j'aime bcp, si t'as envie tu peux aussi un peu tamponner le pti machin sur sa gauche qui attire un peu l'oeil

oui, je le ferai, merci

Fallait pas couper les bras.

 
c'est quand même hyper classiquos comme cadrage MBB
 
on est pas inspirés en ce moment

C'est vrai que le cadrage est très classique... en fait la nappe était hideuse, donc je voulais pas la cadrer, sinon je pense que j'aurai fait une map sur les mains, qui, elles aussi, ont vécu

cross post :
 
petite série au 50mm
 

 

 

 

 
cliquez sur les photos pour la version couleur
 
la dernière est pas un portrait mais bon elle fait partie de la série

Interdit dans les lieux public !

pas encore !

bon daccord, sinon je prefere la 3e

moi j'aimes tout , peut etre pas le traitement mais sinon tres chouette

 
qu'est ce que tu n'aimes pas dans le traitement ? (je en remets pas en cause ta critique, c'est juste pour voir comment je pourrais améliorer ça).

 
moi c'est l'inverse... j'suis tellement allergique/détesteur de clope que je n'arrive pas à apprécier une photo où y'en a.... mais le traitement est chouli

 
  moi j'aime pas les friches industrielles mais je trouve toujours que ça donne des supers photos  
sinon pour le traitement ca se passe sur photoshop est c'est un mix 50% courbe de transfert de dégradé - 50% désaturation. J'ai aussi essayé le mélangeur de couches en monochrome mais ça ne rendait pas spécialement bien sur ces photos.

 
c'est paske tu ne les détestes pas assez...

peut etre un chouilla sombre sur l'ensemble , mais avec un masquage par zone ca serait mieu , la derniere par exemple , y a une sorte de vignettage qui n'en est pas qui me plait bien .
Ca manque peut etre juste un peu de ton clair sur le visage .

 
j'aimes beaucoup les photos/films avec des fumeurs , pour la fumé d'une part et pour la "contenance" que ca donne , je suis pas fumeur non plus , mais y une esthétique qui me plait la dedans .

[MODE CPASBIEN]
c'est à cause de cette "contenance" que trop de gens s'y mettent.  
[/MODE]

 
c'est paske tu es pas ancien fumeur....  

moi j les roules mais j peut pas t'expliqué c'est interdit

 
surtout que j'sais faire  

 
ah ouais, moi j'aime bien ce côté sombre, la moitié du visage plongée dans la pénombre, le trip un peu mystérieux, avec quelques volutes de fumée...

 
moi je voudrais avoir des portraits de ton avatar (même nu spa grave)

dailleurs pour avoir la fummée avec beaucoup de contenance , il faut un temps de pose de combie nde temps environ? merci

 
Aie, c'est trop grand?
Sinon, vous en pensez quoi?
 
Une retouche, jamais testé encore style TC ( enfin, il me semble ) la photo y colle bien :

 
Merci pour vos commentaires

La 1ere manque de netteté sur les yeux mais j'aime bien la deuxième pour l'expression "malgré" le TC et bien que le regard me semble un peu bas et enfermé par rapport aux cheveux.  
J'ignore si le cadre asymétrique est volontaire mais j'aime pas

Je suis pas convaincu par celles la mais je suis sur que tu as mieux

surtout que ton modèle a... du potentiel  

et de l'énergie

Le cadre non c'est en utilisant "zone de travail" de toshop ça merde souvent ( pixels contigus ou une connerie comme ça ).  
Je vais voir si j'ai pas mieux... je repost?
 
 
J'en ai beaucoup. Mais je débute hein les grands   .. j'essaie de poster mieux
 
 
 
Du calme

Toi aussi, sinon je dis à ta mère que tu shootes au numérique

 
Rien de tendancieux dans mes propos

Merde, ça avait l'air drôle mais j'ai pas compris Michel
Jcomprends 3 choses

moi non plus
si tu veux un conseil, commence par des moments un poil plus posés, pour apprendre a bien maitriser ton boitier, ensuite tu le connaitras assez pour prendre des photos en action

donne lui du LSD elle bougera plus lentement

 
Pixel contigu ? J'ai pas ça, moi je mets juste une valeur paire en relatif et position centré.
 
[HS] Excellent choix la LTD EC-1000 [/HS]

non, c'était une vanne aussi pourrie que celle du dessous..
Sinon, les deux premières étaient plus sympa amha !

Yes merci du conseil.. mais c'est que sur l'action qu'on ressent le vivant
( j'avais lu à premiere vue " commence par des moments à poil plus posés ", je me suis dit "quelle grande bande d'intéressés sur HFR )
 

Oui moi aussi.. ais je fais le cadre sur les crop web ( 640x.. ) donc ça me fait ça. Faudrait les faire sur les fichiers originaux pour pas avoir de merde?
 
[HS] : C'était une EC-100, j'ai vite détesté la prise en main, et le poids trop léger. J'ai pourtant essayé pas mal d'ESP ( EX400, KH-602.. ) ais je suis Ibanez addict depuis 3 ans déjà

alors maitrise ton boitier avant, il faut que ce soit le prolongement de ton oeil, et là, je pense que tu peux prendre ce que tu veux sur le vif (ce n'est qu'un avis tu sais !)

 
Arf oui, je me disais bien qu'il y avait pas que la couleur qui changeait par rapport à la mienne...
 
La taille de l'image importe peu, ça devrait pas te donner ça que ce soit du brut ou taille avatar. Tu mets par exemple 4 pixels noir en relatif centré et il doit t'en coller 2 de chaque côté, c'est tout.

Aaaaaaaaaah mais je demandais en centimètres  
ridicule... surtout quand c'est pour du waibe
 
Sinon, dans mes portraits fait au 400D, y'a quoi de "pas trop mal" ?  
 
J'ai :
http://valko.free.fr/gallery/galle [...] ntoine.jpg
http://valko.free.fr/gallery/galle [...] e/Pose.jpg
http://farm1.static.flickr.com/128 [...] e3.jpg?v=0
http://farm1.static.flickr.com/126 [...] 40.jpg?v=0
 
Rien?  

La première ... La PDC est très sympathique . Les autres a la poubelle