Reprise du message précédent :
http://aulin.free.fr/photo/554.jpg

 
moins, pour moi. Tu dev en TC ?

Non, mais mes courbes vont un peu dans tous les sens

 
Je ne saurais trop l'expliquer, mais j'aime pas trop au niveau du cadrage. Je trouve que l'espace en dessous du menton est trop grand par rapport au front coupé, et ca fait un peu disproportionné.

Celle, plus haut, avec la dominante bleue, très traitement croisé comme effet.  

Pour la bleue du haut, c'est resté trop longtemps dans le révélateur chromogène, d'où le glissement chromatique, j'imagine

un petit essai fait sur le moment  
 

 

 

 

Trop surex chez ouam

Moi au contraire les zones claires ça va mais c'est ces grands bouts noirs qui me gênent un peu. Pis le sharpen sur les lunettes est terrible.
Pour moi la trois est la meux. Au fait, t'as pensé au polarisant pour tes problèmes de reflets
 

pareil, la dernière sort du lot pour moi
c'est celle sur laquelle la lumière est la moins vive. Et puis j'aime bien cet éclairage latéral sur le visage.
Sur les 2 autres, je trouve qu'elle donne une image trop contrastée.

Trop de contraste je trouve...sur les 2 premieres ca m'a l'air surex, et la derniere est trop violente entre la zone très claire et l'autre très sombre... mais niveau cadrage cette derniere est sympa ceci dit  

 
salut Mr,
quand j'ai vu ces 4 portraits je me suis dit (sans voir l'avatar), je connais l'auteur de ces photos.
toujour aussi bon tant au niveau cadrage que de la PDC ou de l'eclairage et du post traitement.

Beaux protraits lkv, mais je trouve que tu as toujours la main trop lourde sur le sharpen. Un peu gêné par les grosses masses noires bouchées aussi.  
Les deux dernières pour moi.

Idem, les deux dernières sont les meilleures à mon goût Mais je crois que je préfère tes portraits en couleur

 
+1 j'aime bien la "LKV touch" en couleur  

 
Ma toute petite contribution….
L’ombre sur le mur, c’était voulu, par contre, la deuxième ombre sur le visage je ne l’avais pas vu sur le moment….  

Le traitement est sympa mais j'ai un peu de mal avec l'éclairage qui double la silhouette   (je sais on est pas en studio )
 
Une autre avec un cadrage différent :
 
 
       
           
 
 
 
 

l'oeil est captivant, je ne suis pas fan de ce genre de cadrage mais là avec ce modèle je dois dire que j'aime bien

Tout pareil....
Il est hypnotisant cet oeil
 

 
 
 
 
ouais, c'est pas mal.

merci pour les critiques, finalement je trouve la série assez "banale", pour la lumière ce qui est étrange c'est que chez moi ce n'est ni surex , ni bouché, s'est moi qui a un écran de mutant ?  

 
merci messieurs  
 

 
Je viens d'étalonner le mien, il ya très peu de détails dans les blancs et le noir est carrément bouché   , sinon niveau cadrage ça marche bien

la 3 et la 4, pour moi.    

 
 
Sur l'original ou sur la version que tu as postée?
 
Sur la deux il y a tres nettement un blanc retouché à gauche.

 
C'est pas surex  

bon petit test d'affichage , le but ici n'est pas que j'ai raison mais simplement de comprendre ce qui ne va pas, j'ai souvent la remarque que certaines de mes photos sont bouchées ou cramées  
 
donc cette photo qui d'après certains est bouchée/ cramée  
 
 
 
Je l'ouvre en toshop (la version que vous voyez ici hein la version "web"  hop je mets mes niveaux a droite, j'ai tout les détails  
 

 
Je l'ouvre en toshop hop je mets mes niveaux a gauche, j'ai tout les détails , donc bon si c'était cramé ou bouché en principe ca marcherait pas ca , non ?
 

mais elle n'est pas cramée.....    

Effectivement, nos yeux ont du mal a voir les details quand des contrastes si forts sont aussi proches.

ou les écrans sont mal calibrés....
Perso, sur cette photo, j'ai tous les détails, même le grain de la peau....

ok bon ca signifie que pour une fois mon écran est bien calibré  , ca empèche pas que les photos me plaisent pas des masses mais au moin s'est bien exposé   merci les gens  

méderien  

 
Ca doit être ça  
La première de la série n'est pas crâmée, les autres (la 3 particulièrement) l'est chez moi, c'est l'un des problèmes majeurs de la diffusion de photos sur internet :
Il y a autant de rendus qu'il ya de réglages écran  

pour moi c'est bouché et cramé
meme si ça ne touche pas toute la photo c'est un défaut, mais si c'est voulu comme par exemple pour se rapprocher d'un high key, le problème c'est l'homogèneté de la photo
on distingue des zones normales et des zones "cramées"
y a des transitions pas belles, ca ne rend pas bien la photo
 
ce n'est que mon avis et t'inquiètes certaines des tes photos je les trouve exceptionnelles mais pas cellle là

 
je préfère ton premier portrait de ce gars mais quel regard intense et quel visage, on pourrait y lire comme dans un livre...
si tu mettais un cadre à la derniére pour souligner ce regard extraordinaire...  

merci Ziaco    
Je vais essayer de la mettre plus en valeur, mais peut-être ailleurs      

portrait... de groupe    
 

tu nous les présentes quand?      

 
quand tu veux mais fais gaffe, elles sont déchainées...    

 
ça tombe bien moi zaussi  

bonjour les gens
 
petits jeux de mains...
 
1

 
2

rhoo elle fait la timide hé