Reprise du message précédent :

 
 
les 3 sont superbes
preference pour la 1 et la 3

 
La 1ère est chouette
 

 
Ca pootre

 
Graphique. Pas mal. Pourquoi pas en carré histoire d'accentuer le côté graphique?
 

 
Chouettes traitements NB.
 

 
Blam!    
 

 
Belle lumière. Un peu loin en cadrage et t'aurais pu virer cette branche au 1er plan  
 

 
Bien ça aussi! Pourquoi pas carré? la partie de gauche apporte rien, limite elle déséquilibre la compo.

Massif du Sancy.
 
Bon, photo qui laisse indifférent, poubelle

 
rhôôôooô c'est bôôôo    
 
Perso, rien d'extra depuis  

 
La vallée de la Fontaine Salée c'est dans le Sancy  
 
Ouais sinon bof la photo  

Ah bah autant pour moi Google m'a indiqué Toulouse

Bonjour, 2 Petits tests, pouvez vous me dire ce que vous en pensez ?
 
Moab, Arches National Park
 

 

 

Merci pour ton retour, je vais essayer en carré
 
Et je trouve toutes celles de la page super sympa, y a du niveau !

 
http://andre63.canalblog.com/archi [...] 33137.html    
 

 
J'aime pas du tout le traitement, pas vraiment les cadrages non plus.

 
Au moins c'est clair  

 
Le premier plan est fouillis sur la première, la branche d'arbre parasite, et l'ensemble est surchargé, si tu veux mettre en valeur le ciel il faut réduire l'impact du premier plan et inversement (sur la 2). Quant-au sépia j'adhère pas c'est subjectif. Et sur la 2 pas vraiment de sujet (une branche morte quoi).

Ok merci
 
C'était mes premiers essais en N&B / Sepia pour donner une ambiance un peu Farwest ancien mais bon
 
Sinon pour le cadrage, sur la 1 je pense que je peux rattraper en post traitement, sur la 2, je vois que j'ai laissé une partie d'arbre coupé à droite = pas bon
 
C'était mon premier voyage avec un Reflex et je m'aperçois au fur et à mesure de toutes les erreurs que j'ai faite et j'ai les boules  !

Et quand tu regarderas celles que tu fais aujourd'hui dans 5 ans il y'en aura que tu pourras même plus garder! On passe tous par là.

oui, celle de la page qui ressort, malgré la plantouille à droite

+1. Les traitements sont mal choisis et ne font pas ressortir la beauté du paysage.

 
C'est déjà le cas de certaines, surtout que comme beaucoup je me suis fait avoir par l'écran tout petit de mon APN qui te fait croire que tu as une photo de fou et une fois en grand sur ton PC ....
Enfin j'en avais posté d'autres ici qui avaient données meilleures impressions donc je me décourage pas et je me doutais que ces traitements un peu too much passeraient mal
 

Quelques photos dans les Calanques  
1
2
3
4
5

 
Rhaaaaaaahhhh Lovelyyyyyyyyy !!!        
 
J'y vais cet été !!!  

Bon je me relance :
 

 
L'église de Spitak, en Arménie, reconstruite après le séisme de 1988...

 
Sur le lac Sevan, toujours en Arménie...

Sympa le reflet

Tiens, c'est ma région ça

 
Zeiiiiiss 21
 
Jolie celle-ci

Faudra m'expliquer le /2.8 dans les exif par contre, pour du paysage s'pas la panacée (d'ailleurs on le voit dans les coins)

Assez simple: j'aime bien à PO le vignettage du Zeiss, notamment dans le ciel; la deuxième, qui n'est pas la moindre: le capteur est vraiment crade, dès f/8 on dirait qu'il neige des cendres...

je vois

 
Un essai en N&B...

Sugiton ?
 
Tres jolies.

@ mifranc: jolies couleurs, mais un peu trop sharpen pour moi..

 

 
Et bah mon cochon tu pourrais lui faire un nettoyage de printemps

Sugiton et Morgiou
Merci

 
le printemps ? ou ca ?    

 
ouais bon

 
Oui, c'est prévu, faut que je me libère pour aller le déposer en boutique...
 
 
 
Thanks!

La 1 me plait bien