Reprise du message précédent :
Je trouve qu'en couleur ça donne très bien aussi.

Oui / Non ? (à part le 50/50)
 

Non pour moi, trop fouilli et pris de trop haut...

une tite du we dernier
 

C'est pas dégueux mais on voit trop le traitement pour tenter de rendre le ciel intéressant...et le vignettage n'a pas d'intérêt ici. Et ça penche.
J'aurais aussi viré l'arbre pour accenter ce coté désertique donné par les pierres au premier plan.

 
thanks
 
maintenant que c est dit, je vois que ca penche    
 
le traitement est legerement trop poussé mais c est un peu voulu.
 
pour le vignettage c est peut etre en trop effectivement.  
 
edit : apres verif de mon psd j'avais pas ajouté de vignettage, c est d'origine  

 
Me plaît bien celle-là, super ambiance. Cadrage carré plutôt.

Carré ou pano, même(faut voir,hein ).

 
 
 
 
Ok merci, j'essaye.

@ Vynz101: j'aime beaucoup tes 1ere et 3eme NB, ainsi que leur version couleur
 
@ metos: y'en a d'autres de ton style que je préfère... et t'as une vilaine pétouille sous le soleil, au ras de l'eau (tellement vilaine qu'on dirait un de mes clichés en ce moment )

meteos, +1 avec les autres
 
olakeen, po fan, trop de vide en haut pour moi
 
 
Vynz101, belle série en général ! ça rend bien en couleur et N&B. bonne idée de voir dans le désert, ce qu'il s'y passe la nuit    
mes préférées: la 1ere et la dernière
 
telemaq76, je préfère la version couleur moi !

 
oui j'ai vu cette 'tache', ca doit etre un bout de flare, je pourrais eventuellement le virer...
 
 

un peu revue
 

J'aime bien, surtout les couleurs et le piqué des cailloux
 
Sinon une question, qu'est ce qui provoque naturellement le vignettage ? J'en ai eu récemment sur une série de photo et je n'ai pas vu quel était la particularité de la prise de vue par rapport aux autres sans vignettages de la même série.

 
tu es à la même focale et à la même ouverture sur celle avec et sans??

Non bien sûr. Mais il me semble avoir le phénomène à plusieurs focales/ouvertures différentes. Je n'ai pas les photos sous la main, je vérifierai. Mais dans les grandes lignes c'est dû à quoi ?

pour plus de détail, tu peux en parler dans le topic débutant.
Mais sinon les grandes lignes : c'est une propriété intraséque à chaque objo et les résultat peuvent être différents à différentes focales et ouvertures. (souvent plus tu es pret des extrèmes : focales au plus court/long et ouvert au max au niveau diaph). Si tu veux le limiter et si les conditions lum te le permettent : ferme le diaph et ca ira mieux...

Ok merci. Je ferai des tests pour bien cerner les limites de l'objo (Tamron 17-50 2.8 sur canon 550d). Désolé du HS.

joli cette derniere mais la branche qui descend au milieu me gene un chouilla

vous avez preferé la version couleur alors pour la peine je vous remets 3 "noir et blancs"  
 

le lac louise par telemaq76xxx, sur Flickr
 

Untitled par telemaq76xxx, sur Flickr
 

le lac agnes par telemaq76xxx, sur Flickr

je l'aurais bien écartée mais elle était trop au-dessus de l'eau

Décidemment je préfère tes couleurs, là ça me parle pas alors que les paysages sont clairement beaux.
J'aimerais bien voir la dernière en couleur, j'adore la compo

moi c'est la 2, en couleur aussi
capsone : ton capteur mériterait un petit nettoyage non ?

les paysages sont beau c est clair
la, la version n&b ca rend un peu fouilli je trouve, c est peut etre une question de constraste/dosage.
 
le truc c est qu'on devine que ca doit etre beau, mais on le voit pas...
 
+1 pour la compo de la 3, j'aime bien

oui t'inquiète j'ai fait un nettoyage de printemps samedi, maintenant il est rutilant

J'aime beaucoup la 1...
Pour le côté fouillis, je l'éprouve plus avec la 3eme, sur le bas en particulier, et je pense que c'est à cause du NB: donc à voir en couleur...

bon ok les revoila en couleur    
 

Untitled par telemaq76xxx, sur Flickr
 

Untitled par telemaq76xxx, sur Flickr
 

Untitled par telemaq76xxx, sur Flickr

la 3ème pootre en couleur

moi je trouve que j ai foiré les couleurs a cause du filtre Pola qui est vraiment a bannir sur de l uga, je trouve qu elle a plus d impact en NB

estom ?
Sinon trés sympa

ca veut dire quoi estom?

c'était le nom d'un lac qui ressemble a celui de la photo 3
C'était où ?

c est le lac agnes, dans le parc national de banff, ouest canadien, pas loin de lake louise

je préfère la NB de la 1, et la couleur de la 3, que je "lis" mieux, même si les couleurs me paraissent un peu "forcées"...

la 3 en couleur

 
Vrai que le ciel sur la 1, ça fait pas top;je la prends en n&b.
Par contre d'ac avec au-dessus, la 3 en couleur
Quant à la 2 , j'accroche pas    

Je le savais, la 3 en couleur poutre

rha ouai ... la 3  

Bof, et le traitement, vraiment non la

Elles sont meilleures en couleurs, et la 3 sort du lot