Reprise du message précédent :
La dernière est trop grise AMHA mais la compo vaut le coup qu'on s'y intéresse

J'ai édité la version pendant que tu commentais

C'est mieux
La première je suis rarement super convaincu de l' "avant-plan" avec les feuilles, je le fais aussi des fois, mais ça me convaincs jamais

Pareil, ça ne me convainc jamais

 
   
Excellent cette chaise noyée dans la neige    
La première avec les feuilles pas pour moi non plus  

Au réveil sur l'île Westman (Islande)
 

 
 

A mon tour, 3 jours dans les Pyrénées.
 
Jour 1 Gavarnie, col des Tentes, Taillon, Port Boucharo.
Si vous aimez la Montagne et le ciel bleu, ça devrait vous plaire    
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

Chouettes !
 
Et la neige est très bien exposée. Pas facile avec de si forts contrastes !

 
Merci le raw  
edit : j'ai fait de l'argentique, ça risque de pas être la même

Jour 2, arrivée de quelques nuages
 
7

 
8

 
9

 
10

 
11

 
12

 
13

Pour la suite faudrait une nouvelle page

On va y arriver

J'espère que ça vaut le coups au moins  

Moyen
 
Je suis plus confiant dans les N/B que je scan que dans ce que je vais poster.
 

Encore un peu plus de nuages.
 
14

 
15

 
16

 
17

15 et 16  

18

 
19

 
20

3 et 9 pour moi. Par contre je ferais un peu plus d'editing/tri, car les 3/4 ne sont pas très intéressantes selon moi et ne mérite pas de se battre pour en coller 30 par pages

 
J'aime pas posté qu'une photo, je me rend compte qu'il y a peu de personnes qui ont la même vision des choses.
De plus, tu peux juger une série et mieux évaluer les choses que sur une image.

C'est a mon avis pour ca qu'on fait des galeries perso  

Y'a beaucoup de photos    
 
5, 7, 9, 11 et 15 pour moi

Et le numéro complémentaire ?  

oui, la 15 est plaisante  

C'est bizarre quand même comme système. Y a aucune critique sur le contenu. C'est juste une bataille de numéros
 
Enfin globalement, elles sont plutôt réussies mais elles se ressemblent quand même toutes beaucoup et les meilleures sont un peu noyées dans la masse.

Ok, c'est note je tacherai d'alleger la prochaine fois.

 
petite question bête qui est sans doute développé quelque part sur le forum mais bon j'ai pas trouvé...
pour avoir ce type de rendu sur l'eau tu fais une pose "longue" avec le diaph fermé ? quelle valeur à peu près ? utilisation d'un filtre obligatoire ?
 

Très joli spot mais avec une lumière de maÿrde
Faut y retourner

f/14, 1s de pose, 100 iso.
 
Peut être un filtre ND4 ou ND8, et encore, même pas sûr.

donc le filtre c'est meme pas obligé ...
ben merci je vais essayer un truc dans le genre on verra bien ^^

Prend ça au coucher du soleil, ou par temps très gris. En plein soleil, sans filtre, tu auras plus de mal.

 
non pas de filtre pour l'eau, j'avais un dégradé mais qui couvrait juste la partie ciel.  

je préfère la lumière de la 15 sur la montagne, mais le ciel est mieux sur la 16  

dans la série suivant il y a trop de grains pour moi (c'est sans doute un coup de l'argentique du passé   )

Je commence à avoir fait le tour de ma séance en Camargue malheureusement...