Reprise du message précédent :

j'pense que c'est bon, mais gris, mais ca s'arrange
c'est ou ?

panem : le rendu et les tons de gris font un peu "reportage" et le format va bien avec la scène, c'est plaisant
murmeli : la 2 pour moi
youmoussa : joli ciel
ludovik : c'est bon ça

 
Thx    
 
murmeli, la 3 est superbe  

Murmeli Belle série.
Ludovik bien vu.
 
à qq. min (20) de chez moi
 

 
 
hj

c'est bien à 20mn de chez toi, mais c'est la campagne

 
C'est vrai..............

C'est beau mais ça penche.

 
très belle série, préférence pour la 1,  ....quoique... en format portrait ça a son charme aussi  
 

 
très réussi ce contre jour    

Il manque un chwal dans la brume ou une vache

c'est avec un chevaux celle de Max

 
C'est ne pas du Micmax ou RDU.......  
 
C'est déjà pas l'arbre,non    
 
hj

Un revenant !
 
 
1)

 
2)

 
3)

 
 
4)

 
D70 4 ever.

la dernière !

belle vache
D70 4 ever

 
Mont Tanzawa à côté de Tokyo    
 
je voulais pas un rendu trop contrasté... bon faut que je refasse quelques essais de courbes... mais j'ai la flemme là  

Bon finalement j'ai quand même fait un essai...    
 
Avant:  
 

 
Après:
 

 
c'est mieux?
 
bon    

yep; juste un poil sombre
 
tu devrais faire du tirage

bouarf nan le papier c'est fini, flickr c'est plus mieux
 
vais me racheter un num ouais (mais en fait non )

propal sur ton mamiya pour 25e

franchement si je devais n'en garder qu'un (j'y songe d'ailleurs) ça serait celui-là...    
 
  REVENDS TON MATOS RDU, ACHETE UN MAMIYA 6
 
en plus il est pas cher

si j'ai qu'un seul a garder c'est bien le bessa R avec son 35

Superbes, j'aime particulièrement la troisième...

Et drapeau pour ce chouette topic  

doublon avec le topic D300 :
 
Laponie - Finlande !
 

la 2 est originale
le blabla prend un peu trop de place je trouve

Encore le chateau du Neuschwanstein mais de beaucoup plus près cette fois  
1/60 f/5.6 M (+filtre NDGr)
 

dommage pour le ciel laiteux, et je trouve les couleurs pas super naturelles  
edith: on dirait un peu un rendu HDR, c'est le filtre qui fait ca?

salut loukoum30  
merci pour ton commentaire

non c'est justement mon PP HDR léger qui fait le rendu un peu HDR tu as donc vu juste  
le filtre permet d'harmoniser les tons et d'étendre la dynamique, les couleurs sont naturelles (lumière du soir, avant 19h , j'ai rien boosté), j'ai justé poussé le potentiel inhérent de l'image pour faire ressortir les arbres que je trouvais sympatoches
quant au ciel il est effectivement plus clair dans la partie basse (entre les tours) pour la bonne et simple raison que j'ai placé mon filtre à la hauteur des arbres/montagne; et du coup cette partie du ciel échappe au filtre et donc est rendue plus lumineuse (oui allez disons blanc, cramé, je l'accepte) mais sur l'ensemble de la photo ça passe pour moi.

en fait, je suis un grand fan des ciel tres bleu, electrique, mais si y a un truc qu'on choisit pas, c'est le ciel!

je te comprends, moi également

le chateau du Neuschwanstein, est toujours un superbe sujet, l'idéal serait de la prendre d'un hélicoptère, puisque cà ne doit pas être simple de trouver le bon angle de prise de vue.
 
moi, je n'ai pas de château, (même si j'étais en Espagne    )
 

 
 
Petite série sur Ooshima, la principale île au large de Tokyo. c'est un volcan, donc le sol est principalement composé de laveà l'approche du cratère (j'ai des tofs de celui-ci en N&B mais j'aurais pas le nég avant la semaine prochaine   )
 
temps pourri et lumière bof étaient au rendez-vous    
 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 

Xpost Moyen format :
 
1

 
2

 
3
 
 
4

je suis pas un fan ultime des cascades-pause-longues, mais
j'aime bien la 2, y a une continuation intéressante à gauche entre le flux de la cascade et les troncs d'arbres. J'aime bien la 4 aussi.

Salut,
 
Massif des Vosges (68)
 

En grand : http://farm3.static.flickr.com/253 [...] 3617_b.jpg
 

En grand : http://farm3.static.flickr.com/267 [...] d196_b.jpg
 
 

la série est sympa, c'est plus parlant que chaque photo prise individuellement
 
par contre, je pige pas trop la compo sur les 2 et 5. J'ai l'impression que c'est pas bien centré, ou pas assez excentré
AMA, bien centré, ca aurait fait une belle ligne de fuite

j'aime beaucoup e que tu qualifie injustement de lumière bof

ouais moi j'aurai dit développement à chier

Nan

pareil
passé minuit j'suis pas en état de traiter je pense