Reprise du message précédent :
Vos photos sont vraiment trop belles
 
Je me sens tout nul avec un Powershot

C'est une image faite en exterieur,je ne vois pas ou est l'impression "studio"  
C'est un RAW à la base >>>>donc très exploitable  

 
Belle image, belle composition, jolie post-traitement !

 
Perso j'aime pas la lumière , elle est trop dure.....trop de zones surex.

 
Bon ben on fera mieux la prochaine fois ! Faut que je travaille la lumière    

je dis "studio" car j'ai la sensation qu'il y a plusieurs sources lumineuses....
ton "trés exploitable" laisse penser que tu as effectivement retravaillé ton image.

Toutafè :courbes,niveaux,contraste, toussa  
les "plusieurs sources lumineuses" sont en fait des zones éclairées (soleil) et des zones d'ombre (nuages)

merci pour tes explications, as tu gardé l'original histoire de comparer ?

Salut,  
 
 
une petite en NB :
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-10-28
 
 

sympa ça bravo

Une petite carte postale de Bretagne
 

Ce que j'ai ramené de mon séjour aux Antilles.
 

 
 

J'adore ces photos de montagnes avec les differentes vallées prisetn dans la brune, et ce degradé de "consistance"

Je sais pas trop quoi en dire, y a un truc qui me chiffonne, mais pas vraimetn capable d'expliquer quoi ^^
 
 un p'tit crosspost avec le topic du 10-22...

 

 

 
Voter avis sur le traitemetn du n&b?

 
Dans ce cas abstiens toi

 

 
photo aussi postée sur le topic d300

 
J'espere que c'est un brin d'humour, parce que sinon..  
Ca t'est jamais arrivé de te retrouver devant une photo, ne pas la trouver parfaite, mais sans pouvoir dire ce qui te genait?

Un peu d'été avec ce froid qui arrive
 

 
 

 
Oula tu y a été un peu fort sur le post traitement là  

Oué, suis en pleine période coloriste
Mais bon si tu as des idées, je suis preneur  
 
 
 
 

 
la première me plait.

J'aime beaucoup, ça : couleurs, cadrage

X-Post avec ma galerie

EDIT : j'avais oublié ça aussi

Ca change des images de bord de mer saturées

ouais
 
et la deux j'avais pas vu mais ca pootre aussi
ils sont chouettos tes traitements

Moi je trouve la lumière très moyenne quand même

 
j'ai l'impression que ça penche, mais sinon j'aime plutôt bien.
 

 
perso je suis pas trop trop fan.
Sur la une, les rayons de lumières sont sympas, malheureusement y'a une grosse partie du ciel qui est cramée et ça me gène
Sur la 2, je trouve la lumière super dure, à moins que ce ne soit ton traitement... et de toute façon j'adhère pas trop, ça manque de sujet...
sur la 3, pourquoi pas pour le coté minimaliste mais j'ai l'impression que c'est un peu sous ex.

Trop gris pour moi et les compositions sont un peu trop vides pour moi. Le minimalisme c'est bien mais il faut au moins un petit détail accrocheur.
Sinon c'est quand même la première la plus intéressante pour le trou de lumière

Ouais, c'était pas totalement ça

Là 1 je pouvais pas faire sans cramer
Mais merci pour ces critiques  
La 3 est bien sous ex à la base.

   
Je vais essayer de mettre ça en application la prochaine fois  

   
 
j'adore l'ambiance de tes photos
 
edit: par contre, après revisionnage, j'accroche pas trop à la 3...

a priori c'est plus une impression, la ligne d'horizon formée par le reste de la rivière est bien droit
en fait la rivière tournait à ce niveau là si mes souvenirs sont bons, d'où l'impression que ça ne soit pas droit à gauche
 
enfin je crois

Plutot fana de la 1, beaucoup moins des autres, trop "vaporeux a mon gout..
Et, si c'est pour moi, pas de sat rajoutée, seulement j'habite pas le même coin que vous  
 

Paysage de Toscane :
   
 
 
En + grand : http://bighugelabs.com/flickr/onbl [...] size=large
 
cdlt,
GBo

C'est jolie la Toscane

Merki

Lötschental, Valais, Suisse
 
1.

 
 
2.

 
 
3.

 
 
4.

 
 
5.

6.

 
1et 3 , tes jolies pour moi, mais je trouve dommage malgré tout de voir autant l'utilisation du pola..
Mais  le plus dommage, malgré tout, reste la taille des photos, je veux plus grand !!

Oui elles sont bien, c'est beau le Lötschental en automne ! Le flickr de murmeli vaut aussi la visite.

 
dificile de faire plus grand... même en 500 x 333 ça dépasse un peu la limitation de 180 Ko
 

Y'a des photos où le pola donne un ciel dégradé horizontalement, c'est pas toujours très heureux
Sinon de très chouettes paysages

c'est juste la 2. oú le ploa vous pose problème ? ou les autres aussi ?
 
 

1 et 2 effectivement